Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 19:08:34
其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常
(很正常不代表正確啊，打個預防針)
今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？
第一時間一定是抓下游廠商來問啊
在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？
現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已
台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲
你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的
在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約
啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料
就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」
所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧
不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下
如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言
: 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？
: 說個審核不周，
: 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。
: 反正台灣也不是沒發生過這種事情。
: 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。
: 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？
: 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。
(很正常不代表正確啊，打個預防針)
今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？
第一時間一定是抓下游廠商來問啊
在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？
現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已
台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲
你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的
在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約
啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料
就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」
所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧
不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下
如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言
: 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？
: 說個審核不周，
: 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。
: 反正台灣也不是沒發生過這種事情。
: 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。
: 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？
: 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。
作者: SGshinji 2024-05-15 19:09:00
你是不是不知道一開始他說是小編創作的？現在出事才說廠商
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-15 19:09:00
可是 第一時間不是大張旗鼓說是小編+家人做的嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2024-05-15 19:10:00
越護航越難看
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-05-15 19:10:00
石虎事件就有處理阿 這次無恥打算裝死了
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2024-05-15 19:10:00
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？==>現實要看派系跟關系再決定
作者: SGshinji 2024-05-15 19:10:00
要護航洗地也專業一點好嗎
作者: senria (≡(？)≡) 2024-05-15 19:10:00
無所謂 背後是黨
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子) 2024-05-15 19:10:00
胡說八道 這次是台灣文學館先強硬的
作者: saiga12416 (碎牙) 2024-05-15 19:11:00
有4-11價值，做什麼都有人護航，蒸蚌
作者: Willdododo (蔥油雞) 2024-05-15 19:11:00
好
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-15 19:11:00
石虎那個不是之後還是標案持續拿?
作者: marinetauren 2024-05-15 19:11:00
一開始可不是什麼外包廠商 拿造假證據像撿到槍反誣
作者: SGshinji 2024-05-15 19:11:00
一開始很嗆那個嘴臉你是不是沒跟到？現在才來跟風洗地
作者: supaucat (檸香牛排) 2024-05-15 19:12:00
沒有這麼多彎彎繞繞的 實際情況就是現在meta不道歉就不會輸
作者: ssarc (ftb) 2024-05-15 19:12:00
基層公務員一定是幹我屁事，要道歉你上面自己來
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-05-15 19:12:00
都沒證據的狀況下 兩邊都不相信才是基本吧?被舉發免查證？
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-05-15 19:13:00
登入次數572
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-05-15 19:13:00
民脂民膏耶 這比復興美工更值得燒大
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2024-05-15 19:13:00
反正不道歉不會有懲處，承認讓抄襲作品得標反而會各種報告寫不完，考績獎金什麼的直接消失還要背責任
作者: mealoop (肉oop) 2024-05-15 19:14:00
用糞羊帳發文啊
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子) 2024-05-15 19:14:00
台文學館這次搞事的保證會升官啦 這些人可是黨的寶貝罵不得
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-15 19:14:00
這是一開始也不是啥大事 道歉就完事 結果是直接開嗆?
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-05-15 19:15:00
26樓再見
作者: vin850411 (BlackBear) 2024-05-15 19:15:00
原po當初iWIN逐字稿被推爆欸 怎麼不是隊友了QQ
作者: iam0718 (999) 2024-05-15 19:15:00
只要道歉就好了 不然裝死也行 回應的新聞稿很爆笑哩
作者: SGshinji 2024-05-15 19:15:00
要不要解釋小編=廠商？ 笑死
作者: AN94 (AN94) 2024-05-15 19:17:00
釣魚大豐收～
作者: jarr (捷爾) 2024-05-15 19:17:00
欸欸 台文館從一開始造假圖片就代表他們早就知道誰是抄襲方了好嗎？ 還在那邊相不相信自己人啥的，有夠雲
作者: gaym19 (best689tw) 2024-05-15 19:17:00
小編=廠商
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 19:18:00
沒證據的情況之下是查證 不是先說對方有問題好嗎
作者: owo0204 (owo0204) 2024-05-15 19:18:00
合理 這才是明白人
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-15 19:19:00
笑死 機關二把手第一時間說詞可是小編+家人創作
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 19:19:00
說什麼解約打官司都馬狗屁，他一開始就該說要調查好嗎而不是先說「我們肯定沒錯」指責別人發現證據太多才說要調查 啥狗屁邏輯
作者: vin850411 (BlackBear) 2024-05-15 19:19:00
沒證據就發動媒體說對方抄襲 蛤
作者: chocoball (巧克力球) 2024-05-15 19:20:00
嚴格說起來台文館只是衰小 當初不要出來亂罵也就沒事
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-15 19:20:00
然後嗆說你中國作者才是挑戰者(X 抄襲者(O
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-05-15 19:20:00
台文先起手的欸 還讓媒體到處報導 FB到處分享
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 19:20:00
哪裏衰小？他們說是「小編」捏他們自己小編 然後先嗆聲 還給假證據 説他們衰？
作者: H2SO3 (亞硫酸) 2024-05-15 19:21:00
為何你認為台灣人有絲毫的羞恥心
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 19:21:00
他們根本就是當事人好嗎 衰個鬼喔 笑死
作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2024-05-15 19:21:00
平常虧個詐騙之島,結果你真的p圖造假證據,當然火大
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 2024-05-15 19:21:00
臺文館真的管不到 第一時間也覺得幹怎麼可能
作者: away612101 (音詩璐) 2024-05-15 19:21:00
道歉就輸了啊，這樣信仰會出問題放置久一點，信徒會記得是中國抄臺灣der
作者: loverxa (隨便的人) 2024-05-15 19:21:00
鄭捷也只是衰小 當初不要出來亂砍人就沒事了
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-05-15 19:22:00
4 頭過身就過 而且對象是中國 在台灣根本免死金牌
作者: chocoball (巧克力球) 2024-05-15 19:22:00
他不要亂砍人 真的沒事啊 = =?
作者: henry90319 (d32monk) 2024-05-15 19:22:00
你猜猜台文館第一時間的說詞是什麼
作者: SAGIL0125 (丫莎) 2024-05-15 19:22:00
所以現在到底誰抄誰？
作者: SGshinji 2024-05-15 19:22:00
我猜這id也是射後不理 反正洗地用id
作者: kinki5566 (近畿小子5566) 2024-05-15 19:23:00
台文被說抄襲的第一反應不是調查 而是p圖偽造證據誣陷
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2024-05-15 19:23:00
護航要先做功課喔
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-05-15 19:23:00
台灣抄中國阿 自己提的證據還被抓包是P圖
作者: a22122212 (阿公) 2024-05-15 19:24:00
正常人是先搞清楚狀況再發言= =
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2024-05-15 19:24:00
呃 你知道中國那邊拿出一堆證據了嗎==
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2024-05-15 19:24:00
台文館錯就錯在沒有查證就發失智列車 結果就是大翻車
作者: ww1tank (一戰車) 2024-05-15 19:24:00
原po是講處理程序”正常“ 而不是“正確”
作者: owo0204 (owo0204) 2024-05-15 19:25:00
處理程序正常沒錯啊 符合公家機關做事的邏輯
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 19:25:00
根本不正常好嗎？誰不是先調查是先嗆聲的？
作者: ww1tank (一戰車) 2024-05-15 19:25:00
就我跟公部門交手的經驗，還真的是有可能如此
作者: owo0204 (owo0204) 2024-05-15 19:26:00
公家機關做事追求的不是正確跟正義 要先搞清楚這點我們才能往下討論
作者: Dsfsddf (Dsfsddf) 2024-05-15 19:26:00
沒證據一開始還那麼嗆？
作者: inte629l 2024-05-15 19:28:00
機關程序這樣正常 人家問啥就回答啥 不多做額外回應 可台文館的起手式 嗯
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-05-15 19:29:00
原來公家機關正常SOP是還沒確認問題前先大張旗鼓昭告
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 19:29:00
不是啊，不是都查出來外包廠商就是噗世界了，公家機關把臉書外包也不是新鮮事
作者: a79111010 (魯肉兄) 2024-05-15 19:29:00
先嗆聲這部分的確是不正常 正常的是後續收爛攤的部分
作者: a79111010 (魯肉兄) 2024-05-15 19:30:00
至於前面那不正常的部分就是這幾年搞出來的
作者: owo0204 (owo0204) 2024-05-15 19:30:00
啊就可能賭小咖+中國人翻不起什麼風浪吧
作者: inte629l 2024-05-15 19:30:00
公家機關小編單位啦 有些發文內容還是得要經過上層討論才能發*看單位
作者: SAGIL0125 (丫莎) 2024-05-15 19:31:00
中國畫師該慶幸自己都有做記錄，不然真的會冤爆
作者: generic (generic) 2024-05-15 19:33:00
一般公家機關找外包出包確實是這篇的情況
作者: saiga12416 (碎牙) 2024-05-15 19:33:00
幫忙護航洗地真難看
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-05-15 19:35:00
2011年的時候還會道歉的 越活越回去 錯了就該道歉 3歲小孩都知道
作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2024-05-15 19:35:00
正解推
作者: livingbear (法田惠) 2024-05-15 19:36:00
廠商=小編的家人啦，結案
作者: shadow0326 (非議) 2024-05-15 19:36:00
甲方通常不會這麼卑微啦 特別還是政府當甲方的時候
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-05-15 19:36:00
講個很扯的論點但潛移默化讓大家覺得真的是廠商
作者: aa9012 (依君) 2024-05-15 19:36:00
如果一開始別出征別人你說的還有點道理==
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-05-15 19:37:00
愛台正解推
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-15 19:38:00
前面小編後面廠商 說詞反反覆覆最好不知道誰抄誰
作者: RKain (No Game No Life) 2024-05-15 19:38:00
找外包出包應該是先打太極然後追殺外包吧，除非那個外包商是爹
作者: qwe04687 (國一臭宅) 2024-05-15 19:38:00
這是什麼文體
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-05-15 19:38:00
幹怎麼可能
作者: neiger (夢見心地) 2024-05-15 19:39:00
今天反過來黨還不高潮，現在一個個跟龜孫子似的。XD
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 19:39:00
今天如果是原廠說廠商盜版，那一定追殺啊，問題是創作這個第一時間很難分，就是信自己人
作者: crazywar (克雷利威爾) 2024-05-15 19:39:00
不管怎樣就是不能道歉，這是基礎方針
作者: generic (generic) 2024-05-15 19:39:00
很多公部門的廠商都跟長官關係很好的..
作者: livingbear (法田惠) 2024-05-15 19:39:00
做紀錄有什麼用，當初台文館大動作反擊每家新聞都報，現在新聞有幫幾家幫畫師澄清的
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 19:40:00
台文館那個一定是自己發新聞稿的，繪師又沒人幫他發
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-05-15 19:40:00
https://i.imgur.com/fhxNJnE.jpeg確定沒抄襲 穩了吧
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-05-15 19:41:00
我就知道歐洲羊不可能忍得住不發文XD
作者: livingbear (法田惠) 2024-05-15 19:42:00
看過新聞的民眾早就被帶風向定調是中國抄襲了，台文館幹嘛道歉給新聞報？
作者: RiceLover (米浴守護者) 2024-05-15 19:43:00
公部門確實正常 大家比較包容 如果是ytber就小心了
作者: frank00427 (法蘭克族群) 2024-05-15 19:44:00
蛤？台文館一開始不是這樣的欸？
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 19:44:00
也不用包容啊，大家還是能罵但是我猜就不了了之而已
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-05-15 19:44:00
反正你中國人不爽有種來台灣提告 我們台灣人覺得很正常
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-05-15 19:45:00
公部門遇到這種事基本是先去問廠商外包沒錯，但自己一開始的公關、小編廠商混淆說不清，賣弄信任搞媒體出征，但凡報導的新聞稿措辭嚴厲，表示查案究責絕不寬貸，都不會像是現在弄得要維護自己人一樣難看
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-05-15 19:46:00
他是一個國立文學館 抄襲別人還抹黑 不了了之當沒事就行了 這就是台灣人水準是吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-15 19:46:00
這次連公視也有上車 台文館的官威是真的大 然後連公視都不敢平衡報導中國繪師的證據
作者: eva05s (◎) 2024-05-15 19:47:00
公視早就...
作者: way7344 (way7343) 2024-05-15 19:47:00
信眾才不會相信
作者: HarunoYukino 2024-05-15 19:47:00
公視有一次想平衡報導結果被罵翻不是嗎w
作者: monkeydpp (test) 2024-05-15 19:47:00
台文館耶 想也知道超有台灣價值的 道歉…門都沒有
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-15 19:47:00
所以台文館的後台很硬阿 連公視都不敢惹
作者: allmighty (全都隨意) 2024-05-15 19:48:00
可悲 抄襲還抄到中國去
作者: lavendin82 (腰不好) 2024-05-15 19:48:00
公視早就爛掉了 前陣子還幫政府洗地
作者: flyinmagic 2024-05-15 19:48:00
誰知道是不是是發現自家小編員工造假 現在趕快推給外包做切割
作者: lolion (lion) 2024-05-15 19:49:00
通篇胡說八道，今天這個機構是台灣文學館，說是國家創作重鎮，今天不譴責不反省抄襲，甚至也沒有好好審核原創，然後現在只關心文學比賽，什麼資格辦文學比賽？要參賽者抄一篇中國文學參賽得獎嗎？要你給的這種標準，當什麼文學館，根本學生社團，噢不，我要道歉，學生社團都沒這麼低級
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-05-15 19:49:00
如果一個國立文學館是這種水準和態度也不用辦什麼創作了根本沒有那個立場 也沒有那個公信力
作者: jayzforfun (丁傅土) 2024-05-15 19:49:00
沒看到已經有人開始幫忙洗中國抄襲了嗎
作者: pg2000 (暘) 2024-05-15 19:49:00
八卦是還有人在看台灣新聞
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-05-15 19:50:00
現在台灣新聞只看公視+三立 很中立
作者: rotusea (M.Y.) 2024-05-15 19:51:00
台灣文學、台灣歷史，只要冠台灣的名字，這幾年都沒少分到資源啊
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆) 2024-05-15 19:52:00
胡說八道 一開始說的不是廠商 是小編家人
作者: s78513221 (TERIS) 2024-05-15 19:53:00
不看難道看央視嗎
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-05-15 19:54:00
台文館2011年也有抄襲風波但有道歉 公部門這種理由根本說不過去 為什麼現在變得那麼沒有水準道德低落 大家心知肚明
作者: eva05s (◎) 2024-05-15 19:55:00
台灣新聞還是要看啊，不然怎麼知道有什麼笑話
作者: ig49999 (張思妤) 2024-05-15 19:55:00
羊阿北真的雲
作者: elvaismylove (艾小娃) 2024-05-15 20:01:00
本來就不用道歉，台灣人沒在抄襲的，都是三合一 人
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-05-15 20:03:00
魔幻的地方是垃圾媒體突然報了這些新聞 再配合台文館自己P圖抹黑對方 這跟設計廠商沒關係了啊
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-05-15 20:03:00
小編可能也廠商請的吧
作者: WatsonChao (花枝) 2024-05-15 20:06:00
詢問求證做不到???原來納稅錢就這樣連個抄襲都不知道
作者: SGshinji 2024-05-15 20:08:00
就像這篇 都這麼多人指出你的問題了 還是先凹 不認錯果然什麼鍋配什麼蓋
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2024-05-15 20:15:00
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-05-15 20:16:00
畢竟是中國人
作者: cccwahaha (死老百姓) 2024-05-15 20:16:00
這種事 就算對外也是該說先查證再跟大家回應吧
作者: a7788783 (貓仔賢) 2024-05-15 20:17:00
這件事台文館背了一個黑鍋的範例作文嗎？
作者: SmallRole (小小小角色) 2024-05-15 20:19:00
這篇不是原PO在分析事件處理流程而已嗎 內文明顯也是站台文館抄襲 不懂哪裡有護航洗地了= =
作者: srxteam0935 (葉子人) 2024-05-15 20:20:00
石虎那個雖然也鬧得很難看 但至少沒反咬原作者一口
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-05-15 20:23:00
人家在查證之前都先編好故事了 還在怪廠商w阿不是家人畫的?w
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-05-15 20:26:00
石虎那個不管爭議如何 最後都道歉了 原作者還來台灣宣揚台灣 比死不認錯好 好嗎
作者: tprktpps (和) 2024-05-15 20:26:00
無腦相信黨就對了
作者: iam0718 (999) 2024-05-15 20:29:00
石虎那個算是皆大歡喜 台文館這個還看不到未來
作者: gilikl (箏) 2024-05-15 20:30:00
新聞一條龍洗中國抄襲台文館，洗起來黑的都可以凹成白的就沒事了
作者: shiyun6418 (KotoBa) 2024-05-15 20:38:00
說得真好 都是they 的錯
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-05-15 20:44:00
這什麼體？
作者: lungyu (肺魚) 2024-05-15 20:48:00
怎麼會覺得這篇在護航啊 就是指出公務機關積習已久的作法
作者: jeff666 2024-05-15 20:51:00
不覺得這篇在護航 比較中立而已
作者: cycling (來咬我啊笨蛋) 2024-05-15 20:51:00
推 中肯
作者: SGshinji 2024-05-15 20:54:00
從頭到尾都是順著台文館把鍋推到所謂的廠商身上 還不是護航？怎麼不說前面血流成河的用小編創作來嗆？你家的廠商是台文館小編喔？
作者: DaddyIsBack (南投傑出青年互助會) 2024-05-15 20:55:00
有欸，灣蛙
作者: suanruei (suanruei) 2024-05-15 20:59:00
就算相信自己人好了，可是會在不明瞭的情況下直接想要反打別人？
作者: ga652206 (Sing) 2024-05-15 21:08:00
你變了 開始睜眼說瞎話 大前提小編都直接無視難怪要開分身發文 本尊再幾次就要永桶了
作者: Watame (不喜歡下雨) 2024-05-15 22:36:00
我不是睜眼說瞎話啊，我只是說這就公務機關的一貫做法，多打幾次交道就知道了
作者: daniel3658 2024-05-16 00:26:00
奇怪耶不是說小編跟家人嗎? 怎變成廠商了 再re幾遍吧
作者: Wangdy (蒙古人) 2024-05-16 00:28:00
是沒錯啦，但是也可以『再了解了解』而不是發文貼圖販賣台灣價值
作者: howtotell (工作的日子) 2024-05-16 01:13:00
真難看
