※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言:
: 至於 VTuber 本身,平均每位 VTuber 的年收入為 3.55 億日圓,單看 2023 年 3 月期
: 第四季的收益,更是相比去年同月成長 26%,
我想糾正一下這部分
記者可能沒看懂財報(或者看懂了但文章寫的很差)
然後原文底下也很多人被帶歪
從Cover財報上看到今年度的營收是301億日圓
然後Vtuber共有85位
301/85大約就是3.55億日圓
但Vtuber個人平均收入不是這樣算的
記者這樣寫有兩個問題(或讓一般人看到會有的誤解)
第一個問題
如果一家餐廳的老闆在這個月賣了一千個四百塊的便當
你問老闆這個月收入多少
老闆會說賺了四十萬嗎?
當然不會
老闆會說店租五萬
請了兩個員工薪水支出共十萬
電費兩萬
食材成本十萬
所以這個月他賺了十三萬
以Cover財報的例子來說就是
今年營收301億
實際利潤則是41億(應該是稅後)
https://i.imgur.com/BWn8Plu.png
第二個問題
上面的例子說的營收跟實際收入的關聯
但這個關聯是營收跟老闆實際收入的關聯
跟員工的收入沒有關係
以上面的例子
員工在算賣了多少便當是在幫老闆數錢
不是在算員工自己的收入
他的收入就是五萬
想知道Vtuber的平均收入是多少
可以從財報上的演者報酬來算
今年的演者報酬加起來大約47億
47/85=0.55億
這才是實際Vtuber拿到的平均收入
https://i.imgur.com/9dAoDcZ.png
另外補充一下
因為Vtuber會出一些MV或辦一些活動
有些部分是自費然後由公司代墊
等每個月要分成給Vtuber時再扣掉
這部分的錢究竟會不會算在演者報酬
我就不是很確定了
所以平均一個人才5000萬ㄛ 也太少了ㄅ 我破防了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-05-15 19:54:00這是1-3月的財報 也不少了
作者:
nanachi (娜娜奇)
2024-05-15 19:54:005500萬日幣也夠猛了 1137萬台幣欸
年收台幣1137萬 是不是還輸台灣前幾大油土伯不少?
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 20:00:00聽起來合理多了 而且這是均值 最高和最低一定有落差
作者: uligaga 2024-05-15 20:03:00
其實85位成員有訂閱6w也有訂閱400w的 上限下限還是有點差距 考慮到商案配合與資源還是集中在日本 海外成員也許收入也不會這麼高捏
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-05-15 20:04:00這個算法滿好笑的
作者:
brioche (brioche)
2024-05-15 20:06:00上面再講什麼?他們工作絕對不是只有"直播"而已好嗎...
作者:
shlee (冷)
2024-05-15 20:07:00男團應該比平均低很多 女團最低的可能都比男團最高的還多…很殘酷但這就是現實
作者: uligaga 2024-05-15 20:08:00
營收301億有47億集中在這85位藝人 感覺這待遇已經很誇張了捏
演者報酬不包含YT頻道的收益吧,畢竟不需要通過齁二手
我覺得那47.1億比較像底薪?不過這也要看他們當初怎麼簽的 錢是走COVER一起分還是個別入帳
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 20:11:00所有收成都是先經HOLO本社財務之後才發給V吧
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2024-05-15 20:11:00不重要
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 20:12:00不太可能是叫V自己找會計算完後再發回給COVER
作者: uligaga 2024-05-15 20:12:00
角色頻道所創造的收益 沒道理不經過公司捏
男團頭大概還是有千萬日幣 其他和ID組恐怕就真的沒有
作者:
obody (歐身)
2024-05-15 20:15:00yt頻道所有權是cover 錢當然是給公司 怎麼會認為vt先拿
作者:
knok (諾克)
2024-05-15 20:19:00ID絕對沒有 Moona連翻唱曲都沒錢出了 作專輯也公司墊
再怎麼糾正,下次財報記者還是照寫VT平均賺多少億,每次都有人更正也從沒看記者有想要改
錢先進到cover然後才發給V的,去年股東會上有人問去年10月日本那個個人事業法規上路的影響時yagoo有回答過這個
....都寫在財報裡了 報酬就是全部給V的錢了 哪有先給公司再給V這沒意義的行為*先給V 算完再給公司 再發給V不過看前一篇均3.5億覺得超猛 實際是均5500萬 落差真大
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-05-15 20:26:00
員工創造營收跟薪資差距本來就很大呀!中間有太多費用了
作者:
cn5566 (西恩)
2024-05-15 20:29:00我覺得演者報酬應該主要是「做公司的工作獲得的酬勞」包含fes 收錄主頻道節目 工商等等周邊我不確定算不算 SC的話我猜八成不算 反而是SC的一部分算是公司的收入 而SC給V自身的部分就沒算在公司營收中畢竟「演者報酬」是由公司支出給予V 而SC反而是V幫公司賺另外演者除了V之外應該還包含了一些公司支出的節目/演唱會其中來賓/舞群/樂團的部分
作者: Kameru (ASquirtle) 2024-05-15 20:35:00
不過生日周邊那類應該是算在成員個別收入不會秀在財報上才對 因為成員不是員工 那些周邊是成員自己自費出的
所得超過四千萬的所得稅是45% …直接腰斬剩兩部my
作者:
cn5566 (西恩)
2024-05-15 20:36:00啥中文理解日文 財報哪裡有寫演者報酬是什麼?我猜可能類似第一次3D是公司出的模式 第一次出的周邊
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 20:37:00周邊又不是V自己去做自己去賣,所有交易都是經Cover
只有LIVE才會自費吧 哪來的自費出生日周邊演者報酬就是給演者的酬勞 就這樣 哪來的"做公司的
作者:
cn5566 (西恩)
2024-05-15 20:37:00公司也有贊助一點 但之後的周邊都是V自己想出才出
作者:
cn5566 (西恩)
2024-05-15 20:39:00如果是薪水獎金這種的會被歸類在人件費 而不是演者報酬
貓有說她們做周邊MV那些公司有給個配額 多的就自己出
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 20:39:00錢進出就會在財報上出現,要是SC不計那塊錢在財報上消失了?
作者: uligaga 2024-05-15 20:41:00
這個討論再多也沒有答案捏 官方都特別整理出演者報酬了整個業界也只有這家敢列出來捏 不如就以這個數字為準吧不然再討論要有節稅逃稅的問題了
老師算JP女的底 沒真的起飛的時候也有一千五百萬JP女的底線現在大概畫在2000萬了
「SC給V的部分就沒算在公司的營收中」 你要不要想清楚
作者:
tym7482 (Max)
2024-05-15 20:50:00去翻了一下虹的財報好像還真的沒寫演者報酬
一點再發言 頻道是公司的 頻道收的錢不算在營收這在任何國家都是逃漏稅
作者:
ksdout (ダウト)
2024-05-15 20:51:00虹去年股東會有被問能不能公開演者報酬,但被拒絕了
把營收第一名的4.3%套在演者報酬來算大概2億可是又覺得兔皇不太可能只有2億吧
作者: uligaga 2024-05-15 20:53:00
法甲足球員年薪平均也是兩億羊捏 這只是次文化的網路表演者捏 要不要這麼貪心==
如果一個業界的王者只有體育選手的平均水準 這個行業的前景實在堪憂欸
作者: uligaga 2024-05-15 20:59:00
五大聯賽被說成這樣... 拿同樣貨幣的J1足球聯賽 年薪平均7000w羊啦 比較可以接受了吧
工商營收兩千萬可能只讓V拿二十萬不然你覺得廠商發兩千萬的工商,給V一千萬嗎
這樣變好少,科技業能達到的程度,這還是v業界最頂的..
抽成落差每個成員都會遇到阿 最後算比例還不是抵銷了
Live這樣搞公司瘋了才幫你辦,出一堆人在處理這事
沒在跟你說會不會變1x%的問題,不要拿張飛打岳飛就是
== 再看一次,是一年,這樣真的沒很多2024 年 3 月期(2023 年 4 月~2024 年 3 月)
這個平均5500其實意義不大啦 前20跟後60大概差十倍
演者出演2024Q4->2023Q4 增加183 14.02%直播增加413(+23.68%) 演唱會增加798(+36.49%)商品增加1647(+61.09%) 授權增加407(+41.70%)
整個Q4全部增加3292 他們卻只增加183?這四個項目都是他們可以抽成
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 21:13:00就算是只算網上娛樂業者,再上最頂還有那群露面的真人頻道
作者:
wowu5 (wowu5)
2024-05-15 21:14:00圖奇/YT上那些千萬訂閱級別的
老實說你真的要比的是日本娛樂圈頂點跟他們收入差別像是日本娛樂圈前100平均之類的才有可比姓
作者: uligaga 2024-05-15 21:16:00
這個也不是業界前85捏 6w訂閱和400w訂閱都涵蓋在內了
作者:
kevindd (gg)
2024-05-15 21:18:00V只是ACG中的小眾holo能和推文的體育聯盟比薪資算很厲害
要說的話是沒錯啊,東西賣三倍價就有更多錢了但會有一樣的人數買嗎,不會收入跟支出本來就是要精算,不是亂叫就好了
作者: uligaga 2024-05-15 21:20:00
販賣夢想要看公司收入吧 很遺憾cover收益能力真的比較差在成員待遇這方面我覺得已經做得很誇張了捏
這寫法已經出來至少三次吧 每次都有記者急著把那象當成收入發一篇 然後就要被噴一次到底是不是同一個文盲啊
作者:
holiybo (米羅)
2024-05-15 21:28:00話說這只是平均吧 但收入可能最高的人和最少有極大差距..
抽稅方面有稅務士幫忙的話可以大幅度減少 他們是創作者很多花費可以用取材的名義扣稅的製作MV和cover的成本也可以用來扣稅
就最高的兔田可能2億 最低的可能500萬 平均意義不大
作者: suiseioshi (すいちゃんカワイイ) 2024-05-15 22:15:00
平均5500萬還包括男團一起算,女團絕對大於平均很多啦甚至財報裡的top20可能每位都破億了
作者: astrophy 2024-05-16 00:50:00
嚴格來說演者報酬具體是怎麼算的也沒有人知道。