[情報] 《刺客教條:暗影者》因主角人種爆發爭

作者: PayKuo (柚子)   2024-05-17 15:16:03
https://bit.ly/44LOLBi
萬千武士中,選了最有「話題」的那位
2024-05-17
By Lucky
https://i.imgur.com/F7SdyLS.jpeg
Ubisoft 於 16 日公開《刺客教條系列》的最新續作《刺客教條:暗影者》(Assassin's C
reed:Shadows),但因為預告片中主角之一選用日本史上戰國大名織田信長的黑人家臣「彌
助」(やすけ),而非過去的虛構原創人物設計,在社群引發議論,而公司股票也同樣因此
跌了 14 %。
《刺客教條:暗影者》在劇情設計上使用雙故事線設計,可以選擇扮演虛構的日本伊賀國女
忍者「奈緒江」,或是日本世上真實存在的織田信長的非洲黑人家臣「彌助」。
雖然彌助的存在為確切歷史,在現今影視娛樂、電子遊戲爭論政治正確的氛圍下,該預告片
推出之後,被許多玩家視作遊戲強行「政確」選用黑人當主角。在過去《刺客教條》的主角
,皆是與正史無關的原創角色,但不少玩家批評《暗影者》新作中刻意使用歷史真實人物,
並且還不屬於日本本地人,導致社群爆發了相關的陰謀論與批評。
通過使用第三方擴充工具,《刺客教條:暗影者》的國際版預告片僅一天時間,負評倒讚數
量已經達到 5.5 萬,比按讚的 2.6 萬高出一倍以上。而在日本的差距就更為懸殊,正面評
價僅 2500 多個,負面卻突破 2.3 萬,差距將近 10 倍。
https://i.imgur.com/89mpcEL.jpeg
https://i.imgur.com/0a1xrNw.jpeg
日本 YouTube 影片的留言下方,有不少網友表示對日本人感到同情,《刺客教條》好不容
易有亞洲的故事,卻不用日本人而選擇了黑人。同時也有人覺得這是赤裸裸的文化盜竊,對
當地、文化、玩家毫無尊重。
至於國際版的同樣也對選擇彌助是否適合作為武士角色存在異議,無法理解 Ubisoft 為何
不選擇日本本地人作為主角感到不解,更有網友揶揄彌助是武士就好比亞伯拉罕林肯是吸血
鬼獵人。
關於主角的設計爭議,遊戲團隊在接受了日本法米通的採訪時回答道,團隊在一開始便覺得
讓一個異地人去講述日本歷史上的危機是一件非常棒的構思,而身為葡萄牙人彌助剛好就符
合了這樣的身分,並讓他以武士的身分,去激發玩家探索日本文化的好奇心。
其實彌助時常出現在許多與日本歷史有關的遊戲中,例如《信長之野望》、《戰國無雙 5》
等,甚至日本動漫遊戲《爆炸頭武士》(Afro Samurai)也是同樣是以彌助作為靈感啟發,
但或許是 Ubisoft 非日本廠商、社群時空環境變遷、強制綁定主角人選等因素的關係,才
引發一系列爭議。
https://i.imgur.com/yVp2xUi.jpeg
關於彌助是否為武士在正史上並未明確記載,但因為《刺客教條:暗影者》的關係,維基百
科已經出現胡亂修改內容的亂象,更有網友試圖在「日本國外出身的武士列表」上加入彌助
,但因為缺乏相關的證據佐證,導致修改被維基百科否決,並發出違反社群守則的警告。
https://i.imgur.com/7PEdXQM.png
與此同時,遊戲的爭議也使得 Ubisoft 的遊戲被投資市場嚴重看衰,預告片推之後,當日
的股價硬生生的從每股 € 23.35 瞬間跳水到 € 21.20,最低點更是一度來到 € 19.90,
相當一日內最高蒸發了 14.7 % 的股價。
https://i.imgur.com/88tjj41.jpeg
作者: kuninaka   2024-05-17 15:17:00
全世界的黑人都買一套就賺翻了好嗎誰在乎你們日本人
作者: LaplusYamada (山田)   2024-05-17 15:17:00
假的 都是台灣人在給負評 刺客暗影一定首日五百萬
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:18:00
還真的有人看UBI操作 以為是被忽視的正史?...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-05-17 15:19:00
西恰有人說都假的
作者: handsomepaa   2024-05-17 15:19:00
亞裔男在主流電玩上一直都是弱勢少見的 亞裔女則十分強勢常見 這次本來是亞裔男的出場機會 現在變成黑人配亞裔女 極致的種族歧視
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:19:00
前面是有討論過了 頂多是小性側近的下人並不是武士 武士有制度上的待遇
作者: kuninaka   2024-05-17 15:20:00
黑人配亞洲女為啥是歧視這我很常看
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:21:00
且 真的把「南蠻珍奇」提高到武士階級不會只有少少的記載 或多或少也會出現在其他家臣答錄
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-05-17 15:24:00
你當配角我一點意見都沒啊 但主角耶
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-05-17 15:24:00
武士這身分在這議題中其實是最無所謂的,也是最容易被人掛上歧視的點
作者: RDcat (Giro)   2024-05-17 15:26:00
就擺明看得是歐美市場不鳥你,想消費你家而已
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2024-05-17 15:26:00
不是一直有人發文日本還是哪裡文章說很OK沒人反對還嘲笑反SJW?
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:27:00
光是有人屁顛屁顛到跑去百科替彌助掛上武士身份時不了解日本安土桃山的文化 算尊重嗎
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2024-05-17 15:28:00
護航的不是說倒讚也是假的自嗨用的嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:29:00
如果是無知 那還好 與到了這次 學會不懂的東西但...UBI可是滿懷信心的覺得這是「我們的」武士「我們」是誰?
作者: zxcasdzsd (自由)   2024-05-17 15:30:00
不用幫他們說「我們的」啦,就ubi自己出來說想要一個黑人武士很難嗎
作者: wjill (vergil)   2024-05-17 15:31:00
下去
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-05-17 15:31:00
這跟基於「創作魔改」 跟「創作魔改我們的日本」是完全不一樣的前者是覺得有趣充滿遐想空間後者是我要說教你
作者: syuan0808   2024-05-17 15:33:00
台灣人:日本推特一致好評
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2024-05-17 15:36:00
這明明就對馬戰鬼啥刺客教條
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-05-17 15:40:00
其他的可以說 倒讚擴充這種算個大概都東西還是看看就好
作者: salamender (banana king)   2024-05-17 15:41:00
推特哪有好評,好聽的說文化挪用,難聽的什麼嘴臭都有。
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-05-17 15:46:00
反正應該還是會賣的比FF7RB好
作者: ushiwakamaru   2024-05-17 15:52:00
問題點就是在UBI你一個外國公司憑什麼自以為是地用這種視角解讀日本歷史?
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2024-05-17 15:53:00
blakc privilege as usual
作者: Barrel (桶子)   2024-05-17 15:53:00
不能 上個說想玩日裔的被禁言了
作者: GatanGoton   2024-05-17 15:56:00
老實說我覺得扯股價有點硬要,股價是要看長期的長期來看育碧股價本來就一直在下跌,預告就算沒發應該也是繼續跌
作者: hoe1101 (摸摸)   2024-05-17 15:58:00
昨晚我看影片下面就有一堆日文說為啥不是日男當主角當然最多的還是別他媽當預購的傻屌留言
作者: kamisanma (異議あり!)   2024-05-17 16:00:00
炒新聞成功 歐美日本迷接受度不知道多少
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2024-05-17 16:03:00
sjw要的就是種族對立 不管最後怎樣他們目的已經達成
作者: eyeter (諾亞方舟)   2024-05-17 16:35:00
要看股價要不要看看近期SE的股價
作者: AI007 (鄧林)   2024-05-17 16:54:00
可以採取自由選擇膚色性別,這樣就沒那麼多事了
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2024-05-17 17:45:00
確實 讓彌助當重要夥伴 既可以儲值政確價值 又不用打破不使用史實人物的原則 豈不美哉?這樣的手法真的很粗糙
作者: shinchung   2024-05-17 18:45:00
卡普空:“只會抗議我們給白人去非洲屠殺,讓黑人來殺害日本人就給過?”
作者: sakungen (sakungen)   2024-05-17 19:04:00
三主角不就得了,現在新加一個還來得及
作者: k23 (k23)   2024-05-17 19:17:00
不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com