作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 09:50:47不同國家不同狀況,國軍就是典型的弊大於利。一堆問題不講,光是裝備就是天坑,就算
哪天真的開戰,義務役想要達成全員的裝備齊全堪用都有障礙了,更別說那些志願役退伍
的後備軍人,就算能拿到塵封已久的老前輩65k2,能不能用也是問題,而且有槍也不代表
有鋼盔,有防彈背心,有彈匣,有也一樣只會是老前輩裝備
理論上女性最好的情況就是去當醫護等支援職位,但你知我知,不知的繼續不知,國軍要
學有一堆地方能學,但他們就是不想學,黃埔精神下連外國軍校的菁英都是屁,要它們做
出正常體系只能說有夢很美,還不如直接給國軍弟兄加薪,加到5萬還怕什麼缺人。所以
也不用在那邊別國怎樣了,打靶不准裝攔彈網擋殼罩又要人找彈殼才是國軍現實
有時候我會想,有些人是不是跟裡面的國軍弟兄有仇,專門推一些會讓裡面非常不爽的事
,弟兄已經夠可憐了,好嗎
作者:
iam0718 (999)
2024-05-18 09:52:00退伍了 你懂
作者:
justsay (說說而已)
2024-05-18 09:53:00現在問題是連65K2都不夠後備用...
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:00:00對阿,所以就不知道一直要增加兵源到底甚麼幹用
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:02:00頭盔也擋不住喔,國軍弟兄:幹
作者:
melzard (如理實見)
2024-05-18 10:04:00頭盔本來就擋不住步槍彈的直擊
作者:
yeeouo (林翔)
2024-05-18 10:05:00我覺得轟炸一下就投降了根本用不到槍 台北這麼小
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:06:00是擋不住,但台灣的爛出新高度,超脆弱,還自帶對己破片沒保護功能就算了還有負面問題
作者:
REDF (RED)
2024-05-18 10:10:00開戰就找機會投降就對了
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 10:10:00台灣的不是新版頭盔還輸給20年前的舊版(挖鼻孔)要自購裝備還會被搞咧
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:11:00對阿,有碰過的應該都知道,新版摔一下掉皮就算了有的直接一個坑,舊版反而結實耐摔明明當兵是要賺錢,但進去的還要自己花一堆錢買東西
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 10:14:00那位自購裝備的中校好像被記過還是怎樣,有夠哭
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 10:16:00反正台灣女生在乎國防的其實很大部分在民防這塊,年紀從國中到阿嬤級都有,自己沒去接觸就嗆人特權怎樣只是自己沒見識
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:18:00怕怕,自戒個。不然會有人生氣氣
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 10:18:00自主行軍、自主學習救護跟技工技能等等多了去,還很多是背著家庭不理解的壓力在做,這些人不提也是笑笑
作者:
efun77000 (efun77000)
2024-05-18 10:28:00理論上,越多人越能作戰越好,槍拿起來就能組織作戰,實際上就沒那麼容易, 現在多一大票人進去軍隊也吃不下
作者: J99899 (j99899) 2024-05-18 10:30:00
可以減輕人口老化壓力、增加人口紅利!當然是對國家有利
作者:
efun77000 (efun77000)
2024-05-18 10:30:00真的戰爭人也就一波波去送,送到沒
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 10:43:00講女性多在民防這塊的在騙誰,守望相助隊、義警、義消、救護志工,有幾成是女性?自主學習有個屁用,民防是一整個體系不是你自己練一練就能派上用場的
作者: J99899 (j99899) 2024-05-18 10:43:00
反正現代新女性也一堆沒在生小孩了,希望可以男女平權!為女性同胞爭取上戰場的權益。
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 10:50:00老人,病人,殘疾,幼兒:子彈也不會打我們w
你把女人跟這些本來就不能保護自己族群放在一起 這樣歧視的話真的沒啥好討論的啦我覺得
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 10:57:00說騙人的自己有沒有去接觸過?我說的都是自己親身經歷,自主學習不是自己在家唸書,我們也有找專業教官上課學習,再爛也比割草強。從資源管理到地圖無線電再到止血急救,你倒是說看看割草義務役除了有摸到真槍實彈有哪個比這些有用?再說沒有後勤要怎麼打仗?家裡老小沒人顧放著等死?不是上戰場才叫打仗
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 10:59:00你幾張證照,EMT2拿到了沒?ACLS、HP-CPR會不會?無線電使用守則是什麼?T-CERT是什麼知不知道?簡易擔架怎麼製作?大傷撿傷原則是什麼?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 11:03:00童兵表示。不是沒辦法保護自己,而是道德不允許而已
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 11:04:00輕中重度損毀建築怎麼分?民防對於輕中重損毀建築的處理方式為何?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 11:04:00而且敵人會管你能不能保護自己w?講難聽的,把老人丟到最前線當填線寶寶在CP值上可是最好只是就跟不給小孩當童兵一樣,道德問題覺得它們沒辦法保護自己還比較像歧視
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 11:06:00上幾個小時到課就覺得自己有民防能力好棒棒了,你一生充滿皺摺?那個洋洋得意的怎麼不回了?
那讓女性服役是有什麼道德問題?我是不覺得會有人因為殘障跟小孩子不能上戰場然後歧視他們啦
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2024-05-18 11:24:00你又知道我在三次元做什麼?有什麼資歷?本想認真回你但冷靜想想真是浪費時間XD繼續自我感覺良好吧,幫你祈禱開戰時不需要向別人低頭。這個議題我也不會回應了。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 11:33:00講不贏就中離喔?連有沒有EMT2都講不出來,該不會連T1的40小時訓練都沒有吧?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 11:50:00不服役也沒道德問題啊w,近代才有人在喇小道德的能不當就不當一直是主流思想,正常誰想當兵阿w敵人也不會管你道德歧視啦w,扯道德歧視幹嘛w
問號餒 是誰先提道德的你說老人小孩有道德問題 那好啊我不是問了女性有啥道德問題
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 12:04:00我講的道德是其他國家的觀感,和戰爭沒關阿w你的問題根源是 好的 敵方打來時請不要打XX 謝謝阿敵人會管你這些?有的國家只讓男性上戰場,有和沒有並存阿w敵人in子彈in飛彈 不長眼,不管你的狀態,那還管第三方幹嘛w反正死都是一起死嘛w"不能保護自己族群" 它們能不能保護自己?能 結束講啥就回答甚啥,結果問題越來越多w
去當兵也不會有這些證照啦,你以為割草割一割證照就會憑空生出來喔我懷疑是不是刻意遺忘現在當兵是在幹嘛,很多時候出公差做什麼都是在“消化”而不是訓練了塞更多女兵進去消耗,你是在說笑話吧這問題不要說女性義務役啦,義務役恢復一年...,時間拉長當然才有辦法訓練,但是不代表拉長了就會搞好訓練欸
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 13:16:00這些證照都沒有,那他就只是一個比國軍還不如的平民啊,國軍至少會摸到槍,平民在那邊自以為保家衛國個屁
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2024-05-18 14:55:00國軍的平均摸槍等級放到平民身上,5分鐘就學會了啦w現實裡平民和國軍的差別是,沒有差別。因為都差不多爛比好確實比不過,但比爛國軍真沒好到哪裡去。給一個平民一把槍然後教怎麼換彈匣和開關保險與單發射擊,國軍標準填線寶寶就誕生了有去學其他東西的平民還比國軍填線寶寶強有人太看得起國軍的底標了,那可是連平民都不如的。而且還不是少數
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-18 15:21:00你是不是沒當過兵才講的那麼輕鬆啊?