其實女性能不能當兵
當然是可以當兵
所有不支持女性當兵的理由
都能拿來打壓女性
說女性不適合工作 只能家管
說女性不適合投資 禁開帳戶
說女性不適合投票 剝奪投票權
說女性體格不行 禁止參加體育活動
說女性不勝任管理 所以任何討論事務禁止參加
說女性月經骯髒 禁止參加神聖的宗教儀式
這些都是過去真實發生的
而現實一一打破後
大家生活也都馬照跑舞照跳
所以這代表女性當然能當兵
你說賀爾蒙導致的力氣差距也不過20%
體能鍛鍊一下拿槍肯定沒問題
更何況軍隊還有大量內勤跟後勤職位
不過女性也樂得自我歧視
所以也不用擔心女性當兵不當兵
女性可以享用優待補助貸款方案
可以拿性別比例要平衡要求女性直升主管
可以追求更多有薪假期同酬不同工
但追求平等要求當兵
第一個殺出來要你排除女性當兵的
就是女性

女性：當兵沒什麼吧，不就夏令營 也是女性：女性不能當兵！有月經！要生小孩！

你這就廢話了，父權什麼的，會有問題的不是你的性別，而是你符不符合這套架構有人爭取權益，也會有人覺得自己在這套架構下過的很好，或者觀念已經在架構下根深蒂固這時代一樣會有媽媽覺得女兒畢業賺錢花一花過的快樂就好，以後找個金龜婿然後這種陳腐到不行的父權思維一樣會被仇女當作女權雙標

因為不同的女性會有不一樣的想法吧，如果把所有女性概括在一起，那就是立一個空的靶子在打拳，所有才會一直有這種戰男女月經文我個人是偏向如果服役學的東西有用，不是純浪費時間，而且有職涯中斷的配套措施，並不排斥服役

還要挑三揀四要先改進先有配套才不排斥的...

不然樓上就中斷工作簽下去阿，國家感謝你我說真的，樓上那麼愛國直接報效國家，我是真的敬佩你，不是反諷

已經當完常備役列入後備軍人，你呢???

所以你好棒呀，謝謝你是說認為要求配套是挑三揀四的話，是覺得大家都沒有貸款在繳，退役後可以自動回到原職位？如果真的想要推進女性義務役的話，這些都是會碰到的問題，當然如果其實只是想要嘴人沒要解決問題，那只要一句女人就是xx就可以句點了

講的好像男性就沒工作貸款的問題，那為什麼就可以先不改善就拉男性去當兵，差別在哪裡？

不是說男性沒有工作貸款的問題，而是如果你「現在」要把已經在職場、家庭的女性拉入義務役，那就是立刻會碰到的問題，當然如果你是說剛畢業的女性，我不是她們，不會去指點她們應該要怎麼作，那也不是我該做的事情，當然如果在場男性只是對於過去服兵役感到不平，那我除了說一聲辛苦了，謝謝你，認同國軍義務役待遇很狗屎之外懷念說什麼呢？懷念(x)還能(o)另外，國軍應該要改善我也同意，可是我認同也沒用呀

要服役有用才去當男生也不用當了呀國軍義務役光是幫忙站哨就對戰力幫助很大了，至少志願役自己可以更多時間