Re: [閒聊] 國會打架也算是民主的展現嗎

作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2024-05-18 23:39:46
※ 引述《UchihaMadara (千手柱間賽高)》之銘言:
: 餓死抬頭
: https://i.imgur.com/RX83JG3.jpeg
: https://i.imgur.com/tvHoFaF.jpeg
: 川普跟痞德在國會殿堂互毆
: 政黨在旁邊幫各自的代表吶喊助威
: https://i.imgur.com/7W80p4K.jpeg
: https://i.imgur.com/QU0xxv3.jpeg
: https://i.imgur.com/RwNUFre.jpeg
: 馬藍覺得這種民主有夠荒唐
: 大家都是文明人明明可以用講的
: 卻還是要動手動腳
: 這樣的行為到底算
: 野蠻還是民主
: 乾五西恰
其實野蠻相對的是文明。
而代議制是到20世紀以後才逐漸被視為
「民主」制度。選舉產生的代議制度在此之
前一般認為是適合貴族制的政治制度。真正
與民主掛鉤的其實不是選舉而是抽籤。
現在所謂的「民主」制度更早其實普遍
叫做共和制;共和制為何不民主?因為共和
制是一種混合政體,包含君主制、貴族制與
民主制度的要素。以美國來說,三者分別對
應總統、參議院與眾議院。
  至於說到國會打架,其實十九世紀的美
國議員打架很常見,很多是約戰決鬥,而且
真有人被打死:
https://imgur.com/a/m2eIg2D
(麥克弗森《火的考驗:美國南北戰爭及重建
南部》(北京,商務,1993),頁63-65
打架之外甚至有直接在國會上對同僚拔
槍的:
https://imgur.com/a/Mjxn1Yl
(出處同上,頁86)
作者: qlz (())   2024-05-18 23:48:00
漢彌爾頓和伯爾決鬥被射死
作者: visco (BB)   2024-05-19 00:11:00
死傷幾位立委,總比社會動亂死傷少多了
作者: ihero (殉情未死)   2024-05-19 09:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com