作者:
Max11 (從來沒有)
2024-05-26 15:04:56最可能的原因,就是武俠定義太窄,又沒有識別的圖像,到底什麼是武俠遊戲?
如果功夫就是武俠,那麼西方的功夫遊戲可多了。快打旋風裡還有多個中國功夫角色。
但武俠迷會說,要行俠仗義才是武俠,但大部分功夫遊戲主角,不是在打壞人嗎?這不是武
俠?
又有人說,武俠遊戲要有內功、氣的設定。鬼滅的呼吸法,jojo的波紋,這些不算嗎?
路卡利歐的波導,我都認為算是武俠小說的內功了。
說到最後,就是武俠迷太挑剔了。遊戲的元素是多樣的,放個忍者元素,就說日本文化在遊
戲推向世界了。而快打旋風、寶可夢、DOA、鐵拳,裡面也有中國武術,卻不被認為是武俠
遊戲?
簡單來說,一個遊戲主角拿武士刀,這些武俠迷會說日本文化傳到全世界。遊戲主角施展中
國功夫拳腳,這些人卻說這不是武俠遊戲。法國的SIFU、加拿大的Shuyan ,李小龍的功夫g
ame全世界一堆。怎麼還是一直聽到,「我認為的」武俠遊戲為什麼無法突破華語圈?
作者:
s921619 (麻糬)
2024-05-26 15:07:00我覺得沒有很明確的要素傳達出來
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:07:00
那些說武俠推不出去的 他們的武俠=金庸
作者:
arnold3 (no)
2024-05-26 15:09:00金庸以外有啥好看的武俠嗎?
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:10:00
所以推不出去的不是武俠 是金庸
作者:
eva00ave (loxer)
2024-05-26 15:24:00我根本看不下金庸的小說很難閱讀而中國武俠網文又很喜歡模仿這種古風?閱讀體驗很糟
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:25:00怎麼還在這些東西,拿P謊言這個韓廠第一次做這種遊戲當例
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:25:00
還有他們想推的"武俠"根本就沒什麼視覺上的特色
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:27:00
有阿 臥龍 各方各面看都超武俠的但沒人會說他是武俠 真的很妙
作者: Medic 2024-05-26 15:28:00
因為武士確實是活生生的歷史 在當年在各地趴趴走 那武俠呢?
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:28:00那不就更證明了那些有的沒有的全都不是理由了嗎
金庸的文筆已經算非常平易近人的,他每本書的篇幅不長,但是非常精鍊簡潔引經據典,現代網小作家想抄他的沒幾個有那種文化水平
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:29:00講的好像超級英雄跟魔法是活生生的歷史一樣至於看不下金庸那可能是你自己的問題了
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:30:00
事實就是"武俠"早就推出去了 但是金庸沒有
作者:
FrogStar (蛙星)
2024-05-26 15:30:00因為講臥龍會直接說三國吧...
對外國人來說 武俠的定義只有一個 功夫氣功可以有 但只能依託在功夫的基礎上否則都是玄幻 不是武俠 師父就是西方人對武俠的見解
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:31:00扯來扯去牽拖一堆,就是沒有做出可以推出去的遊戲而已
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2024-05-26 15:31:00現在忍者的形象可也不是歷史的啊
作者:
probsk (紅墨水)
2024-05-26 15:33:00外國人哪會定義什麼武俠 打的帥打的好看就行了
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-05-26 15:33:00重點不是定義,而是華人圈沒有出圈的ip作品定再多義就像火藥是中國發明的,結果西方世界玩得比你溜比你強比你受歡迎
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:36:00
不講定義怎麼知道到底有沒有出圈
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-05-26 15:36:00
七龍珠算不算武俠的一種
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-05-26 15:37:00所以華人圈有出圈到世界範圍的大ip嗎…
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-05-26 15:38:00你不要跟我說有武俠元素就是華人作品捏
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:38:00連稱得上真的優秀的作品都沒有卻整天在吵出不了圈
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:38:00
這串誰在跟你說華人作品?
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:39:00不然去抱那個啥黑悟空好了說不定還真能成呢
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2024-05-26 15:39:00華人圈不會把功夫=武俠吧,中國功夫的創作日本人就一堆了
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:39:00
對阿 所以武俠的定義到底是什麼阿 講不出來在那邊問為什麼出不了圈
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:40:00等哪天世界水準的大廠有興趣下來做一款就不要到時很尷尬
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2024-05-26 15:41:00推這篇
功夫片不等於武俠片?那功夫片提到武林算什麼忍著不一定要忍,武俠也不一定要俠
作者:
FrogStar (蛙星)
2024-05-26 15:42:00功夫片的武林感覺更像拳願的格鬥界那種感覺吧
那就是武俠阿,只是沒有俠俠客的定義太狹隘以武定義就廣泛多了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-05-26 15:44:00基本上 主角群是會功夫的正派角色 就能叫武俠了啦 那些機機歪歪的自我定義根本不重要 重要的還是要拿的出作品
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-26 15:46:00
所以要我說就是武俠早就出圈了 優秀作品也有 整天問這個
作者:
probsk (紅墨水)
2024-05-26 15:47:00John Wick裡面就有提到武俠 這樣算出圈了吧
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-26 15:48:00真要講從李小龍就出去了,至於遊戲就只是沒有好遊戲而已
同意對很多人來說武俠等於金庸,而金庸的武俠和中國古典的文學文化連結太深,光翻譯就是個坎
作者:
alinwang (kaeru)
2024-05-26 15:59:00大多數人認為只要是中國古裝有動作就是武俠了。
作者: kusanaki (末路) 2024-05-26 16:02:00
想主導的就會搞縮限 不能阻止外國人創作至少要掌握定義權不然照某些人講的日系定義已被中韓搶走那種邏輯 武俠老早就被搶了
作者: kskg 2024-05-26 16:08:00
現在作品忍者誰還在做諜報,都馬直接武士刀衝上去砍
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2024-05-26 16:30:00如果討論中國功夫的話是有出圈,只是影響力不大。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2024-05-26 16:31:00對不熟的人就一種格鬥技,欣賞性、實戰也沒特別強?標誌性也不高。至於金庸的話對華人武俠太重要,但又吃中文底子,這個要紅出圈很難。
作者:
youdar (Yoda)
2024-05-26 16:54:00武俠的根基也可以說是司馬遷的遊俠列傳,當然也是有正史的
俠義文學,最早從列子起算吧,但跟遊俠刺客列傳一樣,都不能算小說溯源大概要到搜神記,晉朝的甘寶,後接唐朝傳奇
你看有沒有人想要寫穿越作然後是武俠類的啊韓國就有類似的,我是建議乾脆都交給韓國來做他們會做出來