原文就先刪了
剛才vspo運營更新了新的剪輯規定，以下為chatgpt翻譯：
https://i.imgur.com/ZXLqxxF.jpeg
https://i.imgur.com/kocnp5J.jpeg
https://i.imgur.com/AwJQSqK.jpeg
https://i.imgur.com/WAIDFfi.jpeg
新增的地方主要是在剪輯字幕、資訊欄未放上剪輯許可番號，以及明確說明頻道停權規定這幾點
至於停權指的應該是申請的剪輯許可番號吧（？
另外宣布完新的剪輯規定之後又提醒收益超過10萬円的頻道要記得向他們報告
https://i.imgur.com/0bzckT0.jpeg
https://i.imgur.com/A6cMKWU.jpeg
感覺Vspo越來越重視收益這個事情了

畢竟也是有餅能分，營運考量沒什麼錯吧

YT後臺其實能直接抓分潤，設10萬這也算是鼓勵小頻道吧

沒啦，10萬那個在當初給許可的時候就包含在條款內了現在只是重新提醒目的就只是要掌握高流量的頻道，當前潛在合作對象吧其實剪vspo頻道麻煩的一點是她們很多都是跟外部人連

烤肉錢賺太多了，該收割了

動，其實照理說你必須得到vspo以外的人許可才行但是這點目前就是模糊地帶，大家都睜隻眼閉隻眼只是怕以後會出現給外部人士造成麻煩的情況發生回來影響到vspo，這就很麻煩

沒吧 剪他人視角本來就不能管啊 連動就是同意自己在別人實況登場 剪輯規則當然要照對方的走

可是依照vspo的規矩，不管誰的視角只要出現vspo的成員都必須取得許可吧只是絕大多數的人or團體都沒有這類規矩我記得以前就出現過有人鑽漏洞用別人視角剪vspo影片也是有類似爭議

你說的是阿夸的那剪輯吧，他是有用到VSPO的視角才被燒用別人的也要管，住海邊喔

沒有 規則本身只包含成員的直播內容 之前是看過白雪raid的瓦羅蘭ace被kamito視角剪輯頻道提前剪出來時有出來聊過 但是本來就管不到對方頻道只能呼籲而已

要管不是不能管 只是牽扯到別人不敢隨便管

剛剛讀了一下，是有用到他們成員視角才需要申請，在別人視角出現的沒有管轄權但是如果有用到他們立繪的話就要討論了

因為他們家規定要等一天，之前外部連動不都一堆人直接用其他人視角先跑

阿夸的話那大概是最協那時候的爭議吧，只是記得有那

很久以前就只有twich要等到一天了 Youtube只要一小時

件事所以我一直覺得vspo剪輯規矩嚴格

guidelines有定義一次創作コンテンツ，是指他們有所有權的創作內容他前面有寫プロジェクトが権利を持つすべての著作物。而且定義上是要「他們」「發表」的著作物

不用想著要鑽牛角尖的方式捉漏洞啦，就是故意不寫很詳細的 實際上也很少會去主動抓別人視角的東西，但只要太過分就需要用到他們保留的權利來制衡而已實際上比較大手的剪輯頻道在多人聯動時是會繞過Vspo成員發言的(沒申請號碼的話) 但實際上申請幾乎都會過

我只是想說如果只是多人聯動裡一小段發言沒剪掉又沒有用到立繪的話基本不會有問題w

一段裡面打了三個實際上 我他X的真是有夠語彙力低落

舉一個極端的例子，如果跟外部人同一畫面&語音vspo成員提到了必須刪除的東西vspo如果只能管自己成員的視角那處理就會比較麻煩(要去向對方詢問請對方去跟頻道主談)所以現狀就是把範圍放大但是處理起來有彈性不過這終究只是公司給你的一條線，真正要處理的話只要有一張圖公司就可以去跟youtube申請大砲了

打版權砲沒那麼容易，大多要用到對方素材或音源才行

用立繪是另一回事啊 沒有任何版權物的話就不可能管

真要說的話成員聲音本身就有著作權了，上傳到youtube供不特定人士閱覽就可以判為侵權