※ 引述《SkyPlus (Sky)》之銘言：
: https://news.livedoor.com/article/detail/26496569/
: 「セクシー田中さんの件から何も学んでない」と視聴者から批判も…日テ
: レドラマに原作者が苦言呈し話題、日曜ドラマ『アクマゲーム』
: 日本電視台(對，又是你)4月撥出《ACMA:GAME 惡魔遊戲》真人劇，
: 原作者還很有心，每一話都寫一堆心得加插圖
: https://twitter.com/meebmeebmeeb/status/1795297270772175023
: 不過最近的心得中抱怨比例越來越高
原文恕刪，因為被寫成新聞，所以原作者出來說話了
https://twitter.com/meebmeebmeeb/status/1796020083682099491
這串超長，所以大意翻個一下
1. 他每週都很期待這部電視劇，為了寫感想應該都有看過超過10次，第一話甚至可能有100次
2. 因為很期待，所以有趣就會說有，無聊就會說無聊，有奇怪的地方就會說這裡很奇怪
3. 每個人都有感想的自由，看了他的作品，有趣就說有趣，無聊就說無聊，不說也可以啦
4. 最近會被說「原作者大量批評！炎上！」，但這應該是新聞或統整網站「故意要引起炎上」吧？但如果能對收視率有貢獻也就算了
5. 最讓我生氣的是有些時事YT頻道明明電視劇跟漫畫都沒看，在那邊講有的沒的，是大便
6. 我過去有說過「對於Sexy田中小姐的事情，我不會表達私人意見」，然後你們還利用這樣說的人去做影片，倫理觀是不是有問題？
7. 我個人吐槽電視劇這件事跟Sexy田中小姐這件事是一樣的嗎？我認為完全不是。你們這些連登場人物名字都唸錯的人，這種觀念還敢說是做新聞，根本是擴散錯誤消息（大便表符）
8. 這種影片觀看數還破萬，生氣（雖然我也看了（哭））
9. 元テレビDさっきー這個頻道也有談到ACMA:GAME，而且還兩邊都有看。喜歡，我看了10遍，其他影片也會看喔
10. 看了漫畫或電視劇要講感想我沒意見，那也是個人自由。但既然你們用了我的推文做影片，那我也可以說感想吧！我討厭你們（—_—）
11. 反正就是給我看電視劇啦

符號好多w

從作者的角度來看就是部分流量網站或直播者幫他自以為炎上？他只是心直口快

慘 莫名其妙被幫炎上

就討厭被這些人當槍使吧

就是說他沒有要燒改編版吧(被摸頭)

沒有被摸頭吧ww只是不爽你要講好歹給我看過

果然名人還是要養裡帳 不然可能連「只是發表感想」的自由都沒有

公眾人物本來就這樣啊尤其他還是原作者用詞都要很精準

看來是講話太直被誤解了

其實改編不考慮走搞笑路線嗎? 戀愛達人的劇情超好笑

這部不是本來就搞笑？（