Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？ crisis7287 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？

作者: crisis7287 (寧靜致遠) 2024-06-06 16:17:20

※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: as title
: https://i.imgur.com/jHURRfn.jpeg
: https://i.imgur.com/mT4vHTF.jpeg
: https://i.imgur.com/CCBPaog.jpeg
: 眾所周知
: 先進國家都少子化
: 而這些少子化國家的結婚率都等比級數下降
: 日本媒體也形容自己國內「戦後最悪の『結婚氷河期』到来」
: 原因是女性習慣找比自己強的嗎
: 社會一直進步
: 女性也一直進步
: 但男性的進步跟不上
: 是這樣嗎？
何謂"進步"
某方面來看少子化就是進步帶來的後果阿
農業，需要人口勞動，小孩就可以做簡單農事，自然會多生
社會進步到工業化
初期都是勞力密集，同時因為科技進步糧產增加了，農村有多的人口被工業吸納
接著各行業發展需要人識字，不然什麼東西都不會操作
那國家推行國民教育也是理所當然的事
工業發展到精密工業後
這時民眾要付出的成本還可以打平，而且也不是每個人都適合的狀況已經出現
再接著發展到科技業......科技業是讀完國民基本教育都能幹的嗎？
教育到這邊對一般民眾成本已經很高了
如果半途而廢或是不適合之前的教育資源就是浪費
而且工業科技業越強，需要的"人力"就越少
那社會進步到這邊少子化不是很正常的嗎？
因為不需要這麼多人
民眾要投資教育的成本也大增了
不可能像以前一樣一家生五個
在台灣讀公立再怎麼便宜，假設五個都讀公立大學、碩士
這一般雙薪家庭也是付不起的阿......自然也會選擇少生
再者工業初期人力不足時鼓吹讓女人出來工作、受教育，男女平等
有人提到生育權最終選擇還是在於女性
女性要追求事業，那生育自然下降或不生
女性生育需要資源，所以慕強是生物本能
而且當社會都轉成雙薪家庭，鼓吹女性要有自己事業
普通女性往上看，普通男性就GG了
就算普通男性運氣不錯，結婚了，薪資結構也不允許多生啊
即便女的願意生，男的也會縮，因為經濟資源、教育資源不允許
而且投資教育小孩不是百分百成功的......會有很多沉默成本
社會"進步" 鼓吹大家要"做自己"
那何謂做自己？沒錢要怎麼做自己？
而且大家都做自己，那幹嘛配合你(男女朋友)？
如果不是一頭腦熱想找人洩慾，自己過自己不是最自由嗎？
親情、愛情、友情這些美好的羈絆轉個方面想同時也是負擔......
也不是每個人都能遇到好人
那年輕人，自己決定自己負責，選擇不婚，這也是很自然的事
更不用說有陣子
有人大力鼓吹女性結婚如果日子沒有過得更好幹嘛結婚？
這其實不只女的會這樣想啦
我覺得男性自己也會想
對阿，結婚生子我會過得比較好嗎？
一旦有了房貸、小孩，那就等於接下來20~30年的工作都不能失業了
社會風氣再怎麼自由
女的失業可以凹老公(這時候之前"慕強"的行為選擇就很關鍵)
男的失業凹誰？女的願意挺嗎？
講到薪資，連歐美再平等的女權(非激進派的)都在哭說男性薪資比女性高不平等
講到養家的付出大家都閉嘴了，大家擔一半是最好的情況
實際上就不是......正常男性看到大筆支出還是乖乖出......
女權要鼓吹結婚後金錢支出大筆的女性要出嗎？
可能嗎？
FG、IG去翻一圈統計看看，出國頻率男性多還女性多？
那男人想一想，那尊重女性選擇，你值得更好的
反正現代社會娛樂這麼多
別說結婚，連找對象都省起來不是更好？
我覺得少子化到一個程度就會反轉了
因為少到不論男女都會繼承兩三間房後，民眾心態就會反轉了
只是以PTT的使用者年齡，爽到的不會是你我
卡在這中間的人
顧好自己，不要鬧出新聞上社會版添麻煩
我覺得就很給國家面子了......

作者: redDest (油宅) 2024-06-06 16:20:00

本肥肥做的傳產自稱精密產業 op再爛也要看得懂sop不然會被燙死夾死然後op領基本工資女的比較容易找高薪老公

作者: grandzxcv (frogero) 2024-06-06 16:23:00

喜歡找比自己強，不就代表女人自認在婚姻中是比較廢的那一個，那還爭個屁

作者: e3633577 (莫言默與) 2024-06-06 16:25:00

結果不就是女性可以凹另一半造成的啊

作者: medama ( ) 2024-06-06 16:26:00

公立學費不貴吧

作者: redDest (油宅) 2024-06-06 16:27:00

不過女的預設要生小孩顧小孩小孩有事都先叫媽

作者: adasin (ada) 2024-06-06 16:27:00

因為少子化你會發現現在的孩子可能一出生就3間以上房產