作者:
unknown (ya)
2024-06-07 01:08:57Richun: 過幾年就會發現,機器維修太貴,雇個基層還比較便宜好用。 06/07 00:59
所以有些描寫未來世界小說會提到這點:
為什麼基層還是用人力不是超級電腦來處理?
原因是把這些基層人力裁掉會引發社會問題
事後處理這些暴動的成本遠遠高約僱用他們做基層工作
作者:
labbat (labbat)
2024-06-07 01:16:00社會問題社會處理,公司盈利天經地義
作者:
asiakid (外冷內熱)
2024-06-07 01:20:00底特律變人有描寫這部分
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-06-07 01:21:00國道收費員的勞動力有被導引去其他地方所以沒有問題哪天如果勞動力真的沒地方去的話才是真正的挑戰,畢竟機器
人類可以壓榨,機器運作跟維修成本就那樣,還不如拿用機器取代來威脅基層增加工時減少薪水來得划算
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-06-07 01:22:00不會產生消費也不會繳稅
作者:
ilohoo (ilohoo)
2024-06-07 01:23:00對公司而言失業率高算是外部成本,除非真的是巨型企業立國不然一般來說懶得管吧?企業在乎的就是機器和人哪個便宜,只是機器的維護成本現在容易被低估
作者:
probsk (紅墨水)
2024-06-07 01:51:00機器人工學就還沒到位 AI再強硬體方面還是沒有人體靈活
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2024-06-07 02:13:00對企業也不見得是外部成本,人都沒工作了誰來買你的產品
作者:
comp2468 (ilikemiku)
2024-06-07 06:46:00所以最後就有國家每個月發基本生活費的做法。
慕尼黑不就花了十年才發現用Linux成本是用Windows的好幾倍嗎? 免費或初期架設便宜的不代表真的便宜
作者: k798976869 (kk) 2024-06-07 07:55:00
奴工比ai便宜啊 ai只能取代薪水高職位
就拿美國舉例好了,為什麼一堆社會福利養流浪漢?因為算一算發現花錢去顧警察去維持治安比較貴,發錢讓他們餓不死不用去搶劫的方針比較便宜