米那桑空尼幾蛙 ，當時的時代背景是這樣的，全世界經濟崩潰引發世界大戰，全世界都很
窮，錢集中在資本家跟軍閥手上，而資本家跟軍閥又在剝削人民
所以當時很多人都很討厭政府，因為政府只有剝削人民沒有替人民謀福利，希特勒的崛起
跟共產黨崛起都是很雷同的，政府貪污腐敗只照顧白領，然後經過與論煽動就起來反政府了
，然後全世界很多地區開始赤化，因為共產黨點出了資本主義的問題，但沒有解決問題就是
，但是光是點出問題，就吸引很多熱血青年加入，年輕人總是喜歡改革，就後來校長黨的腐
敗，成就了海角七億，海角七億成就了，慢跑先生，慢跑先生成就了sunflower,都是因為年
輕人希望公平和改革的結果
所以阿毛就破釜沈舟置之死地於後生，衝向沿岸地區，中國人不打中國人，成功說服多數
人相信阿共才是正義！信奉資本的政府才是邪惡該被改革的一方
然後校長就失去民心來到小島了，阿毛就接管新政府了
大概就是這樣 樓下孫立人怎摸看？

我覺得你會掰掰

怎麼跟今天差不多

第四段那句感覺快踩到了,危

有請助板志工判定(X

結果希特勒超恨共產黨，一山不容二虎？

還有那個山底五億也很危險,不改更快掰

希特勒是靠反共上台的，德國當時比較右反共票比較多

法西斯靠反共上台真的很諷刺，還有美國那個麥卡錫也是臭名滿天下

講得德蘇是理念之爭，以地理位置不管蘇共或蘇資都要打的俄帝國繼續，難道德國就會大和解想太多

更諷刺的是上位後的結果吧

別說了，西洽前兩年還有人說麥卡錫主義是正確的反共方式

時間序怪怪的，你時空旅人？

正確R，要是沒有麥卡錫美國早就赤化惹。

希特勒那有反共 納粹全名是國家社會主義工人黨 他就是搞共產上台的

誰跟你說國家社會主義是共產黨的XDDD

國社也是社 中共也是共

麥卡錫主義後來也被查出更多是冤案

有抓到真的間諜又怎麼樣 受冤屈的有幾個？

納粹是反共.....

能錯得這麼離譜，台灣教育真是偉大

納粹跟蘇聯兩兄弟互簽條約感情好的很 那裡反共

唉唷拜託你別再丟自己的臉了XDD

還好現實裡我們並不會這樣

有人沒法反駁 很急歐

法西斯這種靠著民族主義成立的極右政權也沒有一定反誰啊。今天誰是我們民族的敵人、要打誰，就反誰，他們真正需要的是立一個敵人來讓內部團結

互不侵犯條約雙方都知道只是緩兵之策，都在準備肛對方好嗎？那裡友好了？

別沉浸在自己的幻想裡了 去Google一下吧...

共產黨本來就背刺來背刺去的並不代表一開始不友好啊 就跟中共背刺蘇聯覺得他修了一樣

我跟你講書讀不好不可恥，勇敢犯錯我支持但查證的基本工作要做，認錯的勇氣要有

哥布林無法反駁 開始胡言亂語了

不是跟民主對立就叫共產耶老哥

緩兵之計。這四個字是什麼意思自己查

納粹是民主上台的 沒有對立啊

舌戰群儒耶哥們，真厲害

好乖有查資料 不過本來你說他是搞共產上台的耶？

國會縱火案了解一下，謝謝

又不是每個共產黨都跟蘇共一樣選輸就反桌子

那你查到他幹掉了同時代的德國共產黨了嗎？

蘇共也幹掉其他共黨啊 共產黨互殺有什麼好意外的

麥卡錫搞的都是蘇聯間諜 哈哈

所以他具體搞了哪些共產行為？

紅○一家親欸 哥布林瘋狂護航把猶太資本家吊路燈 夠不夠共產

算了直接黑單

這種二元論的社會觀，該說台灣洗腦教育很成功嗎

不愧是哥布林 講不贏就黑單笑死 哥布林講二元論

社會主義跟共產主義是兩回事耶，雖然在搞極端時很像，科科

歐洲風氣普遍排猶 又不是只有納粹。這件事都不知道嗎？

麥卡錫主義哪有反右 延安整風 大清洗 打AB團 反托派厲害共產黨都直接拔隊斬的 管你冤不冤 直接槍殺再說

社會主義和共產主義有重疊但不完全一樣耶

怎麼推文有人陰陽怪氣= =極權和共產完全是不同命題好嗎= =

退一萬步我們不討論納粹到底共不共產，納粹完全掌權是靠著國會縱火法令和之後的授權法修憲，你去看看他法令是寫為了對付共產黨危害國家而賦予納粹權力，納粹反共上台這句話還是沒錯

社會主義是要公有生產資料的 大部分冠有社會主義的國家其實都不是 就單純冠個名而已

希特勒不對吧，威瑪是復甦過程遇到蕭條，又無法解決問題希特勒他能做到的是解決問題

根本沒有一個真共產的打共產的旗號召推翻掌權後繼續資本主義

笑死，說不過人就抹人哥布林

= =人家重點是要吊死猶太人，不是資本家，只是那個猶太人剛好又是資本家而已= =