Re: [問題] C洽怎麼被活俠傳洗板了?

作者: yktktkyure (莎莉油奶凍)   2024-06-19 08:52:17
※ 引述《kuwawa (庫瓦瓦)》之銘言:
: 幾天沒上站, 一進C洽發現板面滿滿的活俠,
: 搜標題居然有800多篇, 這不就是個單機武俠遊戲嗎? 怎麼一下子
: 在本板受到那麼多關注和討論, 不下於當年 間諜家家酒 和 我 推,
: 以及近期的 芙莉蓮?
上次一樣有這種討論的,不是間諜家家酒和我推啦
間諜家家酒和我推幾乎都紅到出圈了,有近乎洗版的討論度根本很正常
當然芙莉蓮也是
那麼,上一次到底是哪個作品?
還記得硬派寫實了嗎?
硬派寫實可是曾經多到令板主發公告了,我想和800多篇是不惶多讓啦
只是現在,不勝唏噓
所以路遙知馬力,作品本身作為娛樂看看是還不錯啦
可是卻硬要吹吹吹,標個硬派寫實的頭銜上去,卻是不能承受之重了
你別跟經典作品比較,什麼嚴謹如魔戒,硬派寫實堪比冰與火之歌
那麼客觀地評價一下,並給羶腥色殺的效果加點分,其實真的能算頗有趣
雖然缺點不是沒有,但整體仍然是合格水準,承認有缺點之後的討論就正常了許多
可是硬撐硬派寫實的時候啊
說瑕不掩瑜還勉強給過,倒是要一白遮三醜,神作神作的吹
當然就群起反彈了啦
挖出了多少非硬派不寫實的缺點,然後還有繼續護航的,真是好不熱鬧
回到現在啦,護航風氣也不同了,硬派寫實是真的會說有多硬派寫實的
至於真的有多硬派寫實就見仁見智
可是神作如何神作,就倒是不為人知的信仰了
文筆好,文筆好,這什麼完全主觀的感受啊,是新興宗教的靈感體驗嗎
總之,這撐不久啦
然後只要等下一個幾年
或許這次是連最後的餘燼都沒有
但是到時候,一定可以再感嘆一回
不勝唏噓
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-06-19 08:54:00
再兩天就沒人討論了阿
作者: Koyori (博衣可佑璃)   2024-06-19 08:55:00
4-13會被桶耶
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-06-19 09:00:00
你說對了文筆好是主觀感受,是看自己對文學的修養但是絕大部分的人都覺得文筆好,所以不知嗤之以鼻者是文學素養太好還是…?
作者: FatZhai017 (人如其名)   2024-06-19 09:01:00
文筆確實普普通通 但是因為近年來的武俠作品實在都不夠吸引人
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-06-19 09:02:00
檢討板風我們懷念你
作者: Israfil (贖罪聖音)   2024-06-19 09:03:00
文學太遙遠了 主要就這款文字喜歡玩一些經典梗對玩家來說夠好笑而不會看一堆文字就想skip
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2024-06-19 09:17:00
這篇也該進去了
作者: HrtUndrBld (KissShot AcerolaOrion)   2024-06-19 09:22:00
4-13
作者: rogerliu (Roger)   2024-06-19 09:23:00
菜雞弱弱的問一下,硬派寫實是哪部?
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-06-19 09:29:00
哥殺吧
作者: Cactusman (仙人掌人)   2024-06-19 12:45:00
崩鐵那個網文程度就一堆人OK了遊戲還談什麼文筆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com