※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言：
: 我一直覺得台灣人有種心態很奇怪
: 就是覺得不好也不給負評
: 這樣就算了
: 遇到其他人覺得不好給負評的就會去攻擊
: 也不止遊戲
: google評論也是
: 明明這都是合理正規的評分管道
: 管別人要怎麼評幹嘛
: 但每次講這個就會有人要出來創造無限迴圈
: 說那我評論那些正規給評論的人也正常
: 或是反過來說我這篇還不是在檢討那些人
: 但正常來說這個早就該在正常給評論的階段就結束了
我覺得收到負評會不爽也是情有可原啦
你今天去吃東西踩到你的雷點你可能會很生氣地上去留一星
但吃到很好吃的店，你會每次都上去留五星好評嗎?
不要說每次，大概連50%都沒有吧
像我朋友有次找我去吃火鍋
好像是180的火鍋變200，她就說漲5元10元就算了
漲20真的不能忍，她馬上開手機去留2星
阿平常她稱讚的店我也沒看她拿出來留好評啊
而且她還是在地嚮導
代表她都只留負評而且留了很多
那如果不是店家服務每天都很糟，或是東西不難吃只是剛好不合你胃口
或店家也沒做錯什麼事，就剛好某人消費地不太爽而已
隨便假設10個人裡有一個人體驗很糟而留了一星
8個人覺得還行，但不會特地去給三星
1個人覺得超好吃，也不會特地去給五星
總結下來還是只有得到一星的評價呀
結果9個人覺得中等以上的店
評價卻變得很低
有在做生意或是在學校辦過活動就知道
要讓外人按讚分享給好評有多難了
大部分都馬要送東西
結果又會被說是賄賂客人洗出來的

除非現場打卡評分有折扣或送東西 不然很少會刻意評分而且一般就算平大概也是中間較多(2~4)

沒在經營社群沒必要特別給好評阿，反觀你吃東西覺得賭爛就會想罵，這才是人性

這類評分主要還是看當地習性吧？台灣就的確是看負評比較準，因為通常負評裡寫的跟正評比起來比較貼近事實（通常正評都是有活動啥的才寫的），但其他地方就不一定了，也有可能搞到負評、正評都沒參考性，因為其他目的性太強（比如正、反水軍洗風向的佔太多之類）通常風氣相較中庸的地方，參考性較高

既然提到習性，我給個自己觀察的中國習性好了，他們是要等一段時間，越久越好，讓他們冷靜一下，才會比較客觀點，哪怕是評論反轉的時候都還可能只是基於過去相反評論的怨氣才給與的極端評價，因此等越久越好

沒吧 我也看過很多負評亂寫的 記得還看過一個店內沒廁所負評的 印象很深= =47的也不準 尤其購物的 一堆洗評

那種評論我都懷疑他們是不是尿或拉在褲子上了，要不然怎麼這麼氣= =

沒廁所我會超氣 之前去一家麥當勞連個洗手的地方都沒有 喝完可樂想尿也沒得尿 氣到發抖

什麼樣的評論當然哪邊都會出現，一直都是看數量和比例而已，真要計較特例，台灣隨便也能找到中肯的建議和惡意的不實批評

你看分數幹嘛 我都只看最新評論 內容

沒有留五星就是沒有很好吃啊 跟價位有關你東西好吃食材新鮮座位舒服可是收我6980不就剛好而已打什麼五星

Google低分最近也很不準，很多都外送平台上的問題，問題我吃的內用啊，吃起來體驗也不錯而且很多一星負評是評服務態度跟清潔，但我自己吃就只在意cp值+食物味道…要看食物味道我覺得是看四星評價的內容最準