Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？
作者: p055198 (Peter) 2024-06-30 04:29:22
一小時沒超過三篇就不算洗文吧
凌晨最後一篇
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言：
: 欸欸
: 肥宅我在FB看到一篇圖文
: http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
: 以下原文：
: ====================
: 不少繪圈的人認為
: AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品
: 是種侵權的東西
: 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低
: AI學習繪師畫風，而畫風這種東西本來也就不是屬於某個人的
: 二創則是直接免費使用人氣作品的人設、世界觀、粉絲
: 是非常明確且有針對性
: 兩種方式都有侵權疑慮
: 只是原作通常不會對個人或是小工作室採取法律途徑
: 因此小編覺得能夠接受二創的話
: 應該也不用對AI太嗤之以鼻～
: ====================
: 我覺得這篇講的不無道理
: 但原文底下滿多都在直接噴原PO
: 沒什麼人針對論點在討論
: 那你各位對這篇有什麼看法
: 有沒有西恰
畫風這種東西就跟指紋聲紋一樣
會很像但不可能完全一樣
就像樹木的年輪要好幾十年才能長出獨特的形狀一樣
畫風也是要多年才能形成的
是每個畫師獨有的風格
不是什麼不屬於個人的
不管是經濟還是文創活動都是要以人為本
AI繪圖的本質是AI使用者利用別人的風格去滿足自己個人的利益
所以就算是畫師描圖嫖竊他人構圖和設計也遠比AI要強
起碼描圖也是要付出時間努力的
不像AI付出的只是電費
兩者根本沒有可比性
凌晨最後一篇
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言：
: 欸欸
: 肥宅我在FB看到一篇圖文
: http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
: 以下原文：
: ====================
: 不少繪圈的人認為
: AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品
: 是種侵權的東西
: 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低
: AI學習繪師畫風，而畫風這種東西本來也就不是屬於某個人的
: 二創則是直接免費使用人氣作品的人設、世界觀、粉絲
: 是非常明確且有針對性
: 兩種方式都有侵權疑慮
: 只是原作通常不會對個人或是小工作室採取法律途徑
: 因此小編覺得能夠接受二創的話
: 應該也不用對AI太嗤之以鼻～
: ====================
: 我覺得這篇講的不無道理
: 但原文底下滿多都在直接噴原PO
: 沒什麼人針對論點在討論
: 那你各位對這篇有什麼看法
: 有沒有西恰
畫風這種東西就跟指紋聲紋一樣
會很像但不可能完全一樣
就像樹木的年輪要好幾十年才能長出獨特的形狀一樣
畫風也是要多年才能形成的
是每個畫師獨有的風格
不是什麼不屬於個人的
不管是經濟還是文創活動都是要以人為本
AI繪圖的本質是AI使用者利用別人的風格去滿足自己個人的利益
所以就算是畫師描圖嫖竊他人構圖和設計也遠比AI要強
起碼描圖也是要付出時間努力的
不像AI付出的只是電費
兩者根本沒有可比性
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-06-30 04:40:00
講得好像AI繪圖是憑空出現的一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-06-30 04:41:00
不用完全一樣 你分不清楚就夠了就像商標你只改一小部分就拿來用肯定被告一樣
作者: kuninaka 2024-06-30 04:43:00
AI付出的只是電費?????說的好像AI就沒有人付出時間和努力一樣XD自己憑空冒出圖像
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-06-30 04:48:00
畫風指紋說真的滿巧妙的。二創是二創，大多數情況下任何人都能分辨是否為二創，但AI這種最後能偽裝假冒本人說實話讓人不舒服對。
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-06-30 04:49:00
其實二創也有故意畫跟原作很像的 但是少數
作者: kuninaka 2024-06-30 04:50:00
豐太郎不就是畫的像才被找去畫七龍珠
作者: labbat (labbat) 2024-06-30 04:52:00
我以為二創就是性癖展現所以弄成奇美拉大拼裝，不過也有企劃展現所以弄成全真IF架空路線
作者: john2355 (Air) 2024-06-30 05:19:00
看到付出時間就笑了
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-06-30 06:01:00
AI也是要細調的
作者: kuninaka 2024-06-30 06:07:00
現在還是很多人以為AI圖可以直出都不用後製
作者: XLcock (特大懶叫) 2024-06-30 06:13:00
付出時間笑死 老闆叫你做報表 你不用excel改用手寫 跟老闆說我有付出時間很努力
作者: poeoe 2024-06-30 06:53:00
本來著作權法就沒有讓著作權包含畫風 著作權沒那麼大啦
作者: sustainer123 (caster) 2024-06-30 07:28:00
笑死 只有電費 你他媽當工程師不用錢喔
作者: mushroomface (香菇臉) 2024-06-30 07:34:00
付出努力論 哈哈哈哈
作者: koiiro 2024-06-30 08:17:00
付出努力笑死，努力自助餐AI真正付出努力的是那些開發的公司，不是撿現成的用戶複製貼上咒語是需要多少努力，學學自己用手畫看看畫好一個頭要多少時間再來談努力吧
作者: shields5566 (盾牌56) 2024-06-30 08:25:00
第一次聽到剽竊還要跟努力扯上關係我努力的剽竊你 你別告我唄
作者: rex0999 (（● ω ●）) 2024-06-30 08:29:00
講得好像有努力就是對的一樣
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-06-30 08:30:00
看過一些訪談 有創作者被問到面對ai跟二創時 說二創至少能讓人感受到了粉絲的熱情與付出 如果能因此創作出好作品也會感到開心 這點從ai就無法感受到
作者: Pixis (說好不擺爛) 2024-06-30 08:46:00
把AI圖當自己的創作 某種意義上否定了其他創作者的用心
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-06-30 08:50:00
我努力的把犯罪當作職業難道就沒有付出時間嗎？
作者: ashs92223 2024-06-30 09:17:00
AI也要花很多時間努力吧 @@
作者: room1301 (新井輝) 2024-06-30 09:26:00
AI花時間，但是使用AI的人有嗎?
作者: pg2000 (暘) 2024-06-30 09:28:00
當AI不用學習成本哦 當然要花時間阿 你構畫面也要時間
作者: lifehunter (壟天) 2024-06-30 09:34:00
阿 只有你的努力是努力 只有你的時間是時間?
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2024-06-30 09:36:00
自己拿著筆開始畫才知道什麼叫花時間啦Ai仔連色彩三原色是哪三個都不知道吧
作者: aaron91114 (落水無痕) 2024-06-30 09:54:00
看起來就像洗
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly) 2024-06-30 10:16:00
不論是老闆還是大眾，在意的通常都是結果而不是努力，現在手作商品是有多少= =
作者: hit0123 (@@") 2024-06-30 11:27:00
資本主義的本質就是物化呀 把所有人都物化 只求最大效益最後就是只剩下資本跟機器 人根本就是多餘的 為什麼資本化跟工業化的地方都少子女化？因為資本工業社會最不需要的就是人類 ai不過人類自滅過程的一大步而已
作者: bluejark (藍夾克) 2024-06-30 13:37:00
這講法太反智了吧 會使用ai的人不是ai好嗎= =繪畫就跑步 ai圖就是開車 開車的搶了我的工作是車子不好大家都用腳跑才是憑實力
作者: sheo99 (修) 2024-06-30 14:10:00
太反智了吧，誰家開車的要先跟跑步的學跑步哦，什麼爛舉例
作者: oruson (真夜ä¸ç©º) 2024-06-30 15:18:00
開車跑步例子我覺得不算爛，只是重點放錯地方 XD
