Re: [閒聊] 大家會嘲諷投資虧大錢的嗎
作者: howtotell (工作的日子) 2024-06-30 09:32:06
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言：
: 現在股市這麼高
: 還有一堆人開槓桿
: 很多人上半年就賺了幾百萬幾千萬的
: 如果突然股市崩盤
: 那些人賺的都賠光還負債的話
: 大家會嘲諷那些人嗎
: https://i.imgur.com/jd30FbW.png
: 我是覺得空手軍沒資格笑就是:O
嘲諷沒有意義吧
投資都希望賺錢沒人希望賠錢
但股市就是一個買一個賣才能成交
你看好他看衰，他看衰你看好
總有一個人會是錯的
這就跟卡債是差不多的
早期的現金卡冒出一堆卡奴
明明大家都知道借錢的就是要還錢
而且利息就是那麼高
白紙黑字都寫了
可是欠錢就開始哭哭
司法不公金融話術啥的
借錢還錢不是早就知道的事嗎？
股市可能賺錢也可能賠錢也不是早就知道的嗎？
每個投資人都希望自己是天之驕子運氣大師
骰子都可以連續骰到6
只要功課做得夠多一定賺
只要努力一定會有收穫
如果真的那麼簡單就好了
說穿了就風險控管
賠光了自己也不會影響生活的錢再拿去玩
覺得投入的金額太小只能塞牙縫
那就是先乖乖上班幾年累積本金
只有韭菜才會歐印
另外有很多家庭是完全不碰股票也能夠繳房貸養小孩的
其實完全不碰股市，專注在本業，不一定是個錯誤選項，一般人的工作收入絕大部分都是來自本業，經歷進銷存，用極少的成本換成極大的商品價值，這比股市每次都要看運氣踏實的多，而且本業能認識到的人會比一堆在天上吹泡泡裝神弄鬼故弄虛玄的人實際
股市有賭博成份
賭博的意思就是你的錢有可能直接進去就不見
輸贏都有他的不確定性
市場希望新手投入當然會鼓吹你不理財財不理你，再用各種路人變成神人的故事，歡迎韭菜來做夢
股市賺錢的人很多
但賠錢的人也很多
能賠一大堆錢還在股市的絕對不是傻子，但一般人賠一大堆錢以後就一蹶不振了
每個人的出發背景跟原生家庭不同
想靠股市翻身幾乎是錯誤的
股市頂多是擴大優勢，從百萬直接跳到億這種離譜的升級真的看看就好
真的那麼容易的話大學教授都不教書了，金融業證券業全部都年薪千萬，大家不需要去上班，一起來玩骰子就好了
: 現在股市這麼高
: 還有一堆人開槓桿
: 很多人上半年就賺了幾百萬幾千萬的
: 如果突然股市崩盤
: 那些人賺的都賠光還負債的話
: 大家會嘲諷那些人嗎
: https://i.imgur.com/jd30FbW.png
: 我是覺得空手軍沒資格笑就是:O
嘲諷沒有意義吧
投資都希望賺錢沒人希望賠錢
但股市就是一個買一個賣才能成交
你看好他看衰，他看衰你看好
總有一個人會是錯的
這就跟卡債是差不多的
早期的現金卡冒出一堆卡奴
明明大家都知道借錢的就是要還錢
而且利息就是那麼高
白紙黑字都寫了
可是欠錢就開始哭哭
司法不公金融話術啥的
借錢還錢不是早就知道的事嗎？
股市可能賺錢也可能賠錢也不是早就知道的嗎？
每個投資人都希望自己是天之驕子運氣大師
骰子都可以連續骰到6
只要功課做得夠多一定賺
只要努力一定會有收穫
如果真的那麼簡單就好了
說穿了就風險控管
賠光了自己也不會影響生活的錢再拿去玩
覺得投入的金額太小只能塞牙縫
那就是先乖乖上班幾年累積本金
只有韭菜才會歐印
另外有很多家庭是完全不碰股票也能夠繳房貸養小孩的
其實完全不碰股市，專注在本業，不一定是個錯誤選項，一般人的工作收入絕大部分都是來自本業，經歷進銷存，用極少的成本換成極大的商品價值，這比股市每次都要看運氣踏實的多，而且本業能認識到的人會比一堆在天上吹泡泡裝神弄鬼故弄虛玄的人實際
股市有賭博成份
賭博的意思就是你的錢有可能直接進去就不見
輸贏都有他的不確定性
市場希望新手投入當然會鼓吹你不理財財不理你，再用各種路人變成神人的故事，歡迎韭菜來做夢
股市賺錢的人很多
但賠錢的人也很多
能賠一大堆錢還在股市的絕對不是傻子，但一般人賠一大堆錢以後就一蹶不振了
每個人的出發背景跟原生家庭不同
想靠股市翻身幾乎是錯誤的
股市頂多是擴大優勢，從百萬直接跳到億這種離譜的升級真的看看就好
真的那麼容易的話大學教授都不教書了，金融業證券業全部都年薪千萬，大家不需要去上班，一起來玩骰子就好了
作者: kaj1983 2024-06-30 09:37:00
你把股票想成樂透還滿奇怪的，一般人想的只是多賺幾個月的薪水
作者: EXIONG (E雄) 2024-06-30 09:40:00
股市就是長期 短期離開 只有兩種可能 賠錢 另一個還是賠錢
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-06-30 09:41:00
不一定阿 像台灣房地產 就是大家都賺錢 沒人在培的
作者: hk129900 (天選之人) 2024-06-30 10:02:00
現在的風向 投機股>正二>指數ETF>高股息ETF>債券>定存牛市下獲利不夠高的都會被嘲笑
作者: Jassassin (J吸) 2024-06-30 10:10:00
短期是賭博 長期你買大盤或是標普500放個幾年怎麼會是賭
作者: billy791122 (jj) 2024-06-30 10:16:00
你跟我說月薪4萬多的要怎麼繳房貸養小孩你跟我說月薪4萬多的要怎麼繳房貸養小孩
作者: Alwen (鳳梨) 2024-06-30 10:29:00
行政院有公布薪資PR值 沒有PR80的 就自行絕育八
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2024-06-30 11:00:00
賺錢幹我屁事，虧錢笑一下又不會怎樣
作者: kaj1983 2024-06-30 11:15:00
台灣薪資中位數就在4萬多，那些人都不買房養小孩了嗎？想住豪宅唸私校送小孩出國的話，4萬多當然不夠啦
作者: Alwen (鳳梨) 2024-06-30 11:24:00
領4萬多的 先想著老惹要怎麼照顧好自己好嗎= =
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2024-06-30 11:40:00
https://i.imgur.com/XPyMA7k.jpeg台股1999到2008的十年平均線幾乎是水平的，期待說大盤+長期就能必勝的想法建議再想想
作者: Jassassin (J吸) 2024-06-30 12:32:00
就算是水平的也比虧錢好啊 而且你特地取網路泡沫跟金融風暴如果你要說機率不是100%(必勝）就是賭的話 那生活中處處都是賭了我賭今天捷運or高鐵不會誤點 這樣我上班就不會遲到
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2024-06-30 13:14:00
美股1970年代一樣是躺平,當時可沒有網路泡沫金融海嘯,巴西股指在1999-2008期間漲超過一倍,怎麼就沒躺平?你買了某國大盤就是在賭接下來該國國運不是嗎? 以高勝率的方式下注一樣是在賭不是?
作者: Jassassin (J吸) 2024-06-30 13:21:00
所以你的論點就是只要不是100%就是賭 我這樣理解沒錯吧那這樣真的沒什麼好講的 因為要這樣歸類生活中處處都是賭美債被歸類為無風險收益 大家也是「賭」美國政府能搞定一切
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2024-06-30 13:48:00
指數ETF十年線水平過它還是發過股息啊你知道存款放定存結果都被通膨吃掉購買力嗎
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2024-06-30 14:39:00
你對我的理解顯然有錯，會覺得壓注國運不是賭是因為台灣跟美國還行，假如生在某些國家，像土耳其，你怎麼長期怎麼大盤都沒有意義
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2024-06-30 15:50:00
你知不知道光是持有貨幣就是一種風險阿比如持有日元一直貶值你如果只存款和定存你覺得很好嗎?照你的理解，光是持有一國貨幣或領薪水本身就是賭啦賭該國金融沒出事&自己上班的企業/公家單位不會倒
