Re: [還錢] FX戰士久留美 35

作者: midas82539 (喵)   2024-07-01 18:27:39
※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言:
: 所以事實上,像阿美這種不到30歲欠到這種人生還不起的錢,有什麼比較務實的方式
: ,能繼續活在人間嗎?
沒有。
首先講破產的,請先自己去看日本的破產法。
該法252條第四項;
第二百五十二条
裁判所は、破産者について、次の各号に掲げる事由のいずれにも
該当しない場合には、免責許可の決定をする。
四 浪費又は賭と博その他の射幸行為をしたことによって著しく財産を減少させ、
又は過大な債務を負担したこと。
法院對申請破產者若無下列各項事由之場合,給予免責許可。
四 透過浪費或賭博等其他投機行為而導致大幅度財產減少,或承擔過大之債務。
作者: a12073311 (沒有)   2024-07-01 18:30:00
7%比抽限角還高少看一位 0.7%好像還是比較高
作者: JaccWu (初心)   2024-07-01 18:34:00
...想辦法協商還錢方式or 賭倍倍之外好像也沒什麼辦法了不然利息應該就還的很痛苦了
作者: midas82539 (喵)   2024-07-01 18:35:00
這是單抽你就要抽到0.7%SSR不然你就沒救了喔
作者: asleep82 (asleep)   2024-07-01 18:35:00
法律上FX不等於賭博吧...法條不能這樣解讀
作者: falken (誠意)   2024-07-01 18:38:00
你懂不懂什麼叫做法律明確性原則啊?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2024-07-01 18:39:00
只要認定是投機行為就算 實際上也是 她又不是因為生存
作者: midas82539 (喵)   2024-07-01 18:39:00
作者: intela03252 (intela03252)   2024-07-01 18:45:00
可能fx不算賭博,但開槓桿就一定是
作者: qwe78971 (小信)   2024-07-01 18:47:00
你應該了解一下 什麼叫 債務重組 債務協商外匯保證金 跟賭博 是不是同等 除非你拿得出前例 不然就不是 只是你主觀意見
作者: falken (誠意)   2024-07-01 18:48:00
它上面也有寫現狀就是98%的人都能夠申請裁量免責
作者: toulio81 (恩...)   2024-07-01 19:01:00
以這個案例來說,因為受害者太多了,拖一段時間之後,法院判同意的可能性感覺不低,但日本的民情是怎麼樣其實也說不準至少我覺得利息應該是可以不用繳了
作者: Rdex08 (Dex08)   2024-07-01 19:05:00
其實中文法律用語也有射倖性 (就是不確定性)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com