Re: [閒聊] 離譜的AI廣告圖
作者: h0103661 (路人喵) 2024-07-04 09:52:09
年初就看到一堆廣告圖是ai產品了
像巴哈新聞、app store的一次性附圖
以前這種商單至少能讓一個畫師吃一個月
現在連產品圖都是ai畫了
吵這麼久的ai規範到底去哪了？
真的沒人在乎畫師死活？
像巴哈新聞、app store的一次性附圖
以前這種商單至少能讓一個畫師吃一個月
現在連產品圖都是ai畫了
吵這麼久的ai規範到底去哪了？
真的沒人在乎畫師死活？
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-04 09:53:00
畢竟是(4-11
作者: poeoe 2024-07-04 09:54:00
為啥要在乎 很重要嗎
作者: error405 (流河=L) 2024-07-04 09:54:00
蒸汽機受害者
作者: allanbrook (翔) 2024-07-04 09:54:00
就訂不出什麼規範啊
作者: tim111444 2024-07-04 09:55:00
法條很難寫啦 研議中
作者: allanbrook (翔) 2024-07-04 09:55:00
在意的話現階段就是各位自己做好選擇 是繪師的就只能加強行銷選自己的好處
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-07-04 09:56:00
cost down 大法
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2024-07-04 09:57:00
20年經濟最好
作者: chcony (星爆大法師) 2024-07-04 09:58:00
加入或死亡，或死亡後加入
作者: guogu 2024-07-04 09:58:00
一次性廣告附圖要一個月薪水喔 感覺有點貴我印象中之前看別人說輕小說封面很像不過萬
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 09:59:00
AI就禁不掉啊，有哪一個國家的法律有明訂不能用AI圖嗎?
作者: AN94 (AN94) 2024-07-04 09:59:00
錢你出啊 = =站著說話不腰疼 在一個可以容忍1／3盜版的版談這個很好笑
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-04 09:59:00
現在沒有一個國家會限制這種東西吧，有什麼好吵的光是分辨AI的標準就有問題了，怎麼可能寫的出來，搞笑是不是
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-07-04 10:01:00
你對這個廣告沒興趣 沒辦法反應給YT
作者: tim111444 2024-07-04 10:01:00
這也不是一次性廣告圖 這是產品包裝圖欸 一次性廣告圖最多笑一個月就沒了 現在是你每天進超商都能笑一次
作者: chcony (星爆大法師) 2024-07-04 10:02:00
繪師轉咒語師絕對比麻瓜咒語師強，最好還會自己訓練
作者: shinmori (一無所有) 2024-07-04 10:03:00
有些東西本來會隨著科技進步而衰退戓淘汰
作者: asel (asel) 2024-07-04 10:05:00
很重要嗎？
作者: sustainer123 (caster) 2024-07-04 10:05:00
有啥好吵的 不爽就換工作 很難?
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2024-07-04 10:05:00
這種東西你要規範什麼？強制各企業不能用AI圖？想也知道不可能
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-04 10:06:00
有些東西動點腦子就知道困難度多大了，不用一味的損啦
作者: b2202761 (嵐水滴) 2024-07-04 10:06:00
當初工業化搶了多少人的飯碗怎麼不說？科技進步是無法阻止的
作者: rewisyoung (小月兒) 2024-07-04 10:06:00
之前在吵叫國家不要修法干涉 現在又跑出來要設限 某些人真的不會精神分裂zzz
作者: sakurachu (天雨) 2024-07-04 10:07:00
AI概念股一直噴 你我都推了一把
作者: b2202761 (嵐水滴) 2024-07-04 10:07:00
很多手工打不贏機械化生產
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:07:00
問題就不是AI 是做出來的品質不符預期
作者: cchh179 (howie) 2024-07-04 10:07:00
作者: zeolas (zeolas) 2024-07-04 10:08:00
要在乎繪師的死活不是應該從禁絕盜版物開始嗎？？在這裡講這種話不好笑嗎？
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:08:00
如果機械化產的衣服又醜又破爛 會打得贏手工服嗎
作者: loverxa (隨便的人) 2024-07-04 10:09:00
別的地方不知道 台灣就不尊重專業 美感低落 愛cost dodown 完全就是AI作圖發展的完美溫床
作者: b2202761 (嵐水滴) 2024-07-04 10:09:00
價格就打贏了，手工成本太高，機械衣服就算不是最好看的，一般生活足夠使用
作者: sustainer123 (caster) 2024-07-04 10:09:00
便宜啊 而且現在ai迭代多快
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:10:00
現在會被酸的點就是根本不足用啊 一扯就爛的那種
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:10:00
夠便宜就贏了，當你活下去都有問題還會在乎美感？
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥) 2024-07-04 10:10:00
以AI的進步幅度跟這裡見風轉舵的程度來看 高機率要不了多久西洽風向就會轉變成捧AI繪圖了
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2024-07-04 10:11:00
以目前趨勢 沒立法幫AI開路已經算對創作者不錯了...
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:12:00
你用手工繪師畫一張精美、有考據的圖，是能增加多少銷量？用AI畫張亂七八糟的圖又能損失多少銷量？
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-07-04 10:13:00
講難聽點是這個廣告弄太粗糙 弄好看一點沒人看得出來就行了
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:13:00
沒辦法預測結果，那當然是選便宜的一方，商業就是這樣
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:13:00
沒錯 看不出來的話誰管你A不AI
作者: tim111444 2024-07-04 10:14:00
那就不需要圖了阿 建議素色鋁箔包印產品名就好
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2024-07-04 10:14:00
規範是能幹嘛 說不定3年後AI就能量產虛擬老婆陪你聊天了到時候誰還管繪師死活
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:16:00
確實啊，可口可樂上面有什麼圖嗎？
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:17:00
可口可樂那商標大小就不要來比了吧
作者: groundmon (JJ) 2024-07-04 10:17:00
這是擋不住的潮流，有更便宜且水準夠的替代方案，怎麼可能不用
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-04 10:18:00
又要扯蒸汽機了，現實是現在拿ai做廣告的就是cost down隨便做做而已，品質粗糙還不能講
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:18:00
現在就是有些省過頭 只知道要AI品質掉太多
作者: tim111444 2024-07-04 10:19:00
確實阿 你看辛苦找人用ai印圖出來還要被笑 反而你在五顏六色的貨品架上面放個素色鋁箔配產品大字 絕對是最靚的仔
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-04 10:19:00
“夠水準”，如果你只是快速看過去是還好，但是你停下來看就很明顯的粗製濫造
作者: loverxa (隨便的人) 2024-07-04 10:19:00
用粗糙的ai圖被罵 改善方式就是以後用精緻的ai圖而已 這就趨勢 已經回不去了
作者: zeolas (zeolas) 2024-07-04 10:19:00
誰說品質粗糙不能講，第一篇不就在靠腰品質粗糙嗎？但這篇明明是在講保障繪師阿
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-04 10:23:00
喔抱歉，前幾篇看到太多只會罵ai警察的
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:23:00
對耶抱歉離題了 原題感覺沒甚麼好講的
作者: Shichimiya (便當) 2024-07-04 10:25:00
一張圖稿費吃一個月是離譜了 除非超大手
作者: groundmon (JJ) 2024-07-04 10:25:00
你說要保護繪師，就跟保護國道收費員一樣，代價就是成本更高的社會
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-04 10:27:00
但是你發展到最後可以0收費員，但是不太可能0畫師
作者: lifehunter (壟天) 2024-07-04 10:28:00
繪師都去學AI了啊
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-04 10:30:00
最好的情況就是繪師去學好ai，工具+1，但現在就是出現一堆詠唱幾句產圖就拿來用的，才一堆明顯缺陷的圖直接射出來
作者: sniperex168 2024-07-04 10:31:00
現在是品質差的AI圖太多才會抱怨AI，以後就很難說了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-07-04 10:34:00
規範什麼 偷了你的圖嗎
作者: coolcat2p 2024-07-04 10:35:00
有人在乎手工織布?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-07-04 10:38:00
你當然可以抵制AI阿 但成本低就會是市場趨勢
作者: jl50491 (那個章) 2024-07-04 10:41:00
資本主義不就這樣 而且ai接下來只會一直進步
作者: usoko (time to face reality) 2024-07-04 10:42:00
法律在意的AI規範主要還是有沒有侵害到弱勢權利如果是畫師的權利 那是自由市場在管的一般人看不出手工還是AI的差異 那大公司只會用更多AI
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-07-04 10:44:00
沒人在乎.jpg
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-07-04 10:45:00
你有在乎老闆的錢包嗎
作者: Tsozuo 2024-07-04 10:50:00
反正對飲料品牌來講包裝本來就可有可無 客群早就固定了雖然做的不怎樣 但至少還是省了他的包裝設計錢 大概吧
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-07-04 10:57:00
你要怎麼保障，真的立法下去嗎，例如要幾趴是真人繪師嗎
作者: Frozn (Frozn) 2024-07-04 11:06:00
你倒是講講ai 能怎麼規範？ 用什麼法來規範 這樣比較有討論的意義除了資料集的問題 其他都沒啥好說的吧 所以你說的畫師權益是這個嗎？*繪
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-07-04 11:12:00
規範AI聽起來像要規範發動機一樣
作者: et310 2024-07-04 11:23:00
蒸汽機2024版
作者: WindSucker (抽風者) 2024-07-04 11:26:00
手繪保障呢
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-07-04 11:31:00
你覺得台灣定規矩那裡現在有像要做正事嗎
作者: st2k8 (K街) 2024-07-04 12:11:00
蒸汽機省的是力，是人類連動物都比不過的東西，風格創意這種生產到消費都從人出發的東西除了偷別人的之外永遠沒辦法省的
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-07-04 12:13:00
左邊ai劣質跟右邊慕夏對比真的....行銷跟排版在想什麼
作者: dg7158 2024-07-04 12:18:00
除非全面禁止不然這就大勢所趨
作者: st2k8 (K街) 2024-07-04 12:19:00
它就是永遠不會無中生有的，覺得現階段的生成AI可以完全取代人力就好像看到蒸汽機就覺得未來一定會有永動機一樣
作者: dg7158 2024-07-04 12:21:00
對於廠商來說除非觸法不然就是便宜又好用的東西
作者: owo0204 (owo0204) 2024-07-04 12:36:00
包裝這種東西夠用就好 誰在乎上面手指有沒有畫對
作者: linzero (【林】) 2024-07-04 13:01:00
免洗手游有都用AI圖
作者: hit0123 (@@") 2024-07-04 13:06:00
專業比不上老闆情婦的B
