※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈
: 總有一群人男凝來男凝去的
: 乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止”
: 有人問說那不就是賣肉嗎？為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤？
: 卻被女權否認不一樣
: 雖然我不懂到底哪裡不一樣，但聽起來不都是賣肉？
: 女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止”
: 那是不是也是種女性凝視？
: 用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上？
: 是否有洽？
今天來當一次定義狂廢文
1. 媚宅：討好御宅族的作品，這麼媚其實就是媚俗的媚。
有隨波逐流，沒有自我之意。針對的其實是創作者，而不是御宅族。
但其實跟賣肉還是有一點差別，因為媚宅是比較注重精神上的，肉體上的表現
只是加分項，但不是必要元素。
2. 賣肉：顧名思義就是賣弄肉體，這賣肉也不一定是只賣女性，也有賣男性的
設計。而且賣肉不一定媚宅，要一邊賣肉一邊噁心宅也是辦得到的。畢竟一個偏重
肉體，一個偏重精神。
3. 男性凝視：
這就是男性向賣肉的意思，更專注在女性肉體的部分，專注在男性感興趣的
部分。並強調觀看者的身分，觀看者的動機，以及觀看者的侵犯性。
簡單說，就是要把這個觀看某些動漫作品的行為，定義成是噁男行為，這跟
媚宅與賣肉不同，媚宅與賣肉還可以說是市場選擇，創作者沒有堅持
但男性凝視就完全是把問題怪到是父權觀看者造成的，因為父權觀看者
愛看這種東西，所以創作者才不得不妥協。
這樣才能完美連結到需要矯正與教育創作者，修正動漫畫作品的正當性
沒有男性凝視，後續的批判都沒有意義，所以這是需要正名的沒錯。
(其實我也不知道我在唬爛甚麼)

越看越覺得莫名其妙，創作者爽畫自己的東西也要被冠上男凝

1F我跟你說 你講那個才是最容易被批判的創作者為甚麼畫這個會爽 因為他/她/它從小就因為該文化圈的

也就是說她們是在教育你 不可以不受教

耳濡目染所以養成了錯誤的文化概念=>父權遺毒 需要進修改造學習正確的審美跟思考模式不不 hermis 那跟創作者男女性無觀 那是跟該人有沒有跟批判者有同樣"信仰"有關 就是抓異教徒啦

說到男性凝視，成為魔法少女在對岸會被除百合籍，就是因為賣太多肉，然後就被小仙女們唾棄了

照女權的邏輯，那女權也是在父權底下誕生的罪惡思想

以後只准看黑醜肥女，不然通通去勞改看黑醜肥沒硬起來，通通折掉

太懂了吧t大 看你解釋我就懂了XD

不用分這麼細就是仇男 厭世仔日常看不起男性市場

記得在噗浪上還有人提到 如果女人也喜歡這些男凝的東西代表她是被同化了 因為這個社會上充斥這些東西改變她的興趣 讓她妥協

樓上我看過類似的，明明原本是喜歡三本柱各種熱血男性向甚至賣肉作品的女同學，接觸LGBTQ圈後就只看女性向百合作品了好像把自己過去會看男性向作品當作黑歷史一樣