想知道一下是不是我的邏輯有問題
我一直以為外配的小孩國籍會是出生地國籍
例如爸爸美國人媽媽台灣人
小孩子在美國出生 美國長大 小孩算美國人
會有人認為他國籍是台灣嗎
還是這個邏輯只適用美國人
其他國家不適用 那麼台灣取外配生的小孩
國籍是台灣還是其他國家有人知道嗎

每個國家規定不一樣吧

工三小 屬人屬地每個國家又不同 = =

林書豪不都被說台籍美國人

每個地方不一樣吧有些地方屬地的

國籍沒事 但長相隱藏不了驕傲的出身

這例子會說是華裔 不會說是台灣人

對 你想的沒錯 你邏輯有問題

回去看你的公民課本

台灣屬人 美國屬地 所以台灣夫妻去美國生的一開始就雙重

google一下屬人主義屬地主義好嗎

每個國家法律又不一樣

屬人主義 屬地主義 你的公民老師在哭

公民現在沒教這東西了嗎==

日本也是屬人主義，爸爸日本人、媽媽菲律賓人，在菲律賓出生，也還是日本人

高中沒唸？

爸媽是韓國人在日本出生、一樣不是日本人

那是看國家屬地還屬人，美國以前是你在美國生就有公民權所以當年很多快生的婦女坐飛機飛美國

華航孕婦事件一籮筐吧 機上直接生落地美國人

好丟臉

確實不是邏輯有問題，是智X

我以為屬人屬地主義是基本公民知識

幹 公民課都在睡才會問這種蠢問題

那是美國屬地主義所以才有某些極右派在那邊胡扯說難民跑去歐洲生小孩就有國籍，那都是胡扯居多國籍根本沒那麼好拿父母沒國籍小孩一樣沒有

每個國家不一樣這點是常識吧

這個不是邏輯有問題，這是你公民沒上好啊，我記得這不是國小還國中就會教的嗎

沒唸書沒文化

這是國中公民課的課程內容

這種常識等級的知識跟有沒有上公民課好像沒什麼關係...

大家求學階段都有這麼乖乖的上公民課喔

不同國家規定不同，有屬地或屬人的，這問題連文組都不如吧這種問題去問ChatGPT就有詳解，何必來這邊發文自曝其短?

現在去日本打球的阿巴西 從小也是在台灣長大的你問他是哪國人 他也會跟你說他是台灣人

所以她算日籍菲律賓人嗎

國籍每個國家法律又不一樣，你怎麼會覺得會有一樣的標準…

想聽渡邊瑪利亞唱國歌☺

法律定義是法律定義