Re: [閒聊] ChatGPT稱「彌助是武士」，糾正會出現警
作者: ke0119 2024-07-24 20:30:00
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 只問彌助是不是武士就會政確
: 但你如果問 ChatGPT：但彌助只是足輕不是武士啊
怎麼好像一堆人以為:
彌助=足輕=不是武士啊?
這其實是兩個題目，
第一:足輕=武士?
第二:彌助=足輕?
首先，足輕未必都是指雜兵。
部分正式登錄的下級武士也稱做足輕，
如果你能當上足輕頭，更能領有200石
左右的俸祿。
而如果是火繩槍足軽這種技術活，
那在雜兵中的地位會更高。
當然，很多人認知的足輕就是泛指雜兵，
所以你說足輕不是武士，我覺得應該算
說對80%，大部分情況下的確如此。
第二個問題:
彌助=足輕?
這問題就很特別了，能擔任織田信長側近的人，
即便是森蘭丸這種被稱為小姓的，都屬於武士
階級。
古代武士的定義就是服侍貴人(族)的"侍"，
後來漸漸演變成服侍領主大名的也稱為"侍"，
那織田信長是什麼身分?先不說他是領有中日本
大部分領土的大大名，在朝廷他還掛著官職
叫【正二位.前右大臣】，他的側近你說是
雜兵足輕?
覺得信長側近不是"侍"的人，
我不會覺得那是在小看彌助，
我覺得應該是太看不起織田信長了吧?
傳說彌助甚至還跟著信長去了本能寺，
信長下榻本能寺，可是跟各朝廷大官
會面的，信長其實也就只帶了二~三十名
小姓跟百餘名護衛上京，這些絕對都是
正規軍，再怎麼不濟都是下級武士。
甚至有一說信長在本能寺吩咐
彌助突圍去通知織田信忠，
你覺得一般小兵卒會受此重任嗎?
最後，日本學者也寫過一本書
「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」
不少日本人也都認為彌助就是信長身邊的"侍"，
不是什麼小兵卒。
: 只問彌助是不是武士就會政確
: 但你如果問 ChatGPT：但彌助只是足輕不是武士啊
怎麼好像一堆人以為:
彌助=足輕=不是武士啊?
這其實是兩個題目，
第一:足輕=武士?
第二:彌助=足輕?
首先，足輕未必都是指雜兵。
部分正式登錄的下級武士也稱做足輕，
如果你能當上足輕頭，更能領有200石
左右的俸祿。
而如果是火繩槍足軽這種技術活，
那在雜兵中的地位會更高。
當然，很多人認知的足輕就是泛指雜兵，
所以你說足輕不是武士，我覺得應該算
說對80%，大部分情況下的確如此。
第二個問題:
彌助=足輕?
這問題就很特別了，能擔任織田信長側近的人，
即便是森蘭丸這種被稱為小姓的，都屬於武士
階級。
古代武士的定義就是服侍貴人(族)的"侍"，
後來漸漸演變成服侍領主大名的也稱為"侍"，
那織田信長是什麼身分?先不說他是領有中日本
大部分領土的大大名，在朝廷他還掛著官職
叫【正二位.前右大臣】，他的側近你說是
雜兵足輕?
覺得信長側近不是"侍"的人，
我不會覺得那是在小看彌助，
我覺得應該是太看不起織田信長了吧?
傳說彌助甚至還跟著信長去了本能寺，
信長下榻本能寺，可是跟各朝廷大官
會面的，信長其實也就只帶了二~三十名
小姓跟百餘名護衛上京，這些絕對都是
正規軍，再怎麼不濟都是下級武士。
甚至有一說信長在本能寺吩咐
彌助突圍去通知織田信忠，
你覺得一般小兵卒會受此重任嗎?
最後，日本學者也寫過一本書
「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」
不少日本人也都認為彌助就是信長身邊的"侍"，
不是什麼小兵卒。
作者: kuninaka 2024-07-24 20:30:00
下級武士的定義士兵算武士？
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2024-07-24 20:31:00
反串得很差
作者: HarunoYukino 2024-07-24 20:31:00
明智光秀：他只是動物 松平家忠：他是武士
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-24 20:32:00
彌助是不是武士其實根本不是這個議題的重點XD
作者: HarunoYukino 2024-07-24 20:32:00
#1cdKkzYg (C_Chat) landius就有列出三方觀點
作者: kuninaka 2024-07-24 20:32:00
而且你沒看刺客教條裡面的彌助他的身分讓他穿豪華甲冑逛街
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿) 2024-07-24 20:33:00
信長身邊也有端茶倒水的,不給他們武士地位,你是不是
作者: kuninaka 2024-07-24 20:33:00
村民都對他敬禮
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿) 2024-07-24 20:34:00
你都寫2,30十名小姓跟護衛上京了,請問這些隨從小兵是武士嗎?
作者: kuninaka 2024-07-24 20:35:00
小姓也是武士
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿) 2024-07-24 20:36:00
小姓是武士,但是那些在小姓前面的小兵還有僕役不是
作者: HarunoYukino 2024-07-24 20:37:00
至少在當代（戰國）的認知也是有武士說法
作者: storyo11413 (小便) 2024-07-24 20:38:00
他是奇珍被看上 怎麼這時就變實力派?
作者: mhwsadb45 2024-07-24 20:38:00
傳說 拜託 都有文字的時代 沒文字就是沒證據
作者: gcobc12632 (Ted) 2024-07-24 20:40:00
信長懂個屁彌助 帶在身邊幫忙端茶倒水而已 算什麼武士
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-24 20:40:00
彌助就真的沒有功績 信長喜歡他給他地位高別人也不會認XD
作者: kuninaka 2024-07-24 20:41:00
沒功績也能當武士阿，有背景就可以= =
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2024-07-24 20:49:00
其實室町時代還有個案例是屁眼夠緊也當上武士了XD這位仁兄叫廣澤彥次郎(廣澤算將軍給他.但完全不該有的姓將軍還活著的時候囂張得很.將軍掛了就跟著一起下去了
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 20:54:00
重點在於UBI的彌助那穿著就不是他那個等級該有的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2024-07-24 20:56:00
講這麼多，所以我說那個姓呢
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 20:59:00
你個剛入隊不到一年的空降仔，穿得比自家老闆還蝦趴
作者: smik (xx) 2024-07-24 21:01:00
你玩刺客教條走暗殺路線的說他是武士，境井仁會哭的你就聽不懂啊，刺客跟武士道跟本駁斥
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 21:04:00
所以彌助是武士的文獻呢?
作者: KYLAT (凱拉特) 2024-07-24 21:05:00
彌助不就主打正面硬幹嗎？女忍者才是潛行暗殺
作者: HarunoYukino 2024-07-24 21:05:00
松平家忠的<<家忠日記>>
作者: smik (xx) 2024-07-24 21:06:00
你可以說他是武士沒問題，但武士在遊戲中幹的像忍者一樣偷雞摸狗的事就很好笑，UBI可以拿他當主角沒問題，一開始塞成是信長的密探就沒那麼多爭執了
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 21:08:00
ZUBI自己說彌助是武士，還要拿彌助來見證當時的歷史
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-07-24 21:08:00
日本人自己做的仁王就是黑武士了 = =
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 21:09:00
大家當然嚴格檢視所謂的當時日本是怎樣，結果被論破以後說我做遊戲誇大又怎麼了仁王可沒說他們遊戲日本有多真實，應該說覺得仁王有可能真實發生過，你該懷疑的是腦子
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-07-24 21:11:00
刺客信條也是假的啊 = =
作者: smik (xx) 2024-07-24 21:11:00
哇，扣這好大一頂帽子，誰在指責他是黑人，是你自以爲吧
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 21:14:00
你該不會是說那個剛被開除的改WIKI替自己小說打書的法學教授吧? 順便一提，他還不是日本人。
作者: ainamk (腰包王道) 2024-07-24 21:15:00
UBI的問題是想要洗成日本人看不起他所以抹去他的活躍不然其實日本人應該很歡迎「他當暗部只留了名字」這一套
作者: j9145 (Swordcane) 2024-07-24 21:16:00
講不贏就開始扣人反黑人，反政確。
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-07-24 21:19:00
這裡有些阿宅真的很兇
作者: kinda (天天) 2024-07-24 21:19:00
你說的日本學者的書作者就 Thomas Lockley? 你在反串嗎
作者: AgyoKan (AgyoKan) 2024-07-24 21:19:00
樓上的你好
作者: kuninaka 2024-07-24 21:23:00
你怎麼滑到噴對馬戰鬼的暗殺？
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-07-24 21:25:00
文內那本書不就是這次爆炸的那本?
作者: kuninaka 2024-07-24 21:27:00
「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」反串逆你是LAG多久啊Thomas Lockley是日本大学法学部准教授他根本就不是研究歷史的他在日本教英文= =
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2024-07-24 21:32:00
幹超好笑的反串 引用小說 厲害了
作者: AirPenguin (...) 2024-07-24 21:42:00
有笑有推
作者: e3633577 (莫言默與) 2024-07-24 21:43:00
尼哥這麼歧視黃猴子，怎麼還護航，奴性亞洲
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-07-24 21:58:00
所以有哪一本書實際記載他的俸祿嗎？
作者: gdrs (GDRS) 2024-07-24 22:13:00
武士服侍的是公家
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-07-24 22:19:00
足輕頭不是足輕 足輕頭是侍 小部隊的長官是尉官不是兵
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2024-07-24 22:23:00
id
作者: banana190 (易易) 2024-07-24 22:24:00
懂了，士官也是二兵，叫長官快去打掃挖水溝
作者: RKain (No Game No Life) 2024-07-24 22:30:00
反串是不是要註明阿，亂七八糟
作者: harehi (hare) 2024-07-24 23:18:00
#反串要註明
作者: Jakub (Stefano) 2024-07-24 23:38:00
要是彌助有什麼重要事蹟記錄還會少嗎？ 他最大的事蹟就是信長覺得他黑的很有趣 把他帶在身邊很酷炫而言嗎？
作者: a9999992 (orckingdom) 2024-07-24 23:44:00
引用小說大談歷史
作者: violette0809 (查理) 2024-07-24 23:48:00
你說的那個小說作者已經被開除了
作者: ashinet (米克) 2024-07-24 23:49:00
不是武士
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿) 2024-07-24 23:57:00
沒看到你最後的參考資料原來是湯瑪士大老師的著作,失禁失禁,我實在不應該浪費時間冒犯您
作者: asdfg0612 (青蛙) 2024-07-25 00:56:00
== 你寫報告是不是wiki寫啥就抄啥上去
