[閒聊] 律師貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎？
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-07-26 16:49:18
如題
是這樣啦
我玩逆轉裁判
成步堂就是個菜鳥
而且還很便宜
可是找他打官司後面都無罪
相當厲害
就突然想到
找很貴的律師被判刑的也是很多
那到底是要找貴的還是找便宜的？
貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎？
是這樣啦
我玩逆轉裁判
成步堂就是個菜鳥
而且還很便宜
可是找他打官司後面都無罪
相當厲害
就突然想到
找很貴的律師被判刑的也是很多
那到底是要找貴的還是找便宜的？
貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎？
作者: protoss97 (wei) 2024-07-26 16:50:00
當然是找貴的法官啊
作者: su4vu6 2024-07-26 16:50:00
經驗越多勝率越高就越貴阿太菜種事會有一些角度沒想到 沒處理好
作者: l6321899 (Rmpcl) 2024-07-26 16:51:00
因為厲害的可以盡可能減輕甚至打到無罪
作者: su4vu6 2024-07-26 16:51:00
遇過才會知道那些地方要注意 對方的說詞想做的是什麼要怎麼迴避對面進攻的點 或反打
作者: krousxchen (城府很深) 2024-07-26 16:52:00
還有一種是知道怎麼賄賂法官
作者: l6321899 (Rmpcl) 2024-07-26 16:52:00
本來就是一場你懂的規則越多越有利的攻防戰
作者: caten (原PO不是人) 2024-07-26 16:52:00
找貴的殺手，逆裁2不就演給你看
作者: su4vu6 2024-07-26 16:53:00
還有每個法官在乎的點不太一樣 也是經驗問題
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2024-07-26 16:53:00
有大所的主持律師都輕微失智了還是會親自接案 你覺得咧
作者: fan17173 (要命的小方) 2024-07-26 16:54:00
畢竟吃過的鹽多
作者: terry955048 (凌海) 2024-07-26 16:54:00
貴的很多都是法官檢察官轉任...這其中貓膩你可以想想
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2024-07-26 16:55:00
找貴的是買律師的經驗
作者: safy (Ty) 2024-07-26 16:55:00
當然是找對的顏色,然後透過法院外勢力去干涉法庭
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2024-07-26 16:56:00
貴的很多地方可以幫你喬好
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-07-26 16:56:00
我認識一個找檢察官退下來的當辯護律師，結果還不是被判重刑~
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-07-26 16:57:00
說盤外招就算了吧，你不懂法律自己亂搞亂說話，本來差別就很大的
作者: safy (Ty) 2024-07-26 16:57:00
收買檢察官其實會比較快,因為法官也不太能無視舉證
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2024-07-26 16:58:00
還有 有些案子像是被抓現行的 註定被判刑的情況下有經驗的在幫被告減輕刑責這方面會比較擅長
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-07-26 16:58:00
廢話 不然誰要找貴的
作者: llabswollag (宅宅很可怕) 2024-07-26 17:02:00
OJsimpson那個就很經典吧 一般人哪可能脫罪
作者: YOLULIN1985 2024-07-26 17:05:00
會起訴的案件，律是要弄到能不能到緩刑我之前開庭的案子，被告律師才剛到就跟被告說你這案子一定會起訴，最好是認罪，這就是律師的用途要不然開庭時在那邊跟法官鬼扯蛋多個犯後態度不佳沒比較好
作者: jeff666 2024-07-26 17:10:00
你可以省錢自己幫自己辯護看看
作者: kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶) 2024-07-26 17:10:00
貴在人家有經驗，至少多數類似性質案件已經知道怎麼打官司對客戶最有利，刑事有時不是拼無罪，是有罪但罪刑也是盡可能低，民事案件基本也是同邏輯。不一定絕對勝訴，最爛至少也能止損，經驗老道的多少知道怎樣替客戶換最大利益。
作者: starwillow (In my life) 2024-07-26 17:11:00
最貴的不一定最好，但便宜的絕對沒好貨
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-07-26 17:12:00
一般實際上都是民事庭收買對方律師啦 甚至還有律師會在自己網頁公開說自己接了誰的案等對手開價的
作者: kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶) 2024-07-26 17:17:00
至於想搞盤外招的就省省吧，一般人能想到的歷史上都有不少人先履行過了，結果同常都沒多好，一般人還是花錢找有經驗的律師或法務會比較好
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2024-07-26 17:21:00
輸了就說對方賄賂 搞笑喔
作者: a235477919 (牛逼張學友) 2024-07-26 17:25:00
大部分律師會以不開庭為目標吧
作者: TAZUSA (...) 2024-07-26 17:28:00
看過有律師沒看起訴書，亂聲請調查證人，害當事人多一罪的連該犯罪事實根本沒寫到自己當事人也不清楚www
作者: ptttaigei 2024-07-26 17:37:00
・ω・ 我客家人，減少沉沒成本，不要浪費錢了
作者: icemooney (氷室雪之丞) 2024-07-26 17:48:00
民事調解能搓就搓掉誰要開庭啊，刑事通常都不是拼無罪判決而是拼庭外和解或減刑
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2024-07-26 17:51:00
起訴書都沒看的笑死w 是被長輩親戚凹來超不爽的嗎ww
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-07-26 17:56:00
太便宜的也有可能被收買阿
作者: SadoYasutora (茶渡泰虎 實力不唬) 2024-07-26 17:57:00
判刑也有輕重之分
作者: FDark17 2024-07-26 18:02:00
你不相信專業你可以自己上 還省一筆律師費哦
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食)) 2024-07-26 18:21:00
有些輸掉已經是因為律師幫忙才沒輸的那麼慘，身為業界，只想說不論審檢辯，民眾滿意度永遠低，輸的不爽，贏得也不爽贏得不夠多？WTF，也不想想自己繳的稅金跟裁判費和收你案子浪費掉的資源根本不成正比
作者: k5545332 (刃君) 2024-07-26 18:23:00
收買是真的，畢竟台灣只笑貧
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2024-07-26 18:26:00
平價律師 奢華律師
作者: chichen 2024-07-26 18:44:00
買法官的確有用啦 有罪證都能用大水庫理論除罪 找不到罪證用實質影響力入罪 自創了不少名詞
繼續閱讀
