Re: [討論] 日本學生課本內容真的比較簡單嗎

作者: nakocofe (咖啡紅茶)   2024-07-29 16:04:06
老實講,內容的部份要看年份
台灣現在的國中高中數理也砍得越來越簡單了,甚至升大學了以後還有教授抱怨學生連一些以前認為是基礎的東西都不會
文言文的部份也是砍掉很多
只是相對的增加一堆台灣鄉土的教材
以前英文段考一次考4課,現在一次考2課
還有一些不知所謂的心智圖之類的詭異東西
真的要認真的比,老實説現在的內容和日本比,很有可能難度都差不多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-07-29 16:04:00
比如什麼數理方便的基礎學生不會?大學數學會需要的部分高中不太可能不教吧?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-07-29 16:07:00
108課綱真的就砍掉了啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-07-29 16:08:00
是log 還是 sin/cos 砍掉了嗎? 不大可能吧?
作者: KXI0125 (KXI0125)   2024-07-29 16:10:00
sin/cos沒砍 log也沒砍高中英文現在是一次段考3課+1個rewiew
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-07-29 16:11:00
好像統計砍很多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-07-29 16:13:00
統計砍很多是砍了什麼? 大學機率統計必備微積分,高中不可能教得了多少高中數學要搞到大學需要卻沒教是滿難想像的事情
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-07-29 16:16:00
作者: RbJ (Novel)   2024-07-29 16:19:00
加入教怎麼用計算機不錯耶,一堆m開頭的功能都不知道怎麼用
作者: KXI0125 (KXI0125)   2024-07-29 16:20:00
根本沒用過計算機
作者: nakocofe (咖啡紅茶)   2024-07-29 16:32:00
微分,Σ消失了,向量砍橢圓砍掉部份,sec,csc也不教了,部份角和角差公式也砍
作者: LittleJade (TKDS)   2024-07-29 16:34:00
計算機不是很久以就有教嗎
作者: Heyer (Heyer)   2024-07-29 16:38:00
找上面講的 那不就都砍完了
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛)   2024-07-29 16:39:00
別唬了 我就沒聽過教授抱怨高中沒學好
作者: nakocofe (咖啡紅茶)   2024-07-29 16:39:00
計算機其實也被砍了,可能移到別科吧,畢竟現在手機都能四則運算了
作者: greg90326 (虛無研究所)   2024-07-29 16:40:00
教心智圖不錯阿 哪裡詭異了
作者: KXI0125 (KXI0125)   2024-07-29 16:41:00
有列但我不記得上課有提到過,段考也是直接給算好的數字
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛)   2024-07-29 16:43:00
計算機也沒啥用 不如教matlab快多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-07-29 16:43:00
教MATLAB的缺點是你會變成MATLAB的禁臠啊
作者: nakocofe (咖啡紅茶)   2024-07-29 16:43:00
心智圖沒標準答案 所以就蝦機八亂畫就結束了 老師都給過
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-07-29 16:44:00
稍微麻煩點學習 numpy eco-system吧!
作者: LittleJade (TKDS)   2024-07-29 16:44:00
M+M-MR其實也不太需要教了,現在App都能直接四則運算
作者: greg90326 (虛無研究所)   2024-07-29 16:46:00
那是老師的問題不是心智圖的問題吧
作者: OEC100 (OEC100)   2024-07-29 16:48:00
有工具不教工具根本腦殘
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-07-29 16:48:00
比較有印象的是高一多了三次函數圖形特徵二次曲線的詳細計算從高二必修改到數甲範圍(社會組是高二的時候視覺性地認識一下)複數和虛根的概念從高一改到高三
作者: OEC100 (OEC100)   2024-07-29 16:49:00
現在有Ai比作文也沒必要了
作者: sd2567 (starseed)   2024-07-29 16:50:00
因為很多課程都是大學才要教的 但他們懶 所以希望高中教
作者: adasin (ada)   2024-07-29 16:52:00
這些東西高中提早學有個好處啦 大一可以玩很瘋
作者: RbJ (Novel)   2024-07-29 16:53:00
像高三數甲的微積分,根本就是大一課程照搬,你是真的可以
作者: adasin (ada)   2024-07-29 16:53:00
會覺得大一教的全是基礎課程 連書都不用讀 直接考也過
作者: roc074 (安安)   2024-07-29 16:56:00
理論上理工的學生高三下數學有好好認真上,大一根本去都不用去上課,躺著都是100分通過。古典物理其實也一樣XD
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛)   2024-07-29 17:01:00
蛤 可是epsilon-delta我是大一才知道欸... 高三下數學有教那麼深?
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-07-29 17:03:00
沒那麼誇張啦,微分還是在高三,向量還是在高二,Σ是從高一改到高三無窮等比級數才教,和差角公式也還是在高二。sec和csc高二還是有教,只是大考的確不考。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-07-29 17:04:00
sec csc 本來就沒啥好教的不是嗎?
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-07-29 17:07:00
怎麼可能高三下好好上課大一就能躺著過
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-07-29 17:09:00
微積分高三教的量大一夠不夠用要看大學和科系教授狠一點的話連微積分乙都能超過數甲範圍
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2024-07-29 17:16:00
三角函數的積化和差、和差化積高中不教了。雖然積化和差對於解三角函數微積分有幫助。
作者: nakocofe (咖啡紅茶)   2024-07-29 17:20:00
問題就是考試不考,那麼會有這麼多好學生會認真學嗎?還有剛剛打錯,是空間向量有部份砍掉
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-07-29 17:24:00
積化和差跟和差化積至少在99課綱就已經不教了這部分倒是和108課綱無關以高中生來說,我認為sec和csc不認真學也沒差
作者: inte629l   2024-07-29 17:32:00
環狀排列好像也拿掉了?
作者: adasin (ada)   2024-07-29 17:36:00
那機率還在嗎? 高中時最痛苦的科目
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-07-29 17:42:00
環狀排列也是99課綱就拿掉了,108一樣沒放回去機率還在,而且我猜這塊怎麼改都不會有人砍吧(?)
作者: lity3426 (Pleiades)   2024-07-29 17:46:00
微乙上可以吃高中老本 微乙下就要稍微認真念
作者: asd90267 (快樂雞)   2024-07-29 17:55:00
教授抱怨大一程度的差 以及一屆不如一屆對說法至少有40 年了 照這樣講台灣現在學生智商已經退回原始人程度
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2024-07-29 19:19:00
難怪我十年前讀高中的時候 寫比較老的考古題會有卡住但老師又覺得我們要會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com