米那桑空尼幾蛙 在民主體制很難 土地改革啦
從一開使雅典實施民主制度就是為了制衡王權保護資本設計的制度，因為雅典是商業國，
國家主要靠經商維持生計
雖然說現代式民主加入了平民可以投票，但一般人不懂改革，且選舉需要龐大資本，所以
能選上基本上也是有資本的政黨
那摸問題來了，資本方為什麼要放棄自己的既得利益出來？
所以土地改革大概只有可能透過武裝革命階級重新洗牌才會做吧
或者地主發現平民快起義，不讓不行了才會做吧，不然既得利益方怎麼會妥協讓利呢？
大概就是這樣
樓下耕者有其田，住著有其屋怎麼看？

人家花錢買的地，為什麼要讓你改革？

很簡單啊 找底層組共產黨革命殺地主分錢

所以土改要麼自己放棄，要麼國家幫你放棄

反之你有土地房子 你會想捐給國家土地改革嗎??不然就我在中國聽朋友說:你們不是民主嗎?可以投票把那些地主用民主方式把它"被"捐出~(我也只能笑笑點頭.

地主當年老祖先也是這樣搶別人的

樓上你可說到重點了

因為現代的市場機制國家保障財產權，但是若常人購入不動產的門檻過高，就會讓秩序不穩，是個矛盾。

所以才會有反壟斷法之類的規則得以介入寡占的失控市場當然裁定的人跟既得利益者是同一掛的話變沒作用也很正常

文明史是和平戰爭無限交替，資本主義雖不像共產主義那樣秒失敗，但也只是拉長了和平期的時間，最終還是要回到戰爭進而財富(土地)重分配