Re: [問題] 駭客任務為什麼不用核能發電要用人類發電 horrorghost PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 駭客任務為什麼不用核能發電要用人類發電

作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-08-07 12:00:03

※ 引述《rock312 (洛克)》之銘言：
: 駭客任務的機器人方為什麼不用核能發電
: 要用人類發電?
: 為什麼不乾脆像魔鬼終結者的天網把人類殺光
: 要留人類做什麼?
聽說駭客任務遊戲版AI一方有核融合技術
不知道是不是真的
有請玩過遊戲的駭客任務粉絲出來講
基本上
我覺得發電只是順便的
這就說到你問的為什麼要留人類？
因為打從一開始他們就不敵視人類啊
過去第二次文藝復興戰爭也是人類先起頭的
甚至都已經有無數機器人被殺AI一方還是堅持和平
是被打到受不了AI一方才反打人類最後打贏的
AI一方的優先順位應該是這樣
自己生存 > 人類群體生存 > 人類個體生存
所以AI一方在打贏人類後，接下來就是考慮要怎麼保護人類讓人類生存了
要知道
那個時候的地球就算AI一方不管人類
人類也很難生存了
地球表面環境早就被人類自己搞爆了
所以AI一方要怎麼保護人類讓人類生存呢？
那就是母體
母體可以最大化效率讓人類群體生存又不危害到AI一方
至於發電，那就是順便的理由而已
三部曲AI一方根本沒有強調母體是為了人類發電(只有墨菲斯在唬爛尼歐)
反而有說過AI一方其實不用人類也可以生存
另外一個很多人有的錯誤認知就是
母體不代表AI一方，母體只是AI一方的一個部門而已
所以有些不喜歡人類的AI還會覺得母體根本是企業裡的冗員
根本是浪費力氣在保護人類
不過AI一方整體還是親人類的
所以母體才會繼續開下去
有些人會說的母體多次重開機、人類實驗、毀滅錫安之類的
那也只是為了保護人類群體和維護母體這個前提之下做的策略而已
跟他們親人類要保護人類群體並不衝突
駭客任務的AI在各種AI和人類衝突的作品中，算是對人類超好的一部哩

作者: fakinsky 2024-08-07 12:06:00

推

作者: emptie ([ ]) 2024-08-07 12:11:00

你是對的

作者: KrisNYC (Kris) 2024-08-07 12:18:00

大前提還是AI認為這樣養著人類對人類總體福祉最好所以要保存母體設施以及如果母體裡養了幾十億人外面錫安那個幾千幾萬對人類福祉的唯一貢獻就是額外提供母體外社會演化的數據所以就控制數量沒有全滅所以錫安早就經歷多次滅亡危機但是都沒死光就是控制數量

作者: jupto (op) 2024-08-07 12:24:00

錫安不是沒有滅亡是每次都滅亡再由上一代尼歐選召少數人重建為的是維持尼歐重啟的機制我覺得肯德基根本從頭到尾沒懂幹嘛這樣搞只知道這樣搞才能避免母體整天崩潰

作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-08-07 12:26:00

就理論跟不上現象，只知道這樣人類可以生存，母體可以運作啊

作者: KrisNYC (Kris) 2024-08-07 12:27:00

肯德基只是AI集體意識的擬人化所以確實AI是不了解AI就是經學習後知道他算出來的理想國不能用