[閒聊] 台灣的遊戲環境不差吧?

作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-08-20 12:59:46
很多人說台灣的遊戲市場小
可是台灣的遊戲市場總產值世界前幾
論網路普及、電腦也普及、遊戲人口過千萬(推估
整體遊戲類型的消費能力世界前幾應該也沒問題
經營超過十五年以上的遊戲公司或許不下十間
更沒有政府的內容審查會阻撓創作
也就是孕育大作遊戲的客觀環境,台灣都有
但為什麼現在沒有人覺得台灣做得出3A大作?
作者: astrayzip   2024-08-20 13:00:00
台灣有
作者: ALuBa13 (Be quick, time is mana)   2024-08-20 13:00:00
消費者和生產者需要的環境是完全不同的....
作者: zero9613719 (豬肉菜包)   2024-08-20 13:00:00
資金?市場?3A沒那麼容易變出來
作者: cchh179 (howie)   2024-08-20 13:01:00
沒人想投資 都投資房地產、博弈了
作者: greatloser (Alfred)   2024-08-20 13:01:00
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-08-20 13:01:00
全世界的遊戲業環境都很差,你在講什麼環境?
作者: eva05s (◎)   2024-08-20 13:01:00
遊戲消費力前幾是「手遊」,其中光博弈就不知道占多少...
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-08-20 13:01:00
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2024-08-20 13:01:00
夢想 熱情 這兩樣沒有
作者: h75311418 (Wiz)   2024-08-20 13:01:00
做3A是面子呀,早就不賺了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2024-08-20 13:02:00
問就是進口多 博弈好賺 傻了才做遊戲
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-08-20 13:02:00
答案就在市場裡 什麼東西能賺就什麼東西多
作者: pokemon (缺工作)   2024-08-20 13:02:00
企業家對不起大家
作者: talrasha (拉拉)   2024-08-20 13:02:00
包你發
作者: Owada (大和田)   2024-08-20 13:02:00
3A賭博大作
作者: gbdt (閒逛)   2024-08-20 13:02:00
從最終結果往前推好了,打算價格多少賣幾套?
作者: allen20937 (旅行者)   2024-08-20 13:02:00
詐欺博弈更好賺,傻了才去做3A
作者: HydraGG (嗨爪)   2024-08-20 13:02:00
只會叫別人燒錢去死==
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:03:00
一堆傳產都變成副業 炒房地產比較實在
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:03:00
有夢想有熱情啊 問題是3A重點是有沒有資本
作者: gbdt (閒逛)   2024-08-20 13:03:00
從最終結果往前推可以大概得到答案
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-08-20 13:03:00
花3A千分之一甚至更少的錢做博弈,賺得比3A多,傻子才做3A
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-08-20 13:03:00
這種憑感覺的文醒一醒好嗎,數據上遊戲業就是難看
作者: staristic (ANSI lover)   2024-08-20 13:03:00
台灣就算市場小又怎樣,銷全世界啊?可問題是做不出來
作者: h75311418 (Wiz)   2024-08-20 13:03:00
就做能做的類型不是壞事
作者: soap83624   2024-08-20 13:03:00
你有看到那個國產車嗎?環境越封閉本土廠商才會越愛
作者: hasroten (賦洛流)   2024-08-20 13:03:00
不覺得做不出來 但沒有人願意花錢做
作者: chocoball (巧克力球)   2024-08-20 13:03:00
500萬人玩賭博遊 400萬元神崩鐵 其他100才是潛在客群
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-08-20 13:04:00
臺灣現在流行的是不努力就有回報,懂嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2024-08-20 13:04:00
現在一票複製動作遊戲死更快而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-08-20 13:04:00
問這種問題都先問自己 你有2億回投資房地產 科技業 博弈手遊 還是3A?不要每次都當別人 人傻錢多
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-08-20 13:04:00
這真的是看老闆想賺錢還是追夢
作者: ThornEle (洛克夏)   2024-08-20 13:04:00
是要問幾篇
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:04:00
要推廣到世界不是做不做的出來的問題 時行銷的問題台灣就是沒有專門往海外推東西的 頂多未來和芒果有在努力
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:04:00
期待台灣足球比中國強都比期待遊戲界實在
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:04:00
台積電也是代工晶片還是要豬屎屋設計阿
作者: RushMonkey (無腦猴)   2024-08-20 13:04:00
你往前翻討論串 前面已經討論跟戰一輪了
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2024-08-20 13:04:00
遊戲業職缺87%都跟博弈有關 你想呢
作者: h75311418 (Wiz)   2024-08-20 13:05:00
賭一次失敗就沒後路了
作者: takeda3234 (Tak)   2024-08-20 13:05:00
先不要遊戲一旦做的好 政府會開個 遊戲娛樂部
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-08-20 13:05:00
回推疫情紅利後遊戲業就不斷在裁員了
作者: c6343j6297 (團長的桌子)   2024-08-20 13:05:00
劍指三國
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2024-08-20 13:05:00
你投資啊?又要推別人去死喔
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-08-20 13:05:00
創作環境相對自由很多,但市場太小資金不夠
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2024-08-20 13:05:00
重理輕文R美術又不夠強
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-08-20 13:06:00
台灣都砸在代工晶片、房地產、免洗手游、詐騙上了
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:06:00
真的不用憑感覺 104去逛一輪就了解了
作者: marlonlai   2024-08-20 13:06:00
小品或獨立遊戲還行啦 規格往上就沒辦法 沒金主想賭
作者: ginne86 (我愛英雄聯盟86)   2024-08-20 13:06:00
黑神話 米哈遊 全世界都在玩 台灣做的遊戲 自己人都不想玩了
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-08-20 13:06:00
政府也完全押寶在晶片製造業了,資源就這麼多,遊戲產業應該只能小規模經營
作者: Qazzwer (森森森)   2024-08-20 13:07:00
台灣有台積電跟活俠傳.jpg 請問這樣可以嗎
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵)   2024-08-20 13:07:00
作者: monkeyaaaaa (波波猴)   2024-08-20 13:07:00
台灣有台積電 做遊戲是能炭及嗎?
作者: Ryo5566 (嗆死你)   2024-08-20 13:07:00
什麼產業都要慢慢發展的,10年內都不可能有台灣3A
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-08-20 13:07:00
能出活俠傳環境不算太差吧
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:07:00
政府就不可能押寶遊戲業 又賺不了錢
作者: polarbearrrr   2024-08-20 13:07:00
默念台積電
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-08-20 13:08:00
台灣有很大的市場 但是沒有國產公司看得上
作者: ginne86 (我愛英雄聯盟86)   2024-08-20 13:08:00
某群人:我們有台積電 我們代工超強 遊戲能幹嘛 能讓國家變強嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:08:00
台灣遊戲界大概除非有個在任天堂任職超過30年 然後回來接手管理
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:08:00
市場小從來都是假議題啊 台灣人在遊戲上一直都是很捨
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2024-08-20 13:08:00
某水果 某調味料 對啊 環境超好 對啊
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:08:00
你出錢阿,薪水開10萬up才有機會跟博奕搶人
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:08:00
至少有穩定的獨立遊戲團隊把人才培養起來 這才是現在的重點
作者: xsx759153 (犯人)   2024-08-20 13:08:00
因為做不出來阿 很難理解嗎
作者: pokemon (缺工作)   2024-08-20 13:08:00
有錢人都不願意投資 心寒
作者: gaym19 (best689tw)   2024-08-20 13:09:00
你投資啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:09:00
當年就是張忠謀這些回來台灣
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2024-08-20 13:09:00
大宇都給做創投的買走了,你還期待什麼
作者: jackie1115 (jackie)   2024-08-20 13:09:00
3A光資金在台灣就是個難題了,拿去投資博弈遊戲都比較賺
作者: NICK992 (專注天性熱情所在)   2024-08-20 13:09:00
呆灣的次文化4宮廟、選舉;不像先進國是動漫、遊戲
作者: CYL009 (MK)   2024-08-20 13:09:00
以前網路遊戲都代理就嘗到甜頭了啦 拿現成賺
作者: universeor   2024-08-20 13:09:00
我覺得樓上說的對,我們應該把台積電賣掉做遊戲
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:09:00
台灣的市場以3A成本來看根本不夠大 今天要做3A一定得跟外國公司合作確保外國市場
作者: eragito (斧頭大俠)   2024-08-20 13:09:00
市場就那樣 有個小品就很好了
作者: arceus   2024-08-20 13:09:00
起碼要有帕魯那種破釜沉舟的覺悟
作者: kuria610478 (kuria)   2024-08-20 13:09:00
消費者敢花錢,不代表要當國慘盤子
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:10:00
乾脆叫曹老闆來做遊戲好了 他不是最愛國嗎 嘻嘻
作者: cccwahaha (死老百姓)   2024-08-20 13:10:00
其實很多已經用愛發電了 要再擴大投入 真的需要大金主
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:10:00
然後每次產業在耕耘就會有一些髒東西拿隔壁的投資份額
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:10:00
我2年前投的鈊象現在200% up,你說錢會怎麼跑
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:10:00
用愛發電的真的很多
作者: arceus   2024-08-20 13:10:00
一想到風險就嚇到 有資金在手還是乖乖炒股炒房吧
作者: DkvupEX (DK)   2024-08-20 13:10:00
很會踩捧啊 也很會扣帽子 中立扣假中立 反對你就是對面
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-08-20 13:11:00
遊戲這種極吃創意的產業還有人敢讓政府押寶哦?也不看看拿政府補助的都做出些什麼設計。是說中國的遊戲有政府大力支持嗎?沒有的話還講什麼做不出遊戲都是政府害的這種話?
作者: takeda3234 (Tak)   2024-08-20 13:11:00
台灣就先別整天想3A 先弄出有趣的IP才有人投資吧
作者: eva05s (◎)   2024-08-20 13:11:00
台灣市場要是很有戲,台灣的獨立遊戲就不會直接走向世界而是會先吃自家了
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:11:00
今天一款3A無論台灣人多敢花錢多喜歡這遊戲 沒推到日本或歐美市場就是不可能賺
作者: HydraGG (嗨爪)   2024-08-20 13:11:00
台灣出3A,就算打雞血也沒辦法回本的那種,整天要別人死,又一邊科技業至上的心態
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:11:00
投資有風險,當有更好的選項時,為啥要做遊戲?
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2024-08-20 13:11:00
資金都去房產科技了誰要投資一個穩賠不賺的遊戲業
作者: strangegamma (黑川)   2024-08-20 13:11:00
噴幾千萬美金回幾千萬台幣,問就是產業鏈不足。
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:12:00
中國有騰訊阿 臭歸臭人家有錢也有技術
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:12:00
是說都沒有像是驢子之類 知名yter砸錢做遊戲嗎
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:12:00
不管能不能靠自家市場就能養的活,光是金主那關就沒戲
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-08-20 13:12:00
叫別人花錢 你先問看看你自己有這個錢會不會拿來做遊戲
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:12:00
中國的人才和資本也是靠過去大家看不起的免洗遊戲累積起來的
作者: cccwahaha (死老百姓)   2024-08-20 13:12:00
然後大家想法都很多 但要做成遊戲 其實真的沒那麼簡單
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:12:00
問題是台灣除了科技業以外所謂的對外發展幾乎都是西進特別是娛樂產業
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2024-08-20 13:12:00
遊戲產值高?扣掉賭博遊戲再來高
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-08-20 13:12:00
剛開始的階段本來就沒辦法立刻回收啊,國外的大工作室也是這樣
作者: Robben (裸奔)   2024-08-20 13:12:00
2000萬人口什麼都要發展頂尖 早就變宇宙國了
作者: soap83624   2024-08-20 13:13:00
也別光說不做啊,現在就去請願把國外遊戲都用版號給攔
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-08-20 13:13:00
所以有喔
作者: as3366700 (Evan)   2024-08-20 13:13:00
大公司不想做 小公司做不起
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:13:00
連員工都養不活的產業叫大家談投資倒是勉強了
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2024-08-20 13:13:00
有代理跟博弈可以賺,去自己做遊戲的真的是白癡。不想當白癡也很正常吧
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手)   2024-08-20 13:13:00
網路大談 社會寫實
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:13:00
yter的資金不可能足夠做3A 驢子也是有人願意投資才搞得起來
作者: hancke (Everdream)   2024-08-20 13:13:00
竹科豬屎屋前幾年好年份的時候 年終中位數500 誰要做遊戲?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-08-20 13:13:00
穩賺不賠的生意下限很高,但上限也很低
作者: cccwahaha (死老百姓)   2024-08-20 13:14:00
而且就算有錢 你製作人跟總監還要能說服人材們來陪你搞
作者: knight72728 (Kenkata)   2024-08-20 13:14:00
韓國的電競實力是世界級強度,但不代表能三番五輪做
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-08-20 13:14:00
驢子是發行 不是製作
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-08-20 13:14:00
台灣學中國那樣用版號政策管制國外遊戲進口的話,大家凱道相見
作者: hancke (Everdream)   2024-08-20 13:14:00
義大利一年靠文化遺產賺多少觀光錢 他們怎不不去做3A?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-08-20 13:14:00
台灣有活俠傳
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:14:00
有足夠多的錢一定有拉,但這前提就不可能了
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:14:00
台灣人材的興趣還很散 他如果能做自己喜歡的獨立遊戲還不一定願意為了錢進大企劃
作者: as3366700 (Evan)   2024-08-20 13:15:00
還有新廠想做3A才奇怪==
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:15:00
產業初期要吸引投資主要還是政策上有足夠拉力吧 但每
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-08-20 13:15:00
喔搞錯驢子了...上面驢子是指CDprojket吧
作者: visadanny (visadanny)   2024-08-20 13:15:00
鈊象股價跟收益可以去了解一下 博弈就是這麼賺 連海外都賺 實際上就是比3A賺 台灣遊戲業老闆就是商人 不是遊戲狂熱者 可以罵唯利是圖不過他們也沒錯
作者: soap83624   2024-08-20 13:15:00
現在遊戲一個個被嘴不如法環不如空洞不如三小的,投資遊戲真的是純純的自虐追夢
作者: Lhmstu (lhmstu)   2024-08-20 13:15:00
沒實力,沒錢
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:15:00
從金融層面來看,電子業還一堆免稅優勢
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:15:00
你倒是說說除了中國鎖國外有哪些地方遊戲產業是靠政策拉力的
作者: NICK992 (專注天性熱情所在)   2024-08-20 13:16:00
呆灣糞島交通都搞不好 整天死人哪的人才搞啥遊戲產業
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:16:00
啊你法規上對黃賭毒的標準就這麼寬鬆 好賺誰不來賺
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-08-20 13:16:00
韓國
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-08-20 13:16:00
還有韓國啦 但也就這兩國
作者: a28200266 (陣雨)   2024-08-20 13:16:00
有市場 但賭博更好賺
作者: HydraGG (嗨爪)   2024-08-20 13:17:00
甲山林這種副業做遊戲,已經算用愛做遊戲了
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:17:00
以韓國為例 早期投資遊戲業記得有稅務減免
作者: NICK992 (專注天性熱情所在)   2024-08-20 13:17:00
呆灣交通、市容等一堆環境都比遊戲需要整治
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:18:00
而且投資管制沒這麼多
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-08-20 13:18:00
稍微做差一點就被噴成史.花錢花時間沒賺錢還要挨罵那不如搞別的
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:18:00
投資管制問題要問金管會了 他們到現在看起來都沒要整治...還有韓國代理時期累積的資本轉到網遊時代有繼續賺 台灣在這裡失敗所以現在也不太能跟韓國當初情況比了
作者: s51007john (阿巴圖)   2024-08-20 13:20:00
3A大作是各大娛樂城啊
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2024-08-20 13:20:00
需要大量的團隊、大量資金、大量人員,去一次又一次的試錯、培養經驗、煉蠱、堆屍,才有可能有成果,問題是誰想去當那個炮灰
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:20:00
台灣遊戲業除了博弈都是一灘死水
作者: zweihander99 (zweihander)   2024-08-20 13:21:00
沒技術啊
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-20 13:21:00
你願意去領低薪做不知道會不會成功的遊戲 佩服你真有愛
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:21:00
遊戲業的平台稅還不管你賺不賺錢就先課下去
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:21:00
算了啦,你要酸民掏錢來? 呵呵
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:22:00
全世界最賺錢的遊戲公司就是蘋果和google
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:22:00
投資本來就都有風險,其他國家會有這些成績,除了政策
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-08-20 13:23:00
我們有....不需要3A遊戲
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:23:00
以外,他們沒有絕對賺錢的路,所以願意多方嘗試也是原因,但我們有
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:23:00
每次討論都是己願他力,真以為酸民想玩遊戲嗎,只是想唱衰而已啦
作者: Csongs (西歌)   2024-08-20 13:24:00
做遊戲普遍低薪
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:24:00
三天兩頭都有外資新創說台灣的投資環境不友善 本土投
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:24:00
天助自助者,你真的有機會能賺錢再來談投資
作者: younggola (活生生)   2024-08-20 13:25:00
沒有愛
作者: pams   2024-08-20 13:27:00
CPB2阿
作者: Jameshunter (幻劍)   2024-08-20 13:28:00
講的好像科技業就沒被酸過一樣 不就有無賺外匯的能力
作者: ginne86 (我愛英雄聯盟86)   2024-08-20 13:28:00
台灣版3a大作:XXX娛樂城
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:29:00
菠菜業能賺一堆外匯要多鼓勵唷
作者: Pocaribull (寶礦力牛)   2024-08-20 13:29:00
絕對有市場啊,但是開發這幾年的錢哪裡來?有錢人都買房滾錢誰理你,願意砸錢的富人我也只看過甲山林二代。一些人去對岸找資金還會打成舔共被出征
作者: nasd801208n   2024-08-20 13:29:00
先問自己如果有錢會不會想投資在這一塊
作者: justastupid (= =)   2024-08-20 13:32:00
一堆沒錢的人整天要人家做什麼做什麼= =
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:33:00
你營收YOY能25%以上,一堆人捧錢來給你花
作者: yzhna   2024-08-20 13:33:00
先回答1個問題請問台灣的遊戲產業環境可以讓創業的人有好幾次的失敗空間嗎?再來如果上市上櫃那些大公司只想炒短線,怎麼可能做得出來?還有台灣確定有這方面的人才嗎?結論台灣的娛樂產業就是一坨屎喔對了對了 我們還有台G電wwwwwww
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:34:00
打不贏cpi的產業沒有活著的必要
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:35:00
我是好奇台灣遊戲產業有沒有千萬以上融資成功的案例
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:35:00
畢竟你讓哪些產業活著,當它們員工註定基本薪資
作者: lmalma111 (加水)   2024-08-20 13:35:00
你有錢的話,投資房地產還是遊戲?
作者: chien955401 (chien)   2024-08-20 13:35:00
因為就是沒有做出來啊
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:36:00
你要讓一群註定領基本薪資的幹什麼大事,別去自殺就好
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:37:00
不是房地產就是科技業,就算要投遊戲也是博弈人家投資者又不傻
作者: Farbe (CHLOE)   2024-08-20 13:38:00
群龍默示錄
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2024-08-20 13:38:00
我們就是樣樣通,樣樣鬆,只有台積高
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:38:00
自己查了一下雷亞好像有 其他大都代理商
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2024-08-20 13:40:00
消費額裡博弈洗錢佔多少??....
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2024-08-20 13:40:00
因為太多遊戲可以玩了
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:40:00
今天台灣遊戲業情況不到很好沒錯 但無視各個工作室說就是一坨屎那就只是想酸而不是真在意這塊
作者: b852258 (Lion)   2024-08-20 13:41:00
3A沒有嚴謹定義的話,討論這些有點沒意義,另外大製作的遊戲也不見得好,資金動不動幾千萬鎂在燒,製作週期五、六年,沒幾間公司可以承受這樣的風險,連那些大廠也不願意冒太大的風險,所以開發方向很保守,不太願意創新
作者: jeh089   2024-08-20 13:42:00
經典看別人什麼成功回來 發文數落 怎不看看自己為產業有什麼貢獻
作者: Alieno (FQChina)   2024-08-20 13:42:00
就真的沒在做啊 有能力又不代表想創新
作者: RDcat (Giro)   2024-08-20 13:42:00
年輕的也習慣對岸遊戲了 你現在做出來就是要跟對面大資金比
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-08-20 13:42:00
有更好賺的可以做為什麼要逼自己
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:43:00
對酸民認真你就被釣到了,講再多他們只會想聽自己要的
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:43:00
沒辦法 台灣獨立遊戲再優秀酸民都看不上眼
作者: RDcat (Giro)   2024-08-20 13:43:00
已經是殺頭的生意沒人做,獨立還小黃遊還比較有商機跟市場
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:44:00
就是要拿別人大手大腳搞出來的東西尻洗台灣創作者
作者: Alieno (FQChina)   2024-08-20 13:44:00
獨立遊戲跟3A差很多耶
作者: Hsu1025   2024-08-20 13:45:00
因為台灣人核心思想是賺錢 不是做遊戲 有一堆比3A更賺的選擇
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:45:00
以國外創投的角度來看,這個行業走單機漲價困難,走服務成本太高,願意去投的去募資網吧,那邊才能接收打水漂
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:45:00
所以我一直覺得在台灣搞文創的人都有點ドM,小規模被嫌棄
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:45:00
面向群眾又不一樣 硬要拿來比不就是故意找碴而已嗎
作者: willieSin (篠微緋羽)   2024-08-20 13:45:00
台灣遊戲業都在做賭博,好賺多了,誰跟你撒錢做3A
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:46:00
做好了拿去比更大規模的,還能堅持搞下去真的很猛
作者: Alieno (FQChina)   2024-08-20 13:46:00
也不是沒IP能做 只是風險高不想做
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:47:00
連銀行都不願意借你太多錢
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-08-20 13:47:00
真的有進過文創產業實作就知道有多M了 被臭只是小事
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-08-20 13:48:00
啊對 暫時還沒看到有人拿沒ip沒文化來戰
作者: RbJ (Novel)   2024-08-20 13:48:00
想出頭人地去國外還比較有機會,而且掛個外國遊戲光環還能被降低標準看待
作者: q09701023 (萌肥宅)   2024-08-20 13:49:00
不賺錢
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-08-20 13:50:00
想追夢的練好外語出國比較實際,想賺錢的去科技業就算當碼農也比遊戲業好多了,不過菠菜業待遇挺好的就
作者: k798976869 (kk)   2024-08-20 13:50:00
問橘子
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:50:00
台灣的投資標準很高,股市7成都電子業代表什麼看不出來嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:52:00
你投資順位要市場資金多少錢,才會外溢到不賺錢的地方
作者: Jameshunter (幻劍)   2024-08-20 13:53:00
代表除電子業外沒投資標的 資金這東西你嫌國內金主太
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2024-08-20 13:53:00
成本跟回收速度
作者: asgardgogo (asgard)   2024-08-20 13:53:00
差的是台灣人的眼光
作者: zjkgsd365 (Freiheit)   2024-08-20 13:54:00
慢慢來 從活俠開始
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:54:00
台灣股多少公司明明是賺錢的,但是淨值比還不到1那麼資金要走到不賺錢的創投,要真的沒東西投了才有可能
作者: ccococo   2024-08-20 13:55:00
說白了就是不想投入成本
作者: yzhna   2024-08-20 13:55:00
況且中國的軟體業人才可以了解一下,那是真的的屌打台灣的好幾條街這邊都還沒講到台灣嚴重人才外流問題,根本留不住阿
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:57:00
遊戲業最強的鈊象去年PE也才17是什麼概念
作者: adk147852 (Immortal)   2024-08-20 13:57:00
所以環境不差能賣多少 有數字嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2024-08-20 13:58:00
覺得空有能力只是台灣沒眼光 獵人頭 國際募資 等著你
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 13:59:00
代表這個行業最賺錢的人,評價也不會太貴那資金不會溢出到更弱的人身上
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2024-08-20 14:00:00
因為台灣人才不是在醫院就是在無塵室
作者: durg (........)   2024-08-20 14:01:00
中國遊戲業的投資是來自之前中國地產泡沫的外逸資金,台灣沒那個膽量把幾十年的錢提前花掉
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 14:03:00
之前中國做醬油水酒沒門檻的都炒到pe100,資金是真的泛濫現在看來代價也很明顯
作者: durg (........)   2024-08-20 14:04:00
中國游戲業有起來是不錯,那是有中國電影,中國晶片,中國房地產這些沒起來的屍體當代價啊。台灣說真的付不起這代價。
作者: charles4   2024-08-20 14:04:00
台灣人太強了,每樣都要拿來比,搞得中國好像是智障....
作者: durg (........)   2024-08-20 14:06:00
炒短線,人才外流,不投入成本。這些從另一面看就是資金回流快,人力充分利用,投資慎重與高效。
作者: OEC100 (OEC100)   2024-08-20 14:06:00
它們投資風氣就真的沒在考慮回本,所以遇到風險就一起死
作者: broian   2024-08-20 14:08:00
台灣博弈賺很大 而且遊戲公司就那幾個 很多在遊戲業跳槽幾次就沒公司了只能去博弈
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2024-08-20 14:08:00
台灣有娛樂城!
作者: durg (........)   2024-08-20 14:09:00
都在吹3a好,怎麼沒想過3a遊戲一但失敗就是幾十億的大賠。莫忘連真正大廠與大ip的ff7第二部都會失敗,別只看到收益豐厚就忘了風險也巨大啊w
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-08-20 14:17:00
資方有那麼多能炒 幹嘛來玩這可能大暴死的東西
作者: Page122 (趴機邀兩兩)   2024-08-20 14:17:00
娛樂城一個月頂你一年比較成功的赤燭 新作還是要用募資的
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:19:00
外行領導內行 偏偏有錢的都是外行
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2024-08-20 14:19:00
台灣人世界觀廣闊 挑東西會用全球標準 而不是國內標準
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:20:00
台灣有錢人不愛投資可能打水漂的東西人家中國人啥都沒 就是錢多 之前也投資過赤燭啊 結果搞人
作者: IvanLord (施主,你還是自盡吧)   2024-08-20 14:21:00
一堆賭博性質的遊戲在排行榜名列前茅這叫好?
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:22:00
家習維尼 不切割都不行 不亂搞現在赤燭資金搞不好完全沒事
作者: iam0718 (999)   2024-08-20 14:24:00
做得出來 就沒金主
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:24:00
用中國人的錢開發遊戲多爽 台灣投資人小氣巴拉 還一堆規矩
作者: durg (........)   2024-08-20 14:25:00
中國錢多是靠負債先把幾十年後的錢拿出來花。恆大,碧桂園,萬達爆雷才去年的事情,別只看賊吃肉忘了賊挨打
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:25:00
不過現在中國應該沒這麼多錢在流動了 經濟不好反正欠債是中國人 又不是台灣人 人家願意投資當然錢爽爽座
作者: LemonUrsus (檸)   2024-08-20 14:28:00
看我們的重置人生動畫 你就知道做遊戲的就是傻到不行的笨蛋
作者: KOKEY (KOKE?)   2024-08-20 14:28:00
代理遊戲好賺多了
作者: RW2010 (Guidance)   2024-08-20 14:29:00
在台灣只能做黃油或者小型Indi 三A不可能
作者: durg (........)   2024-08-20 14:29:00
賭博性質遊戲能賺錢回收快,以收益而言是風險較低的選擇,我認為台灣遊戲業這選擇沒有錯。
作者: LemonUrsus (檸)   2024-08-20 14:29:00
夢想不能當飯吃 尤其娛樂是已經滿足食衣住行之後的需求 台灣教育取向 就別想太多了在台灣當個台積工程師或醫生都比那做夢想遊戲來得真實
作者: durg (........)   2024-08-20 14:31:00
3a遊戲製作本身要台幣15億以上,宣傳也要類似數字。至少三十億一但失敗就無法回收直接歸0,為何有人覺得台灣適合賭這種高風險產業項目w
作者: LemonUrsus (檸)   2024-08-20 14:33:00
說個玩笑話 在台灣做詐騙產業搞不好都比做遊戲風險來得低
作者: widec (☑30cm)   2024-08-20 14:36:00
台灣?什麼遊戲環境?
作者: SRNOB (SRNOB)   2024-08-20 14:36:00
星城online
作者: taikonkimo (太公)   2024-08-20 14:37:00
魏德聖之前的事件 就告訴大家 沒有把握回收的東西就別畫餅了 一個3A大作 基本上都可以拍賽德克巴萊了要台灣有錢人賭這塊喔 只能說要很有夢阿
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-08-20 14:38:00
台灣金主要要的是投資一年內能回本做個3A要五年八年還可能爆死 洗洗睡吧
作者: greg90326 (虛無研究所)   2024-08-20 14:39:00
好像各位在這裡瞎聊亂嘴有實質幫助一樣
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-08-20 14:40:00
大概就差麥當勞櫃檯一點點吧
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!)   2024-08-20 14:54:00
台灣人只擅長玩一種桌游
作者: glorywolf   2024-08-20 14:54:00
真假,像小七一樣的環境捏,甚至還有比那更慘的
作者: ghostxx (aka0978)   2024-08-20 14:55:00
想搞3A目標就不能只有台灣市場,但沒人想投資 回報率太低有熱誠的年輕還在燒,有點年紀不是轉行就是跑國外了
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-08-20 15:02:00
台灣遊戲市場很大 在世界排前面的 但就資發不願投資而已
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-08-20 15:03:00
不好賺阿,房地產比較好賺
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-08-20 15:03:00
你要想錢投進去 五年後才看得到結果 而且可能是直接丟到水裡 這樣哪個資方敢投錢?你不先做個雛形畫大餅 資方就不願投錢 但做這大餅需要很多錢
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-08-20 15:06:00
作者: katanakiller (管他去死)   2024-08-20 15:07:00
大家都懂台灣慣老闆只想賺輕鬆錢
作者: mytureheart (jj)   2024-08-20 15:14:00
無能的很多都留在台灣 你看青鳥
作者: tokyod (走火入模+神的意志)   2024-08-20 15:30:00
黑神話剛公布也是被瘋狂唱衰 台灣投資人沒信心很正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com