作者:
saviora (颶風之翼)
2024-08-21 08:43:38建議討論這個的時候別再說新藥了
先不說新藥開發從開始到上市所需要的資金
即便到上市都有可能會不賺錢
當你看到台灣藥廠為什麼老抱著一兩隻藥在那邊搞 又常常失敗
那是因為天生規模就只能讓抱著一兩隻藥在那在邊燒
而且最後就是等國外藥廠看上眼在一二期左右買走
畢竟資金問題很難讓你賭三期過關
作者: vinex518 2024-08-21 08:52:00
高端疫苗:Am I a joke to you?
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2024-08-21 08:55:00台灣就健保問題
國外藥廠難道就沒這個問題嗎.....沒人一開始就很大吧
作者:
Rover ( )
2024-08-21 08:57:00那你把名詞換成3A不就一樣意思XD 可以討論3A不能拿新藥比?
藥是健保問題健保有價格考量便宜優先 搞學名藥加減賺不然外廠幹嘛退出台灣市場
作者:
Rover ( )
2024-08-21 08:59:00而且3A成功也只有賺前幾年 藥一成功可以賺N年 更顯3A風險高
作者: as80110680 2024-08-21 08:59:00
新藥跟健保是有什麼屁關係,健保是有補助新藥開發逆健保趕走的叫做原廠藥,跟新藥一點關係沒有
健保會給你一個砍掉你一半利潤的藥價主要還是現在做新藥做到phase3的成本太高了 要大藥廠才吃得起現在國外也是走中小藥廠研發完頂多跑過phase1 2就把專利賣給大藥廠的模式