Re: [閒聊] 為何沒有3A級別的galgame?

作者: zxcmoney (修司)   2024-08-24 12:04:05
※ 引述《ShineiNouzen (辛)》之銘言:
: galgame基本上都是以2D為主的,大部分都是像素畫風配上一些立繪
: 有一些比較高成本的還會加入動畫片段,但是似乎沒有看過3A級別的Galgame??
: 日本也做過非常多的3A遊戲了,為何不和日本特色的galgame融合,做出3A級別的galgame?
: 真的做出來根本不用怕回不了本吧?隨便都能賣千萬套的
因為沒有共識,
或著說怎樣算3A級別? 怎樣算GALGAME?
這兩個東西在不同玩家口中都有不同標準,
兩個本來就模糊的概念混再一起只是更加模糊。
不然照WIKI的定義,
GALGAME是以美少女為賣點的遊戲,
3A級別是高製作費用與高行銷成本的遊戲。
照這標準,
ff7 remake,
算不算3A級別的遊戲?
蒂法.尤菲之類的美少女算不算賣點?
但這些問題就沒標準阿,
像最近的黑神話:悟空,就有人覺得不到3A級別,
但同時又有人覺得那是中國的3A級別遊戲,
所以真的有廠商做出3A級別的GALGAME,
要嘛,可以說不是3A級別的,
要嘛可以說不是GALGAME。
喜歡的話,
也可以說ff7 remake的蒂法不算美少女,
或著ff7 remake的賣點不是美少女,
蒂法改成黑人小女孩也不影響遊戲性與遊戲銷量。
說白了,定義夠寬,
要找3A級別的GALGAME一定找的出來,
但想否定說沒有3A級別的GALGAME,
當然可以啊,甚至我們可以同時從,
3A級別與GALGAME兩方面下手,其中一個不符合,
就不是3A級別的GALGAME了。
所以講白了,
核心問題就出在沒有共識。
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2024-08-24 12:06:00
steam上一堆AI繪圖AI文本AI配音的Gal 算不算3A
作者: zxcmoney (修司)   2024-08-24 12:20:00
你能說服原PO那在這串就算。
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2024-08-24 12:34:00
活俠傳文本 金亨泰製作 蚊香社女優全體支援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com