[閒聊] 要博弈遊戲廠商做3A算不算一種情勒?

作者: yniori (偉恩咖肥)   2024-08-25 16:16:01
如題
這次3A之亂
最衰的應該是博弈遊戲廠商吧
尤其是鈊象
人家以前就做街機發家
什麼西遊釋厄傳 三國戰記
投幣式的機台撈錢
然後再做一堆博弈遊戲
本來模式就不是什麼單機更別說3A
結果居然被要求做3A
應該超傻眼的吧
作者: devidevi (蜜蜜)   2023-08-25 16:16:00
能賺錢就好了,幹嘛一定要做3A
作者: pg2000 (暘)   2024-08-25 16:17:00
是,另起爐灶才是正解。而且在台灣沒對手
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-08-25 16:17:00
自得其樂的概念
作者: spy19 (spy.)   2024-08-25 16:19:00
還好吧 網友隨便講講 對廠商也沒什麼影響
作者: Robben (裸奔)   2024-08-25 16:19:00
西洽自己開一間很難嗎
作者: Golbeza (Golbeza)   2024-08-25 16:20:00
這個是廢文ID,大家可以隨便留言
作者: alinwang (kaeru)   2024-08-25 16:20:00
誰罵它了?都在罵大宇。
作者: c1951 (QQ)   2024-08-25 16:20:00
算阿 人家老闆想走啥路線經營 也算是他的自由
作者: error405 (流河=L)   2024-08-25 16:20:00
要做的自己出錢阿
作者: ZhaiMan (沒有人)   2024-08-25 16:20:00
costdown才符合台灣經濟學
作者: legendrl (Legend R/L)   2024-08-25 16:21:00
台灣人均所得是中國人的2倍,有什麼必要去覺得人均只有
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-08-25 16:21:00
對公司而言,花100萬賺100萬比花1億賺1000萬有效益的多
作者: kaj1983   2024-08-25 16:21:00
不算,叫valve做HL3才算
作者: Lhmstu (lhmstu)   2024-08-25 16:29:00
台灣博弈3A,大象賺爛
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-08-25 16:31:00
好啦 問就是大象贏潑猴 XDDD
作者: Daxin (D@mn)   2024-08-25 16:41:00
不算,人家根本不鳥你在講什麼,情都沒有了勒什麼勒
作者: chejps3105 (氋氃)   2024-08-25 16:45:00
如果網友隨便念句話就叫衰的話,西洽應該比博弈廠商更衰,一堆廢文
作者: abkobe (我無能為力)   2024-08-25 16:47:00
博弈本來就是3A遊戲 十三隻 3A放頭衝三
作者: kougousei (kougousei)   2024-08-25 18:22:00
就一群整天只想情勒別人的酸民
作者: toshizo (歲三)   2024-08-25 19:46:00
這次有提出的應該率先投資,像是中廣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com