[閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
作者: ig49999 (張思妤) 2024-08-26 00:37:43
原文
https://www.dcard.tw/f/talk/p/256464248
111年全國學生美展國中普通班組抄襲2019年中國漫畫插畫展作品！相似度還極高！
https://i.imgur.com/0Z5P5Tj.png
https://i.imgur.com/hzERH5k.png
https://www.dcard.tw/f/talk/p/256464248
111年全國學生美展國中普通班組抄襲2019年中國漫畫插畫展作品！相似度還極高！
https://i.imgur.com/0Z5P5Tj.png
https://i.imgur.com/hzERH5k.png
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 00:39:00
巧合吧是說綠色的鍵鈕看縮圖時看成了坦克車lol
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ) 2024-08-26 00:40:00
抄襲還更醜
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:40:00
這很微妙欸
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:41:00
應該是概念像 相似度沒有極高阿
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:41:00
你很難說他是創意撞車 還是模仿
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-08-26 00:41:00
概念用抄的，其他自己來就是了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:42:00
抄襲概念算不算抄襲= =，這有點難解釋欸
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:42:00
我不太確定這個概念是不是很稀奇的概念就是了
作者: LastAttack (與我無關~~) 2024-08-26 00:42:00
相似度會不高是畫技限制下的大幸吧w
作者: yumenemu610 ( ) 2024-08-26 00:42:00
這個有夠尬
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-08-26 00:42:00
概念幾乎相同就是 我也不清楚算不算抄
作者: Ttei (T太) 2024-08-26 00:42:00
可能以前看過圖片 畫的時候照記憶參考了吧 離抄襲差很多
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:43:00
感覺也不是不可能撞車的點子
作者: Ttei (T太) 2024-08-26 00:43:00
幹嘛這樣針對普通班的小朋友
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 00:43:00
就算他是看過原作才想到這樣畫 也離抄襲還有段距離啦
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:44:00
喔名字也有像喔 那可能性的確比較大
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2024-08-26 00:44:00
名字滿像的，名字不像不好說
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-08-26 00:44:00
概念表達原則，保護表達
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:45:00
但概念模仿還是微妙
作者: onepieceptt (熊孩子) 2024-08-26 00:45:00
畫太醜了，不算
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2024-08-26 00:45:00
不太構成抄襲要件
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 00:45:00
雖說啥不抄又是抄中國 但這連疊圖都不需要，就放過了吧？
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-08-26 00:46:00
我覺得算是有抄 概念一樣外 他連鍵盤的分佈位置也一樣
作者: pearnidca (熊貓船長) 2024-08-26 00:46:00
畢竟是
作者: AoyamaNanami (七海) 2024-08-26 00:46:00
比較像是抄一半而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:47:00
就你能說他抄襲，但是他是抄概念，這種要怎麼算
作者: NARUTO (鳴人) 2024-08-26 00:47:00
其實無關抄不抄 是台灣這邊的完全被對岸屌打耶
作者: as3366700 (Evan) 2024-08-26 00:47:00
鍵盤分布不一樣吧 話說第一張鍵盤分布是有設計過嗎
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 00:47:00
人家國中生而已
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:47:00
鍵盤分布不太一樣吧
作者: nelson9461 (只是個路人甲) 2024-08-26 00:47:00
誰的鍵盤分佈不是長這樣==?
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:47:00
就像有些作品情節啊
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:48:00
下面那個跟你現在鍵盤分布應該是一樣的
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:48:00
網路上會說 啊都抄的啦 XXX作品以前就用過了
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-08-26 00:48:00
他們都是把"Z"當作鍵盤靠近畫面的視覺中心阿
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 00:48:00
對國中普通班畫技要求太高不會吧
作者: aegius1r (SC) 2024-08-26 00:48:00
第二張就qwerty吧 再正常不過
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-08-26 00:48:00
畫得真爛
作者: nacoojohn (貓咪約翰) 2024-08-26 00:49:00
抄的
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 00:49:00
漫畫展作品對國中生普通班不能屌打還是超市收銀好了= =
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-26 00:49:00
概念一樣 但很難說是不是概念撞車
作者: hary5155 (hary) 2024-08-26 00:49:00
微妙的有點難明確說是有抄
作者: hoshitani (ホシタニ) 2024-08-26 00:49:00
鍵盤不一樣 可能中國鍵盤W下面是A?
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2024-08-26 00:49:00
鍵盤分布不一樣 中國我不清楚 至少我沒看過S右邊是Y的鍵盤
作者: Ttei (T太) 2024-08-26 00:49:00
是說人物也有挺像的 低頭綠衣和講電話白衣
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2024-08-26 00:49:00
爭議作品的鍵位才是對的
作者: RiceLover (米浴守護者) 2024-08-26 00:50:00
https://i.imgur.com/BrYo3Lf.jpg窩看D能卡留言點名這三個角色
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2024-08-26 00:50:00
A才對
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:50:00
不太可能 鍵盤英文的配置應該世界都差不多
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 00:50:00
著作權是不保護概念的 至少法律上不會構成侵權
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-08-26 00:51:00
你說這樣算抄襲？ 這最多說概念一樣吧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 00:51:00
應該是抄來的 但是抄概念算不上抄襲
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 00:51:00
那或許有抄吧 但這種程度法律上pass吧
作者: mer5566 (あめ) 2024-08-26 00:51:00
台灣的鍵盤上面沒有注音 一眼抄
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-08-26 00:51:00
最有可能就上面說的 可能曾經看過 然後腦海有個印象
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-08-26 00:51:00
甲等只有這樣 水準好像有點差
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-08-26 00:51:00
這個會吃4-12他站版風嗎？
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 00:51:00
也劣化太多了吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:51:00
不會阿
作者: helloffx (不夜不眠) 2024-08-26 00:51:00
名字很像 機率很高
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:52:00
留言說的人物的確有像就是了
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2024-08-26 00:52:00
抄襲還抄這麼爛有夠丟臉
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:52:00
以前我看4-12要引戰才會判違規
作者: mrmowmow (mow) 2024-08-26 00:52:00
抄概念不算抄，那比賽就從紅點大獎，一人找一個概念來抄不就好了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:52:00
台灣鍵盤上 有注音跟沒注音的都有賣吧
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 00:52:00
不過這個應該很難被判定是抄
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2024-08-26 00:53:00
看得出來抄概念
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:53:00
抄概念這問題就很微妙 你要算 那很多東西都會被歸進去
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-08-26 00:53:00
概念很像但是畫的太差所以也不算抄啦XD
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-08-26 00:53:00
法律上不算抄，至於比賽可沒說看法律，而是看評審
作者: GaoLinHua 2024-08-26 00:53:00
哇是魷魚遊戲運動服
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:54:00
尤其是抄概念 美術大改的 這個很常看到
作者: asasas0723 (as) 2024-08-26 00:54:00
歡迎來到台灣
作者: mer5566 (あめ) 2024-08-26 00:54:00
台灣你要買到沒有注音的鍵盤跟日本你要買到沒有変換的鍵
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 00:54:00
抄概念要算的話會死一大片吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-08-26 00:54:00
美術比賽本來就很常看到概念很像的 國中生不強求啦
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 00:55:00
很可能是抄概念再用用自己方式重畫一次
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2024-08-26 00:55:00
抄概念，而且抄的人功底還不夠
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-26 00:55:00
但是人家先有作品 至少你這不是創新 就算沒抄 頂多也只是致敬而已
作者: majohnman (麻醬麵) 2024-08-26 00:55:00
每年都有一樣的新聞 ==
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:55:00
抄概念就跟很常吵得抄玩法類似道理
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-08-26 00:55:00
抄概念還好啦 但醜是真的
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:55:00
抄概念就微妙啊
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 00:55:00
紅點講那種設計方面是會申請專利的 這部分跟著作權不一樣
作者: weister (weister) 2024-08-26 00:56:00
本來也覺得只是概念一樣 但那人物很難說是巧合
作者: tim012345 (風) 2024-08-26 00:56:00
他基本上就重畫~你要抄啥~概念想法? 那致敬會出問題~
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 00:56:00
國中也只是比你會不會畫圖而已 這說抄好像也很難說
作者: AoyamaNanami (七海) 2024-08-26 00:56:00
國中等級畫技而已 想怎樣
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 00:56:00
古來今往 抄概念或致敬的作品 結果走出一條路的
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:56:00
這個基本上怎麼看都是重畫過了 而且你疊圖絕對也疊不起來
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-08-26 00:56:00
概念就像他游泳你跑步一樣 全世界都不用創作了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:56:00
但是藝術就沒有辦法替概念申請版權，真要這麼算那
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-08-26 00:56:00
概念像的或多或少會有內容變化，這個只像變了畫技很難苟同。
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:56:00
會很麻煩吧
作者: as3366700 (Evan) 2024-08-26 00:57:00
推文抓的那三個人 動作跟造型好像,,,很像耶
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 00:57:00
這要說他臨摹也沒辦法
作者: tindy (tindy) 2024-08-26 00:57:00
如果是交作業就算了 參展還抄是覺得沒人會發現嗎
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 00:57:00
有比對+沒注音很明顯了，但 https://na.cx/i/wbWGOn3.gif
作者: mikeneko (三毛貓) 2024-08-26 00:57:00
抄概念就是抄，黑神話也是抄黑魂
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 00:57:00
就像寶可夢的戰鬥系統申請版權會怎麼樣？先想想吧
作者: tindy (tindy) 2024-08-26 00:58:00
國中生也不想酸太多 不過老師還是該找去念一念
作者: bill03027 (老賴) 2024-08-26 00:58:00
說同主題同概念吧 但不算抄吧？
作者: qwork 2024-08-26 00:58:00
這張圖把概念拿掉 純看畫工有甲等嗎
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 00:59:00
畫當然能畫，但牽涉到這是畫展，只能說台灣的文創就是醬吧
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 00:59:00
對耶！鍵盤沒有注音 那基本上高機率是抄概念了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 00:59:00
那三個人物的相似度真的有點高 這個八成是開著原圖邊看
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 00:59:00
搞不好就是交作業被拿去參賽XD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:00:00
台灣文創業就一堆這種的，水準真的差
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:00:00
變重畫的 就道德的觀點來說 已經接是作弊了
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:00:00
這個也只能交給評審監督了吧
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:00:00
偷雞成功一次，以後通常會養成習慣
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 01:00:00
還是別叫抄襲太難聽，改叫「共時性的協同創作」如何？
作者: streakray (條紋衣boy) 2024-08-26 01:01:00
這還好吧 @-@
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-08-26 01:01:00
上面鍵盤鈕的順序是這樣喔?
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-08-26 01:01:00
沒注音這點 還真的沒發現
作者: as81349507 (JohnDoe) 2024-08-26 01:02:00
名字相似人物雷同還能護航，遮起來還以為是中國論壇
作者: wetor (白白) 2024-08-26 01:02:00
差多了==類似想法
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 01:02:00
看起來就像小朋友模仿畫也不想要求太多
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:02:00
鍵盤畫的方式也不是照真實鍵盤的排版，而是跟中國那張一樣畫成十字路口
作者: sleepmajesty 2024-08-26 01:02:00
看有沒有黨政 有的話就不是抄襲
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 01:03:00
國中這種的美展常常有什麼代筆甚至其實是家長幫畫的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:03:00
抄概念確實不算抄襲 但是參展作品這樣直接照抄概念我會覺得是作弊啦
作者: Rain0224 (深語) 2024-08-26 01:04:00
連鍵盤位置都是左半邊的幾乎同一個區域
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:04:00
那種更可悲
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:04:00
所以這個就還是只能看主辦單位能不能找到上圖啊
作者: Y1999 (秋雨) 2024-08-26 01:04:00
這上法院應該不會算，但你構圖概念都抄，就是看評審了
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:04:00
台灣畫的圖太多元素巧合跟中國那張圖撞車了
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:05:00
不過主辦單位&評審 有辦法確保能抓到嗎？
作者: sleepmajesty 2024-08-26 01:05:00
一定抄的 那幾個人物那麼明顯
作者: ocean11 (深海) 2024-08-26 01:06:00
這又不是文創業 人家只是國中普通班學生 還想怎樣
作者: alan3100 (BOSS) 2024-08-26 01:06:00
國小就算了 國中還辯模仿畫就太難看了
作者: fairymomo (摩摩) 2024-08-26 01:06:00
類抄襲啦 叭叭
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:06:00
美術展很可能是未來學生用來寫在推甄的經歷
作者: Shichimiya (便當) 2024-08-26 01:06:00
漫畫類別就是比創意大於畫技 啊這直接抄人概念
作者: xeins (xxx) 2024-08-26 01:06:00
共時性協同創作 ？ 乾脆叫他趨同演化好了
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:07:00
...仔細想想 商業漫畫抄概念的也沒少過趨同演化 害我笑出來
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:07:00
作品時間差麼多哪來共時性
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 01:08:00
主辦方如果知道這件事的話應該要取消資格比較好
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:08:00
不過這張有些地方真的太像了啦
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 01:08:00
以圖搜圖下面是找不到上面 不過到是找到另外一張https://reurl.cc/pvLaq8
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:08:00
笑了 趨同演化www
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2024-08-26 01:08:00
這相似度還沒有極高那怎樣要算極高…
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-26 01:09:00
什麼
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:09:00
趨同演化會害我想到 同一時期出現的俗爛漫畫套路
作者: Shichimiya (便當) 2024-08-26 01:09:00
看起來不像是因為畫技太差......
作者: Rain0224 (深語) 2024-08-26 01:09:00
最後大概是看主辦單位要不要因為參賽者年紀小，就輕輕放過去算了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-08-26 01:10:00
上面那個至少踩著鍵盤，有點變化
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 01:10:00
別逼～等新聞鬧大了，晚點『台文體』又要出現了
作者: noreg0393933 (埔生) 2024-08-26 01:10:00
構圖差太多不算抄吧？
作者: eo8h1 (LDK) 2024-08-26 01:10:00
上面搜出來的那張也叫網路時代XD
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-08-26 01:11:00
1000%就是抄襲 不要凹了直接道歉吧
作者: zebra101 (斑馬) 2024-08-26 01:11:00
鍵盤實際上相鄰兩行不是整齊排列而是錯開的，原作錯了，抄的也跟著錯了
作者: astrayzip 2024-08-26 01:11:00
他這個構圖不像應該是畫技太差的關係…
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-26 01:11:00
推文那張是AI啊
作者: DarkKnight (.....) 2024-08-26 01:11:00
感覺不太像抄欸
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:11:00
如果真的連作品名都一樣 那就一定是抄襲了
作者: tim012345 (風) 2024-08-26 01:11:00
人家還是普通班~還不是美術班~大概是隨便交吧?
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2024-08-26 01:12:00
名稱像、人物像、鍵盤沒注音，看來有很大的可能是抄呢
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2024-08-26 01:12:00
概念一樣構圖也一樣還可以找到動作相似的人物，國家反過來我看風向會完全不一樣
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-08-26 01:12:00
也是有交功課然後被拿去比賽的= =
作者: z635066 (洋蔥) 2024-08-26 01:12:00
都抄鍵盤，有什麼好爭的
作者: qwork 2024-08-26 01:13:00
人物類似的太多 上面還有一樣戴紅帽的
作者: sofar302 (@o@) 2024-08-26 01:13:00
致敬啦 說抄襲多難聽
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-08-26 01:13:00
像中國論壇意外嗎？護航的邏輯和方式以及立場就跟對岸很像啊
作者: kumabartho (kuma) 2024-08-26 01:13:00
藝文哪天不抄襲
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 01:13:00
國中生等級的屁事能一樣嗎
作者: zebra101 (斑馬) 2024-08-26 01:14:00
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2024-08-26 01:14:00
說抄襲...可能畫工還不到連像都稱不上吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:14:00
台灣藝文界三不五時就有人幹一些偷雞摸狗的屁事
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:15:00
如果是交普通作業被拿去參展就算了
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:15:00
看了留言的補充後是覺得 這張圖有點超過抄概念的範疇了
作者: shadow0326 (非議) 2024-08-26 01:16:00
感覺很像是有參考 有些人物很像 不過這種也沒辦法證明
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2024-08-26 01:16:00
先問問兩造作者有什麼想法
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:16:00
所以拿抄概念來講 已經有點弱了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:16:00
上次台文館 再上上次的復興商工
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:17:00
如果只是單純概念像 那還有得吵
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2024-08-26 01:17:00
這總不能外包了了吧 ??
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 01:17:00
什麼國家反過來？不反過來也是可以先帶一波風向是對方抄？
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:17:00
我覺得稍微有點正常審美判斷力都會認為這是抄
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 01:17:00
反正他們自己去跟主辨單位講就好了啊
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 01:18:00
這就讓主辦去認定該怎麼處理就好了
作者: bluejark (藍夾克) 2024-08-26 01:18:00
國中生會做的蠢事太多了每個都要當新聞嗎= =
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:19:00
誰叫這個拿到甲等
作者: charlieliao (臺中Beckham) 2024-08-26 01:19:00
哈哈，肯定是抄來交作業結果被拿去報名比賽
作者: polarbearrrr 2024-08-26 01:20:00
畢竟是台灣人
作者: tindy (tindy) 2024-08-26 01:20:00
得獎是因為創意得獎的話 那是不該給
作者: Kenalex (火焰召喚師) 2024-08-26 01:20:00
最該吐槽的點是誰家鍵盤是正十字路口吧 這也能撞一定有鬼
作者: SRNOB (SRNOB) 2024-08-26 01:20:00
他爸媽有門路
作者: Ninorin 2024-08-26 01:20:00
一眼就抄還能護航喔 畫技又爛
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:20:00
如果沒得獎大概就比較難燒起來囉
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 01:20:00
不然要怪其他人技不如人拿不到甲等獎項，才讓這幅出頭嗎？
作者: Kenalex (火焰召喚師) 2024-08-26 01:21:00
畫功再怎麼差也不會把本來就歪的東西畫成正的吧？
作者: Remix00 (昨天的我) 2024-08-26 01:21:00
鍵盤的位置幾乎相符 那就……
作者: lucky0417 (L.W) 2024-08-26 01:22:00
這怎麼看都是抄啊==
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-08-26 01:24:00
說這不像抄到底是能鄉愿到什麼程度
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-08-26 01:24:00
?!
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-08-26 01:24:00
法律上不會構成抄襲，但比賽的情況，我個人認為這太相似不該給過，只是畢竟我只是路人，還是得看評審怎想
作者: peter0627 (biscuit) 2024-08-26 01:25:00
致敬啦 哪次不是致敬了
作者: Shichimiya (便當) 2024-08-26 01:25:00
主辦大概不會管啦......像新一代展幾乎每年都有抄襲也
作者: nonatazaka (文山設楽統) 2024-08-26 01:26:00
抄襲的畫好醜
作者: sigma3274 (zero) 2024-08-26 01:26:00
你媽的 透視都畫不好還抄這種溝通
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2024-08-26 01:26:00
不算
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 01:27:00
法律上來說確實難構成抄襲 但畢竟是比賽 再看看吧
作者: a28200266 (陣雨) 2024-08-26 01:28:00
上面那個鍵盤格局是怎樣 沒看過欸
作者: r60214 (小P桑) 2024-08-26 01:29:00
感覺還好 不過平常也沒接觸美術類
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:29:00
不過這種靠評審搜到底實不實際啊
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-26 01:29:00
上熱門了 嘻嘻
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 01:29:00
如果要用常用的告贏再來說 那基本上很難構成抄襲
作者: a28200266 (陣雨) 2024-08-26 01:30:00
如果得獎是因為這個鍵盤溝通的概念的話 那我覺得應該要取消 雖然概念不涉及抄襲
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:30:00
畢竟我沒有這種評審經驗
作者: uni19ball (NEW) 2024-08-26 01:30:00
沒創新 如果鍵盤如雨下 把人砸到頭破血流 滿分！
作者: super009 2024-08-26 01:31:00
本來致敬還是借鏡都沒什麼 但借的國家會讓某群人崩潰
作者: ilovenatsuho (天散) 2024-08-26 01:31:00
其實也還是有巧合的可能性 構圖也有差距要說問題 我覺得是畫技不太行吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-08-26 01:31:00
如果要用概念構圖 這兩張就非常像 很難撞創意到這程度
作者: linbada (理想能實現就不是理想了) 2024-08-26 01:31:00
連作品名都類似 肯定參考過的吧
作者: willie6501 ((OωO)~) 2024-08-26 01:31:00
也可能概念剛好差不多吧
作者: JaccWu (初心) 2024-08-26 01:31:00
（雖然我自己也沒自信能確認一張圖絕對沒抄
作者: astrayzip 2024-08-26 01:31:00
評審是一定沒那麼多眼界的
作者: Tranquility (Living in Tranquility) 2024-08-26 01:32:00
感覺灰色地帶
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-08-26 01:32:00
討論抄襲程度與評審怎麼想也太好笑了吧，上次那個閉著眼都看得出來抄襲紐西蘭設計師的全國比賽根本沒事也沒人記得
作者: astrayzip 2024-08-26 01:32:00
除非你抄歐美設計大咖…呃抱歉評審也認不出來
作者: rotusea (M.Y.) 2024-08-26 01:32:00
看光明面是概念雷同 看陰暗面是劣質仿品
作者: a28200266 (陣雨) 2024-08-26 01:32:00
不過他好像也沒得獎？有得獎在吵吧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:32:00
有三個路人幾乎照抄 不可能是單純撞概念
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-08-26 01:32:00
連人物都好幾個複製了 你說只有概念一樣？
作者: fenix220 (菲) 2024-08-26 01:32:00
https://i.imgur.com/dM75hM5.jpeg 2019年了還可以看到小明畫風
作者: Tranquility (Living in Tranquility) 2024-08-26 01:33:00
請專家說明～
作者: astrayzip 2024-08-26 01:33:00
他有把帽子從紅色換成綠色啦
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-08-26 01:33:00
覺得評審應該不會花時間去搜圖看有沒有抄襲吧 沒那麼多時間吧
作者: fenix220 (菲) 2024-08-26 01:33:00
滯台支 啟動
作者: Snomuku 2024-08-26 01:33:00
那種畫技就只能看概念，概念很明顯抄的，連台灣的鍵盤長怎樣都懶得看
作者: qwork 2024-08-26 01:34:00
其他的都當巧合 推文那三個人像成這樣機率太低
作者: Snomuku 2024-08-26 01:34:00
不過台灣美展老抄襲不是新聞 老師家長們的軍備競賽罷了
作者: a20351 (20351) 2024-08-26 01:34:00
概念人物都抄了 這還不是抄襲什麼才叫抄襲
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈) 2024-08-26 01:34:00
用抄的 還可以這麼醜 真不容易
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-08-26 01:35:00
那還真巧，路人的服飾顏色跟舉動方向幾乎一致，這機率...
作者: astrayzip 2024-08-26 01:35:00
所以基本上不可能巧合了
作者: a28200266 (陣雨) 2024-08-26 01:35:00
不批評他的畫技 但我也覺得他是靠概念得獎的XD
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:36:00
我覺得就要看 到底是交作業的話被老師拿去參賽
作者: astrayzip 2024-08-26 01:37:00
他路人不要照抄其實抓不了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 01:37:00
還是作者在畫參賽作品的時候去找圖來抄
作者: Shichimiya (便當) 2024-08-26 01:38:00
感覺有師長在後面選圖給他畫的可能性高一點
作者: AlianF (左手常駐模式) 2024-08-26 01:39:00
發想在先 創作在後 懂？
作者: Shichimiya (便當) 2024-08-26 01:40:00
這圖也挺冷門 國中生靠自己找到的機率很小
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-08-26 01:42:00
師長選圖讓他照著畫+1
作者: lopoko (不滅修羅) 2024-08-26 01:43:00
台灣人畫的至少在鍵盤加個注音吧
作者: LIDERYEE (Der Yee) 2024-08-26 01:44:00
笑死 說沒有抄襲的眼睛還好嗎
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-08-26 01:46:00
這算抄襲的話那業界要崩了
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克) 2024-08-26 01:50:00
這大概率有抄
作者: itachi0609 (紫苑) 2024-08-26 01:53:00
只能說概念很像
作者: moers (MOラブリ～) 2024-08-26 01:55:00
抄概念+類似物件 說87%抄但又不是全抄的感覺
作者: uranus013 (Mara) 2024-08-26 01:55:00
大概就像支那遊戲一樣 最後還是繞著你告不成打轉
作者: PigBlood (PigBlood) 2024-08-26 01:58:00
畢竟是
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:58:00
這個比較像是不違法的抄襲
作者: yin0416 (鉛筆) 2024-08-26 01:58:00
抄的……
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-08-26 01:58:00
重點也不是法律上算不算抄襲，而是如果這在比賽中不算抄襲，那辦這個比賽的意義是什麼？培養估狗能力？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-08-26 01:59:00
不該參獎，評審也不該讓他得獎
作者: stillyou (who care.....) 2024-08-26 02:00:00
就是抄啊 有自信點
作者: ayameno1 (百鬼綾目的狗) 2024-08-26 02:00:00
從小養成
作者: qwork 2024-08-26 02:01:00
比賽還是要管一下 不然以後中國人說台灣得獎抄他們
作者: hdjj (hdjj) 2024-08-26 02:06:00
這離抄襲還很遠,概念像,但構圖差很多
作者: tingvictor (zzzzz) 2024-08-26 02:08:00
不一定是抄,可能想法類似,構圖也類似(左下都是Z)
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2024-08-26 02:09:00
又
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-08-26 02:09:00
台灣乾脆改辦抄襲美術大賽，反正本來就沒在管乾脆放開來抄，誰抄最好看又能躲過法律鑑定的就得獎，這樣也不用每次被抓包後還要比後台，後台軟的就被殺雞儆猴，後台硬的媒體也不報就當沒事馬照跑舞照跳，這樣真的很不公平
作者: sawalee0811 2024-08-26 02:10:00
像在哪==
作者: tingvictor (zzzzz) 2024-08-26 02:10:00
如果是抄，就要看作者有沒有道德勇氣去承認當然也有可能不是，我是會相信當事人說的話
作者: kimono1022 (kimono) 2024-08-26 02:13:00
一看就知道有 有改過還是既視感很重
作者: brightwish (密碼同帳號) 2024-08-26 02:13:00
感覺就是抄 單純概念撞到的話不會連人的姿態都重複
作者: qwork 2024-08-26 02:15:00
三個人行為 包包 衣服都類似 再覺得不像也沒辦法 高興就好
作者: n2346879328 (七海) 2024-08-26 02:17:00
抄襲做一半，很有我國特色 人才
作者: rebecca7528 (蝌蚪小青蛙) 2024-08-26 02:17:00
這個有點微妙，概念一樣算抄嗎？
作者: skullxism 2024-08-26 02:18:00
抄了，還很醜創意重要的不就是概念
作者: fly0204 (For the Empire) 2024-08-26 02:20:00
上面都把人物標記起來了還以為只有概念哦
作者: sh9305 (shiruU) 2024-08-26 02:21:00
抄太爛讓人一時看得出 三年後才被發現
作者: fly0204 (For the Empire) 2024-08-26 02:22:00
人們來雜在鍵盤之中的概念不會很發想，但人物... XD
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは) 2024-08-26 02:24:00
圈起來那三個很明顯就是抄阿 連配色都一樣
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2024-08-26 02:26:00
要看國籍 米哈遊就是抄襲 這個就是概念碰巧一樣
作者: koronenodog (戌神沁音的狗) 2024-08-26 02:31:00
沒創意技術又差笑死
作者: louis7656 (wei) 2024-08-26 02:32:00
畢竟同文同種 賤民一大堆
作者: flowersuger (Mia) 2024-08-26 02:36:00
國中生普通班水準畫這樣？醜不說還抄襲
作者: MKIIjack (少則益) 2024-08-26 02:36:00
就看著畫的
作者: celephone (打錯電話) 2024-08-26 02:39:00
抄就算了 還抄得這麼窮酸 名副其實的「山寨」
作者: Goodlife (觀用少年N N ) 2024-08-26 02:41:00
抄襲 還抄這麼醜 真他媽丟人欸
作者: changrabbit (月犽小兔) 2024-08-26 02:47:00
說相似度沒有極高的真的ㄏㄏ
作者: SherlockFOX 2024-08-26 02:49:00
這樣蘋果是不是也抄襲微軟？
作者: Akaza (猗窩座) 2024-08-26 02:53:00
以後會抄論文嗎
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2024-08-26 02:57:00
這個全國美展以前就很不怎樣吧 是說這裡以前都在說畫畫就是要從臨摹抄襲開始不是嗎
作者: genovis (Genovis) 2024-08-26 02:58:00
現在學生都8+9生出來的不意外啊，這國中生畫的跟幼稚園一樣水準，智商可能不高
作者: chaahk2012 (帢克) 2024-08-26 02:59:00
這鍵位還畫錯 算抄嗎XD
作者: jq663098 (紅色興登堡) 2024-08-26 03:00:00
推文裡的支怎麼這麼少
作者: genovis (Genovis) 2024-08-26 03:00:00
台灣學藝術設計的都低端居多啊，只會抄襲不意外
作者: chysh (chysh) 2024-08-26 03:01:00
哪中國的鍵盤英文位置是錯的，哪來抄襲（誤）
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2024-08-26 03:05:00
平常有人說比如科技業之類的話題會被業內人說外行閉嘴 說到畫畫就會很多說還好但一邊說沒接觸美術類還有只會拿有沒違法當抄襲標準的留言冒出
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2024-08-26 03:05:00
基於←→致敬←→抄襲 ……這三種說法真的很難辨認
作者: R620SCANIA (SCANIA R620) 2024-08-26 03:06:00
好的 8964占占占
作者: Daxin (D@mn) 2024-08-26 03:10:00
就普通班應付了事的作品而已，沒要選市長的話沒啥問題啊
作者: iddoraemon (哆啦的逆襲) 2024-08-26 03:21:00
兩張要表現的概念幾乎一模一樣，除此之外沒有別的內容，畫風的差異也更像是能力不夠，基本上就是創意上的抄襲了。更改表達方式或多點變化才叫借鑒
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2024-08-26 03:28:00
黑悟空幾乎一樣都沒抄襲 這個差這麼哪裡是抄襲
作者: GYda (GY大) 2024-08-26 03:32:00
這個看起來是概念相同，抄襲成分較少
作者: iddoraemon (哆啦的逆襲) 2024-08-26 03:32:00
對於基於、致敬、抄襲，我個人覺得：基於>> 由原作品進行延伸及變化，比如畫出網友互推按鍵對抗畫面，呈現出鍵盤筆戰的氛圍。致敬>> 自己獨立的作品混入原作品要素為次要元素，比如畫一個迷宮作品，迷宮的牆是用鍵盤作為概念代替。抄襲>> 與原作類似的創意及風格，是整個作品的主要賣點，也沒有進行延伸跟變化。
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇) 2024-08-26 03:33:00
歷史總是驚人的相似。人類總是犯著同樣的錯誤。
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2024-08-26 03:33:00
中國W下面是A右邊是H 但台灣W下面是S
作者: iddoraemon (哆啦的逆襲) 2024-08-26 03:39:00
如果概念、創意上的完全相同不是抄襲，那麼當初神魔之塔vs龍拼，原神vs薩爾達，就通通不是抄襲了。
作者: silvia0615 (silvia) 2024-08-26 03:45:00
如果角色互換肯定一堆人在痛罵抄襲了
作者: c357416 (DAPHNE) 2024-08-26 03:48:00
角色互換已經被噴爆了+1
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-08-26 03:51:00
畢竟是同文同種。想法類似也很合理
作者: adminc (alf chou) 2024-08-26 03:51:00
靠低劣的畫技獲獎，扮豬吃老虎，呵
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-08-26 03:52:00
可能真的不是抄襲吧 比較同樣人種跟教育畢竟
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-08-26 03:59:00
我看法同358樓 概念的抄襲 也是抄襲 雙標的不用試圖說服自己
作者: oion13272613 (虛虛打八八) 2024-08-26 04:00:00
這樣算抄襲一堆遊戲公司都要關了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2024-08-26 04:02:00
這就是台灣文創，最好笑的是有人一遇到西台灣就自動轉彎，白海豚膩
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-08-26 04:04:00
要看是學生自己發想還是老師家長助推 但就 恩
作者: MFultz (天下第一控) 2024-08-26 04:10:00
只能說 明顯有參考 而且改得還很不用心
作者: menchian (新台幣救地球) 2024-08-26 04:36:00
圈起來那三個很明顯就是抄了，還能護航真的可悲
作者: Horse129 (馬) 2024-08-26 04:37:00
民主的抄襲能算抄嗎
作者: Jimmywin (Dilemma) 2024-08-26 04:44:00
難道要複製貼上才算抄？
作者: Horse129 (馬) 2024-08-26 04:46:00
角色互換 說沒抄的大概就改口說有抄了
作者: menchian (新台幣救地球) 2024-08-26 04:46:00
我猜測第一張的鍵盤排佈，大概是原作有意為之，可能是想藉組合出的單字表達什麼，但抄襲仔get不到，純粹認為原作畫錯，然後還自以為的把win鍵畫出來，只得其形不得其神
作者: Horse129 (馬) 2024-08-26 04:47:00
畢竟他們眼裡只有意識型態
作者: chinnez (稜靘) 2024-08-26 04:50:00
畫得這麼爛還是不要承認抄襲比較好吧 ，這張圖給原畫看到大概會氣到要教他學畫畫了
作者: banana190 (易易) 2024-08-26 04:58:00
鍵盤上沒有注音和無蝦米，明顯抄襲不給過（
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-08-26 05:01:00
國中會特地用純英鍵盤嗎...
作者: bmaple730 (BMaple) 2024-08-26 05:25:00
確實抄襲沒錯，但這個通報學校或比賽單位就好吧，也不至於被兩大論壇公審
作者: brolli (broli) 2024-08-26 05:33:00
這我不上車
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2024-08-26 05:37:00
畢竟是
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2024-08-26 05:37:00
國中生道德觀還沒完整 該罵但沒必要罵過頭吧
作者: goingtoofar (oh) 2024-08-26 05:41:00
党的意志正在帶領台灣的下一代
作者: noway90638 (edamame) 2024-08-26 05:42:00
無聊
作者: CYL009 (MK) 2024-08-26 05:43:00
就是抄啊 科技時代喔 現在都手機時代了誰還在鍵盤ww
作者: cutemonkey 2024-08-26 05:51:00
參考，台灣鍵盤注音大易倉頡不畫進去嗎？大陸鍵盤確實只有英文的。
作者: kakain (kakain) 2024-08-26 05:51:00
高低立判
作者: cutemonkey 2024-08-26 05:53:00
參考變抄襲現在正流行嗎？
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-08-26 05:56:00
現在學生對鍵盤的認知不是手機或平板的虛擬鍵盤嗎
作者: kingtama (金魂) 2024-08-26 05:59:00
說抄就是致敬
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-08-26 06:01:00
在台灣抄襲沒有副作用 抄到能拿標案 這輩子就有了
作者: koiiro 2024-08-26 06:07:00
創意撞車感覺有機會吧，如果我是他我要抄襲也會避開用同一區的鍵位
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 06:09:00
別再創意撞車了 上面都有人圈出來三個幾乎長一樣的路人了 就是抄的
作者: LeonKuo (里昂) 2024-08-26 06:17:00
2019就算了 其實現在的科技時代也開始遠離鍵盤了吧www
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-08-26 06:28:00
告不成 但是有抄概念
作者: ftvs (B1轟炸機) 2024-08-26 06:29:00
概念相同，不是完全貼上
作者: Luciferspear 2024-08-26 06:31:00
他最後一聲學MOCOCO
作者: jeffguoft (十年磨一劍) 2024-08-26 06:32:00
抄的
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-08-26 06:36:00
欸，不是，下面那張鍵盤排布錯了啊！打字太快了，上面的鍵盤排布錯了。
作者: Yan239 (彥) 2024-08-26 06:39:00
抄中國沒關係，中國抄才不行
作者: CYL009 (MK) 2024-08-26 06:45:00
畢竟是台灣人嘛
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2024-08-26 06:46:00
這高機率抄的，因為實際的中文鍵盤它應該再標上ㄅㄆㄇ那些
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2024-08-26 06:48:00
抄中國是加分吧
作者: biostrike (修) 2024-08-26 06:49:00
抄襲就算了還醜不拉基
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2024-08-26 06:49:00
但是抄的四不像，中國的是夾在擁擠的鍵盤縫中生活的人們，台灣的就單純只是在鍵盤造景的地方走動的遊客，兩者想表達的意象天差地遠
作者: fdkevin (fdkevin) 2024-08-26 06:50:00
抄的比較醜....
作者: Usaria (瞇瞇) 2024-08-26 06:53:00
那三個人物相似度很高 不太能是巧合了
作者: c88tm (死吧他媽的) 2024-08-26 06:54:00
兩張鍵盤怎麼都是 ortholinear 現在小朋友這麼在乎人體工學了嗎XD
作者: sasado (sasado) 2024-08-26 06:58:00
一看就抄了呀
作者: baliallin (穗高) 2024-08-26 06:58:00
抄概念好像不算？但是台灣這個畫技弱很多
作者: CircusWorld (小丑世界) 2024-08-26 07:00:00
概念是抄襲沒錯 看人物和鍵盤就知道了 但在法律上來看不太會被判抄襲
作者: dnkofe (赤空) 2024-08-26 07:02:00
老實說這是概念像，但是不是抄襲要看，有些說不定自己想出來也有可能
作者: wayne666 (庭瑋哥) 2024-08-26 07:05:00
就洗稿啊，抄確實有抄但也沒辦法，只能道德譴責
作者: shinjangli (阿良) 2024-08-26 07:06:00
美術方面算是爛完了，越來越多抄的得獎
作者: ccbejb (豬豬) 2024-08-26 07:08:00
不只是概念像，你仔細看原本中國圖裡面的人物，抄襲的只是換位置綠色運動服拿手機低頭看、藍色背包的人
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 07:12:00
法律不算抄 但是放任小孩拿抄來的作品參賽 還給獎
作者: pepe5566 (é 槌王) 2024-08-26 07:13:00
笑死 抄的還比較醜
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 07:13:00
這種教育肯定是有問題的
作者: f78507851 (小羊) 2024-08-26 07:16:00
創意的標準真高 有概念 相仿度不低的已經算抄襲的話再過沒多久 能稱的上創意的究竟還能有多少
作者: amsmsk (449) 2024-08-26 07:22:00
這明顯抄襲概念了吧 台灣美術界到底怎麼了
作者: ntc039400 (md1728) 2024-08-26 07:22:00
……
作者: mikol (mikol) 2024-08-26 07:22:00
廢話 概念相同相仿度不低 這叫創意？
作者: amsmsk (449) 2024-08-26 07:23:00
把東西換位置放而已
作者: syk1104 (ONENO) 2024-08-26 07:26:00
醜到分辨不出來有沒有抄了一 一，我認為還是要挑技巧好
作者: kplpop (酷吉) 2024-08-26 07:28:00
抄概念… 其他自己來 跟現實社會有87%像 大家追殺力道需要這麼大力？
作者: Agent5566 (探員56) 2024-08-26 07:32:00
畫這樣 抄不抄也沒差吧
作者: HonestBear7 (老實說熊熊) 2024-08-26 07:34:00
相似點這麼多還能護航抄概念，也難怪文學館當初能這麼囂張了
作者: reasonal (冬仔) 2024-08-26 07:37:00
連比賽都可以接受AI作畫了，大型比賽哪還需要認真
作者: kunxue0320 2024-08-26 07:38:00
拙劣的模仿
作者: kadolong (kadolong) 2024-08-26 07:40:00
鍵盤怎不加注音
作者: fireforce (fireforce) 2024-08-26 07:43:00
這如果不是先看過第一張圖的話 應該就是失散多年的兄弟姐妹 心有靈犀
作者: iseeu (疏影) 2024-08-26 07:45:00
這就是抄了啊
作者: ooxxman (踏上旅程) 2024-08-26 07:45:00
這是仿沒錯吧，真的自構想會有注音照台灣鍵盤格式畫出
作者: OneChao (一個電子鍋) 2024-08-26 07:46:00
抄就算了還抄得很醜
作者: nxdwx (尼克斯) 2024-08-26 07:47:00
肯定有啦！是有那麼剛好都是用這個角度呈現？
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-08-26 07:49:00
抄就算了 抄來的東西沒有放一絲絲新的想法進去
作者: pov (pov) 2024-08-26 07:52:00
我看倒像塊綠豆糕
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-08-26 07:53:00
鍵盤上沒有注音，如果不是抄，那大概就是用非台灣的鍵盤了
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2024-08-26 07:56:00
護航的太難看了吧= = 整體概念 人物構成 畫的名稱再算上 鍵盤上沒注音 這麼明顯的抄襲最前面推文還更好笑 有兩個嘴巴說這不算 這還好後面看風向不對 又在那說自己也不是專業的
作者: infity (s1071) 2024-08-26 08:01:00
如果說反過來的？還會是相同說法嗎？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-08-26 08:04:00
概念是人家的，相仿度又高不就是標準抄襲嗎，只是沒像台灣龍這麼垃圾直接拿人家的圖來用而已
作者: silvia0615 (silvia) 2024-08-26 08:04:00
這太明顯了吧
作者: dog36987 (BEN) 2024-08-26 08:05:00
概念抄也是抄
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-08-26 08:05:00
以案例來說比較接近帕魯
作者: HYTTM (HIO]) 2024-08-26 08:06:00
這如果算抄，同標準現在的遊戲界大概都沒原創了
作者: cyora (小鳴) 2024-08-26 08:15:00
看起來可能有「接觸」過中國作品但內容不到「實質相似」，應該還不構成著作權法上的「重製」。
作者: doluir (阿冠) 2024-08-26 08:17:00
國中生的話讓他知道抄襲不對即可 成年人的話就要負起責任
作者: cyora (小鳴) 2024-08-26 08:20:00
至於是不是構成「抄襲」需要同時考慮很多因素。
作者: fmp1234 (刁民H) 2024-08-26 08:24:00
抄概念算是抄襲嗎，感覺很模糊。
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-08-26 08:25:00
只是同概念而已吧
作者: cyora (小鳴) 2024-08-26 08:28:00
只能說著作權法只保護「表達」，不及於「概念」，但「抄襲」往往指的是「概念」+部分內容的雷同。
作者: away612101 (音詩璐) 2024-08-26 08:29:00
照某些人的標準，那當初紹安的豆腐三重奏會贏 XDD
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2024-08-26 08:30:00
那種鍵盤按鍵只有英文的國中生應該接觸不到吧好歹也把注音符號畫上去
作者: polun 2024-08-26 08:33:00
就是抄，只是功力太爛抄不起來當然看起來不像
作者: a053616 (榭亞) 2024-08-26 08:34:00
連鍵盤格局都一起錯還能護航不是抄...
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵) 2024-08-26 08:37:00
比較容易被質疑的 現在小朋友都是手機 有些人家裡根本沒電腦
作者: ohrring (reifpanne) 2024-08-26 08:39:00
你的鍵盤沒有ㄅㄆㄇ就已經抄到爆了好嗎
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-08-26 08:39:00
慘到要去抄中國人的東西 = =
作者: good90150 2024-08-26 08:41:00
哪裡抄襲，有win鍵跟alt欸
作者: neb (嗨) 2024-08-26 08:44:00
鍵盤視角還剛好一樣？雖然畫工不及原作但構圖就是抄呀
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-08-26 08:50:00
我用的鍵盤也沒有ㄅㄆㄇ阿...
作者: boringuy (不看不聽不想) 2024-08-26 09:01:00
不只構圖跟概念,好幾個小人也很像
作者: NassirLittle (Nassir Little) 2024-08-26 09:07:00
這透視是天才吧XD
作者: Hosimati (星詠み) 2024-08-26 09:07:00
奇怪，很多人只是說很難構成法律上的抄襲，就直接打成護航，究竟是某些噓文閱讀理解有問題，還是有什麼意圖
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2024-08-26 09:09:00
這算抄嗎？感覺很普通的概念
作者: keerily (非洲人要認命) 2024-08-26 09:10:00
這算用這概念但不是抄襲，但這問題在他本身沒好到
作者: neb (嗨) 2024-08-26 09:18:00
163樓的圖也是人們在鍵盤之間走跳，概念相同但不太會認為是抄襲。
作者: MyPetTankDie 2024-08-26 09:29:00
唉
作者: allanbrook (翔) 2024-08-26 09:29:00
畫得蠻不怎麼樣的即使同樣以國中標準來說然後有人在講法律相關狀況 就有人一直哭是怎樣
作者: st2k8 (K街) 2024-08-26 09:34:00
比起抄襲我會覺得敷衍居多吧，就這概念也不是多價值連城更像隨機找到就抄了交差就像學生時期做報告複製貼上，說抄襲我都覺得有點太看得起我的付出了
作者: peter5081389 (peter5081389) 2024-08-26 09:50:00
9成9是抄襲，結案
作者: kayliu945 (kali) 2024-08-26 09:50:00
這如果算抄那音樂很多都…
作者: Fortopia3014 (蕵) 2024-08-26 09:56:00
有沒有可能只是美術課找網路圖參考交差一下作業，結果被老師相中去參賽，然後就得獎了哈哈，不過還是要和學校告知一下這同學的行為才行。
作者: menchian (新台幣救地球) 2024-08-26 10:04:00
就是抄呀，護航的真的很好笑，畫得醜功力不夠就不算抄了逆？低劣的山寨依然是山寨呀
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ) 2024-08-26 10:17:00
抄也不抄好 爛到哭
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-08-26 10:22:00
這樣謾罵的人也是協同帳號ㄇ
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2024-08-26 10:40:00
感覺還好 在清鍵盤的時候看到蟑螂就能想到的點子
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-26 11:04:00
要抄好歹換個台灣的鍵盤吧
作者: linzero (【林】) 2024-08-26 11:05:00
點子、概念的相似，這不好說
作者: chuanEgg (窩想吃蛋) 2024-08-26 11:39:00
鍵盤怎麼沒有row stagger…
