有錢有軟體技術就作的出三a是對的，
但要做一款又賣又好評的就不是有錢就行，
se都翻幾次車了，最近SCE剛出的政確大作，
也都是三a阿，叫好又叫座的三a沒那麼好作，
台灣檯面上誰有那個專案企畫管理能力。
要說臺灣作3a，反而最缺的是小島 宮崎這樣的專業的大型3a製作人，這難到不算技術？

錢是一切基礎，錢先到位，再説啥技術人才好吧。眼下就

的確，要製作3A遊戲本身不難，是要做出暢銷的3A遊戲很難3A=投入高製作成本與高行銷費用的遊戲，拜託以這定義台

是游戲業反思的結果，決定不做3A。這有啥好批評的，人

灣超會的，亂燒錢會怕燒輸人嗎！重點是誰來投錢

家自己的錢，願意投什麽，旁人嘴炮啥。大宇老闆都説了

3A基本門檻就是錢啊 賣座就是運氣問題

錢給我我也能做出3A，但保證絕對不賣會賠錢，請投資我

要台灣做3A就跟要國外開一間台積電一樣意思

一堆人到底在嘰歪啥，台灣就沒人想在這個賽道玩也不行?你自己有錢的，自己創個游戲公司拉投資啦覺得這禮拜一堆莫名奇妙的言論很多

遊戲這種非必需產業，哪家做的有差嗎？

對，這是算是大型專案的基礎，無論製作人或是企劃、行銷，夠厲害沒有錢也能慢慢滾出錢來。我覺得台灣這邊都會想像做遊戲就是賭博很容易賠錢。但即使是黑悟空這種專案，他們做出來就已經知道即使不賺也不會虧到哪裡去了，那個成本獲利早就已經知道了。

TW這種產業環境和風氣做不太出來，連最基本的錢都沒有