先講回吳承恩原著，
天宮天庭跟如來佛祖本來就沒有定性是誰從屬誰。
玉皇大帝掌握天上與凡間秩序，是權力（權利）持有者，也就是統治者。
如來佛祖反而像是理想主義的神性發散者，播道輔助統治權力合法性，同時希冀能藉律法
達成理想國天下為公目的。
所以西遊記老孫偷吃蟠桃象徵侵蝕統治利益，篡改生死簿是顛倒秩序，大鬧天宮就等於革
命再起。
我命由我不由天，想造反是板上定釘！
天地不仁，萬物以為雛狗，西遊記本質就是馴化萬民教育為天下大治（李世民時期）的通
俗小說。
唐僧就是理想主義的施行者，孫悟空豬八戒沙悟淨，就是被其神性感召去完成去取經大業
（名義上）前妖精，至於取經有何功效，我只能跟你講過程才是重點。
坦白講遊戲就是讓玩者代入天命人角色，簡化掉唐僧與佛祖的理想性，更沒提到觀世音菩
薩這個在如來與天庭的溝通中性角色，用遊戲方式體驗天庭統治者的黑暗面
許多如黃眉等佛性角色淪為天庭犬牙（各章節boss)，作妖助虐，西遊記後的現實世界是
沒有理想可言的，滿天神佛亦是假仁假意更是助紂為虐。
另外我是不認為孫悟空有要歸隱花果山的心態，與天庭之間只存在完全的不信任。
證據是一直有豬八戒這個慾望爆棚的伴隨闖關，以我革命之名錢權女人都要拿回來，反是
一定要造反，殺死一個孫悟空還有千千萬萬個孫悟空。

那不就商業大作讓子彈飛都說是商業片了迎合觀眾需求這還不goty嗎

要說壞到底的就那個靈吉菩薩阿

如來不敢違悖，即合掌謝道：「老僧承大天尊宣命來此，有何法力？還是天尊與眾神洪福。敢勞致謝？」真的沒有嗎

沙國國王不拜佛,靈吉就派他的座騎大蟲去搗亂黃風怪幫忙平定蟲災後,靈吉又把沙國民全變成老鼠之後才有黃風怪偷襲靈吉砍他頭的事

說到底就是假掰陰謀論，死猴子不信任天庭這件事完全沒道理。名頭給了美差給了，沒讓猴子參加員工趴牠就發狂打老人砸場，事後讓牠關禁閉自省。500年自省期結束後也給牠一件大差事讓牠刷業績。而且天庭一路上對取經的態度也很給面子，猴子求助時都沒吝嗇過。猴子這都能不信任天庭那我覺得牠大可乾脆質疑西天取經的正當性

通通戴緊箍圈思想審查 嚴防反動份子躁動

天庭 需要時就是神佛尊 不要時就是妖怪魔

https://i.imgur.com/tGIPb5A.png 網路正在播這部裡面的天庭 真的感覺像壞人耶

原作裡的天庭就沒良善過，亂排泄天篷捲簾就算了把神直接打成妖，那二妖在取經勞改前做啥？ 在吃人度日！