Re: [問題] 為何要討好SJW？
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-08-28 03:10:26
之前好像是說企業符合DEI會比較好得到投資資金
對於3A遊戲這種要先大量砸錢的經營模式來說很必要
如果要走募款眾籌來做遊戲，可能比較不會受影響
但是反過來說，這些資本家就是把錢打水漂不是
錢一直丟下去結果回不了本，例如這次的政確特攻
根本就是三輸局，玩家不爽，開發虧錢，投資方也虧錢
其實我不太理解這種反市場的經營模式為何能持續
對於3A遊戲這種要先大量砸錢的經營模式來說很必要
如果要走募款眾籌來做遊戲，可能比較不會受影響
但是反過來說，這些資本家就是把錢打水漂不是
錢一直丟下去結果回不了本，例如這次的政確特攻
根本就是三輸局，玩家不爽，開發虧錢，投資方也虧錢
其實我不太理解這種反市場的經營模式為何能持續
作者: ruiun (你人真的很好) 2024-08-28 03:14:00
銀行借錢出去還是能回收，他們不是送錢出去真正虧損的是股東，只有股東痛到才會對開發政策有影響
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-08-28 03:22:00
比起投資資金，市場端的問題可能更麻煩？好像有些國家要搞碳足跡不夠低或ESG不夠高分的產品不准進口之類的。不知道是不是可以用DEI混分？
作者: SRNOB (SRNOB) 2024-08-28 03:25:00
黑石集團錢多
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-08-28 03:25:00
做遊戲跟背後的金流相比小錢啊
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-08-28 03:51:00
因為市場沒那麼快反應呀, 資本家不見得多懂遊戲, 都是看過去績效聽華爾街唬爛嘴, 政確特攻都八年前的企劃,那時候就能預知到會暴死的沒多少啦, 就算這兩年學乖要反應到下款遊戲, 等開發週期起碼也要再過四五年
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-08-28 06:55:00
借貸的有賺頭呀
作者: AndyMAX (微) 2024-08-28 07:28:00
借錢的銀行不會因為你的遊戲大賣就能多收錢
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-08-28 07:59:00
如果是用子公司名義借錢那大虧的話讓它倒閉清算就好
作者: s203abc (SamFu) 2024-08-28 08:01:00
成功不是一朝一夕的 很簡單啊 SJW有錢 想成功SJW後面可能都巴菲特老婆等級的他們出錢出力想成功
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-08-28 08:11:00
政府補助款已經騙到了，遊戲只是幌子
作者: fnwiyili (comwei) 2024-08-28 08:23:00
兩個字 洗$
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-08-28 08:50:00
出錢的人滿意 領錢的人有錢領 看起來沒人受傷
