作者:
Mayfly (Baccano)
2024-09-07 11:42:01整理一下我目前看過的
致敬
*不拿來賣錢
*不用來打廣告
*使用在顯眼處
*恨不得讓你一眼認出
*不使用原梗素材
*不會重複多次出現在玩家面前
*致敬對象沒有或較不在意版權
抄襲
*有盈利目的
*使用較為隱晦(不一定
*以節省成本為目的
*使用原梗素材復用
*進行顏色等細節的改動,旨在減少被認出的可能性
當然這些條件都不是必須,也不一定互相衝突
還有什麼你用來辨別的條件嗎
作者:
RbJ (Novel)
2024-09-07 11:43:00有沒有被告
作者:
ORIHASHI (38950)
2024-09-07 11:44:00關係如何
你不要動作照抄,設計完全一樣或惡意醜化,我就覺得還好
作者:
lolic (lolic)
2024-09-07 11:45:00沒被告就是原神神魔
作者:
ak7757 (黃阿登)
2024-09-07 11:45:00借鑒
作者:
marktak (天祁)
2024-09-07 11:45:00同一家阿
作者: JTFWAHQ (公務員) 2024-09-07 11:46:00
現在不要原創被說抄襲我都覺得還好惹
致敬很多恨不得直接拿對象的名字出來抄襲就是會完全裝作自己的創意
頻率也是問題 如果你每個層面都學 那跟複製貼上也沒啥不同
作者:
ltytw (ltytw)
2024-09-07 11:48:00你要想辦法讓他看起來像是一種梗 那就是致敬如很多遊戲會擺個蛋糕 然後說是謊言
作者: kokoro1793 2024-09-07 11:51:00
抄襲怕你看出來 致敬怕你看出來*致敬怕你看不出來
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2024-09-07 11:54:00說你抄襲就抄襲我說致敬就致敬
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-09-07 11:55:00討論串出現時,再區分定義
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
2024-09-07 11:56:00視粉絲素質跟數量而定
作者: howard6322 2024-09-07 11:57:00
看營收吧
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-09-07 11:58:00唯一客觀只有「有沒有告贏」,其餘隨任何人主觀
作者:
asdsoso (飛舞的櫻花)
2024-09-07 11:58:00自由心證
致敬希望大家發現或知道也沒差,抄襲希望大家不要發現,像JOJO梗就是想讓大家都知道
第一句就錯了吧,孤獨搖滾漫畫每回扉頁都在致敬其他樂團,難道他不拿稿費嗎?還有那種說你抄襲就抄襲的幹話推文到底是存什麼心??
作者:
qq204 (好想放假...)
2024-09-07 12:00:00只要是口國都定義成抄襲
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-09-07 12:01:00風向對了就是致敬,否則就是抄襲
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-09-07 12:05:00致敬哪來不拿來賣錢...不然動漫玩梗都變抄襲了
作者:
yyh121 (' 3' /)
2024-09-07 12:06:00不影響主要想表達的東西 但會讓你有畫面聯想
作者:
yyh121 (' 3' /)
2024-09-07 12:07:00抄襲就是直接搬來當主幹道用
作者: shinchung 2024-09-07 12:12:00
作者:
BOARAY (RAY)
2024-09-07 12:16:00支那出品就是抄襲就是這麼簡單
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-09-07 12:16:00屁股對了就是致敬 屁股不對就是抄襲
作者:
eva05s (◎)
2024-09-07 12:16:00被告的叫抄襲,沒事叫致敬
作者:
koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)
2024-09-07 12:17:00中國=抄襲 其他國的看陰德值
作者: styleboy203 2024-09-07 12:19:00
第一點在說啥?線上的作品那個沒盈利
作者:
fobbc (巨老弟)
2024-09-07 12:20:00致敬通常都是致敬經典名場面,那種有意無意到處都有一點雷同,我都當是抄了還想要面子
作者: styleboy203 2024-09-07 12:20:00
跟隱不隱諱有啥關係判定標準就是作者本人有沒有感到著作權被侵害
作者: sanyoung 2024-09-07 12:27:00
拿論文來看大概就是一樣的地方有沒有佔超過整個作品的30%吧
作者:
snpr (阿笨)
2024-09-07 12:31:00只要講到中國的就是抄襲,其他國家都是致敬。中國的甚至還有反客為主的抄襲,之前台灣說某隻龍是中國抄襲來的,還有影片佐證,笑死
作者:
BOARAY (RAY)
2024-09-07 12:41:00那隻龍 我們當時也理智氣撞他抄襲我們 後面就超ㄏ
作者:
zxcv7024 (PANDRA)
2024-09-07 12:59:00有沒有被告吧 有就是了 馬娘 在說你
作者: namirei (哎呀奈米光) 2024-09-07 13:07:00
做成迷因就是梗 自稱原創就是抄襲
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-09-07 13:10:00錯,告贏才是
作者: moerstw 2024-09-07 13:14:00
中國永遠沒有抄襲 告不贏
作者: arceus 2024-09-07 13:29:00
叫神魔去日本上市試試 還有人搞不清楚
作者:
oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)
2024-09-07 13:39:00強調原創而且最後一定會被打臉會找名不見經傳的來抄
作者: arceus 2024-09-07 13:47:00
龍龍要不是太張揚 搞不好在台灣就安全過關了
西台灣一律抄襲,東台灣和日本一律致敬其他國家看有沒有中資介入,有的話也是抄襲
作者: orange18 2024-09-07 14:46:00
樓上反了吧,對岸有被判抄襲的案例嗎?
原po在問的是你,也就是版友啊,關對岸怎麼判啥事了嗎?
冷知識:致敬就是抄襲的一種冷知識2:沒有抄襲罪只有侵權 要經過判定所以怕你看不出來那 你都看出來了那明顯是抄襲啊所謂"抄襲"的議題一直都是動態道德標準