[問題] 幻獸帕魯學數碼寶貝自己設計怪物還會被告
作者: rock312 (洛克) 2024-09-19 17:41:55
如果幻獸帕魯學數碼寶貝自己設計怪物還會被任天堂告嗎?
我爸說幻獸帕魯怪物很像寶可夢的怪物
我在想帕魯如果像萬代找人設計怪物應該就沒事了
不要用電腦ai設計怪物應該就不會被告了
因為數碼寶貝到現在都沒事情了
你說對不對!
我爸說幻獸帕魯怪物很像寶可夢的怪物
我在想帕魯如果像萬代找人設計怪物應該就沒事了
不要用電腦ai設計怪物應該就不會被告了
因為數碼寶貝到現在都沒事情了
你說對不對!
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 17:42:00
就還不知道告哪條專利阿
作者: qwe78971 (小信) 2024-09-19 17:44:00
圖對比 就輸定了 估計賠幾百億
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙) 2024-09-19 17:44:00
讓任不爽是被告的原因 找專利搞你只是手段而已
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來？) 2024-09-19 17:45:00
奇怪了 人家妖怪手錶就沒事 :D
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-09-19 17:46:00
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2024-09-19 17:46:00
如果告的只有丟球，可能只是為了區別寶可夢跟其他帕魯like鑑別性
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2024-09-19 17:47:00
自從帕魯上市 多少宣傳再消費任天堂 應該早就不爽很久了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-09-19 17:48:00
等看任告的是哪一點再說，但原po這樣提，大概也是認為怪物設計有問題了吧？
作者: wlsh (N/A) 2024-09-19 17:49:00
事實是老任有九種辦法弄死你，九種！
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2024-09-19 17:49:00
數碼寶貝 那什麼 還有呼吸嗎
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-09-19 17:49:00
DQ跟寶可夢哪些怪物的形象先出現還真的不好說
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-19 17:49:00
靠夭不就說是專利不是版權了 專利是技術不是圖像
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-09-19 17:50:00
DQ和PM差超多好嗎，漢克你要不要先去玩遊戲 ==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 17:50:00
怪物設計有抄我阿嬤都看的出來阿XD 問題是被告也要真的踩到專利
作者: spaceview (看著彼星之人) 2024-09-19 17:51:00
怎麼又貼出這個需要先去找醫生視力檢查的圖 更好笑的是還有兩邊對照品種完全不一樣的
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-19 17:53:00
我都不知道這種文是真不懂問題還是反串不懂
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-09-19 17:54:00
老任說的「多項專利」應該不是單純指涉美術的部分
都2024年9月還在貼DQ跟PM那張 點點點兩方設計參考同樣原型 跟A設計像B設計完全是不一樣的概念 又不是DQ發明了動物 一月那時候甚至有人在說難道現實生活有角兔子嗎 甚至不知道DQ和PM一堆設計都是參考民間傳說的 DQ的話還有參考DND和Wizardry
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-19 17:56:00
是完全不是，除非這世界上有個建模工具軟體是老任開發裡面有申請過獨家專利的製作方式，結果這整套東西被帕魯偷過去做，這才叫他媽的專利侵權，不是什麼A看起來畫的跟B九成像叫專利侵權，那種叫版權抄襲阿老任就不是告抄襲侵權是專利侵權，整篇牛頭不對馬嘴
作者: h75311418 (Wiz) 2024-09-19 18:02:00
是不是以爲只有任有專利= =
作者: stkissstone (淺澗遠秋) 2024-09-19 18:04:00
他這樣就不會紅 所以結果上來說 對 不會被告
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手) 2024-09-19 18:12:00
打倒任天堂！
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 18:13:00
DQ那張太牽強 那張圖以前就被吐槽過了吧
作者: lavendin82 (腰不好) 2024-09-19 18:13:00
帕魯怪做得那麼醜告這個不好吧
作者: suikanta (皮卡丘) 2024-09-19 18:15:00
還是可以 因為任天堂是告玩法機制相關專利 不是外型
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-19 18:16:00
DQ那個畫風跟形狀物件都不一樣 而帕魯畫風學太徹底
作者: efffect (古瓦爾哈啦) 2024-09-19 18:16:00
上面貼那什麼幹圖 兩者畫風差這麼多
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 18:17:00
帕魯被告的專利 基本也跟畫風沒差了是靠北 跟畫風沒關才對
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-19 18:22:00
確實啦 但那張圖真的幹
作者: maxsho (沉默的熊) 2024-09-19 18:22:00
說不定帕魯的程式員有從game freak 離職的 用了寶可夢的程式碼或是他們把寶可夢的捕獲公式。 丟球抓怪如果是寶可夢原創也是可以申請專利
當初老任伺服器被駭一堆遊戲的原始碼和工程文件洩露出來 其中也有包含寶可夢的 敢拿來用的話還真的不是找不到
作者: spaceview (看著彼星之人) 2024-09-19 18:26:00
連兩種物種長得不一樣都能說你抄襲了 反正碰到任天堂有些人判斷力就是會直接下降到0
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2024-09-19 18:31:00
dq那張圖真的是不管國內國外都有人貼，但真的是只有XXX才會相信那張圖
作者: hankedwu (HANK囧) 2024-09-19 18:36:00
我是真心看不出DQ和PM設計上除了物種外有什麼共同點
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-09-19 18:37:00
自己創就沒人要玩了
而且還是151隻勉強挑出這幾隻
作者: hbkhhhdx2006 (æ¯”æ ¼è¸¢) 2024-09-19 19:32:00
為啥到了今天還在貼那張低能的圖片，有好幾個還完全沒關聯
作者: kaj1983 2024-09-19 19:52:00
因為鄉民覺得像就是有抄，這點還不明白嗎？
作者: Fritter (逍遙雲) 2024-09-19 19:58:00
某樓典型的不懂還愛裝
作者: cynthiajul 2024-09-19 20:19:00
4，因為不抄寶可夢就不會紅了。
作者: will1205 (達達) 2024-09-19 20:25:00
看ID就知道會貼那張不意外了啊
作者: DemonBaby 2024-09-19 20:30:00
版權侵權跟專利侵權 還是很多人傻傻分不清楚
繼續閱讀
