Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
作者: ZooseWu (N5) 2024-09-19 18:42:08
→ su4vu6: 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19
→ su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22
這到底是什麼邏輯
你怎麼不乾脆說版權阻礙資訊流通、死刑讓勞動人口減少算了
看一下專利法第一條
法規名稱： 專利法
第 一 章 總則
第 1 條
為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，特制定本法。
專利就是為了促進發展而存在的好嗎
沒有專利的話
就等於全世界都在搞山寨
那誰要發明？誰要創新？
認為專利是限制發展的這種想法實在是太...特別了
→ su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22
這到底是什麼邏輯
你怎麼不乾脆說版權阻礙資訊流通、死刑讓勞動人口減少算了
看一下專利法第一條
法規名稱： 專利法
第 一 章 總則
第 1 條
為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，特制定本法。
專利就是為了促進發展而存在的好嗎
沒有專利的話
就等於全世界都在搞山寨
那誰要發明？誰要創新？
認為專利是限制發展的這種想法實在是太...特別了
作者: majohnman (麻醬麵) 2024-09-19 18:43:00
看法不同而已
作者: king1591x (piggy9) 2024-09-19 18:43:00
標準強國人心態
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy) 2024-09-19 18:43:00
有專利 才會有不同的方法去達成同樣效果
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:43:00
強國邏輯
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2024-09-19 18:43:00
但我記得世界第一條專利法是用來宰外國人的
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:44:00
有些人確實覺得版權啦專利什麼的都是壞文明 嘻嘻
作者: Tsozuo 2024-09-19 18:44:00
老任想當專利蟑螂現在遊戲界只剩任天堂了啦==
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:45:00
專利是保下限 無專利是拚上限 哪有邏輯問題 只有人性問題
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手) 2024-09-19 18:45:00
強國邏輯！
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:45:00
哪來拼上限 專利本身也是鼓勵創意啊 不然你想出來的東西馬上被抄 那還創新個屁
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:46:00
無專利哪來的上限
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2024-09-19 18:46:00
是有個例子
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-09-19 18:46:00
死刑讓勞動人口減少還真的有廢死提過
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:46:00
而且專利也能授權也會失效 哪來的限制發展
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:46:00
全世界科技共享 全地球人一條心 你猜是不是拚上限zzz
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:47:00
我說了 再說一次 這是人性問題 不是邏輯問題
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:47:00
全世界科技共享就跟共產主義一樣啊 那努力幹嘛呢
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2024-09-19 18:47:00
那就叫世界大戰
作者: ughh (This is Trap.) 2024-09-19 18:47:00
這種人大概一輩子沒創作東西過才能站著說話腰不疼
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:47:00
全地球人一條心是什麼魔幻設定
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:48:00
你歪的很嚴重捏 我說的是全世界一條心 不是人性耶
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:48:00
我只覺得在你眼裡 大家都在逆向開車而已
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:49:00
我可沒有反對人性 我只說問題出在人性
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:49:00
你假設不可能發生的狀況就是邏輯問題了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 18:50:00
保護專利>因為不能互抄>所以會有很多同功能不同設計的產品 不保護專利>大家會互抄只能創新突破>突破後可能又被抄又需要創新
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:50:00
全人類沒有私慾是不是一條心? 私慾是不是人性? 你格局要大
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2024-09-19 18:50:00
光你們兩個就沒有一條心了是要怎麼全地球
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:50:00
笑死 全人類沒有私慾 你要先幫全人類精神閹割捏靠北k96你說得好好
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:51:00
我沒有討論可能性 我只討論上限我的論點並不在於 人類有沒有可能滅除人性
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:52:00
好喔 討論問題不討論可能性 你說的對
作者: ZooseWu (N5) 2024-09-19 18:52:00
面對這種人只要回你說的對就好了
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-19 18:52:00
我的論點只有 假如人性無私慾 那沒專利當然是拚上限
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 18:52:00
不保護專利可能會大者恆大就是了 雖然有保護專利人家也能收購你 但是收購的成本遠高於抄襲
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 18:53:00
人性大師叫別人開一篇討論人性幹嘛= =?
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:53:00
不保護專利就是絕大部分的人直接喪失創新動力啊
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-09-19 18:55:00
全人類一條心拼上限只有兩種可能 一種跟三體那樣外星文明準備要到你家侵略人類了 另一種跟戰鎚40K那樣全人類被一個霸主統治所有人都是他的貨幣價值多少由他決定
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 18:55:00
喪失動力以外 可能變成要花超多保密成本去確保自己的創新優勢 不然創新變得毫無意義
作者: lnceric008 (零零八) 2024-09-19 18:56:00
歐美人也不這麼看欸
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2024-09-19 18:56:00
1920~1970的科技發展速度可謂大家明擺著互抄也要在最短時間內超過對手的急破心下創造力有多強
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2024-09-19 18:58:00
發明還有一種叫做改良，我覺得帕魯比較像是改良w
作者: WildandTough 2024-09-19 18:58:00
邏輯大師 先設一個前提為假 後面隨你唬爛邏輯上都為真 難怪會說是邏輯問題
作者: Yuaow (大冰美) 2024-09-19 18:59:00
假如人性無私慾 超ㄏ
作者: jeff666 2024-09-19 19:00:00
su不就反串仔
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-09-19 19:02:00
共產主義不就變成貴族寡頭復辟而已，最後讓效率完全喪失，還上限，笑死
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2024-09-19 19:12:00
沒有專利那怎麼守住配方就各顯神通 古代就常有好用到爆的技術 然後被某家族藏幾百年 後來外洩大家才知道有這技術
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2024-09-19 19:13:00
如果人類沒有私慾，為什麼還會一條心？到那種程度就是老死不相往來的桃花源吧？
作者: logitech2004 (ddd) 2024-09-19 19:16:00
到底帕魯抄了啥？
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-09-19 19:17:00
限制了人類往歪路發展的速度
作者: lucky0417 (L.W) 2024-09-19 19:18:00
但我也同意無視專利反而發展迅速這件事就是了
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-09-19 19:19:00
並不會 只會對整體環境造成更大的傷害而已當你抄出來的東西也不受保障的時候 出發點就會不一樣
作者: zseineo (Zany) 2024-09-19 19:20:00
你說的頂多是局部的加速 像中國這還是建立在其他人守規矩你不守規矩的狀態上大家都不守規矩 可沒那麼好抄
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-09-19 19:21:00
沒錯啊，你們看中國蓬勃發展 嘻嘻
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-09-19 19:22:00
中國專利蟑螂更多，這就只是無知
作者: s921619 (麻糬) 2024-09-19 19:29:00
中國的發展確實可以拿來借鑒一下
作者: CKWexe (CKWexe) 2024-09-19 19:29:00
反駁一下，以現在的審查水準，智產局常常隨便准一篇範圍大到靠杯的專利，而准了就是准了，相關產業就必須花一堆時間金錢去進行舉發，不然就是承擔被告的風險，很多專利根本就多沒了不起，但就是抓準前案舉證困難的方式來取得專利權，不是所有人都想侵權，但是沒人能阻止智產局亂審啊！
作者: madokamagika (まどか☆マギカ) 2024-09-19 19:33:00
很多遊戲規則立意是一回事，實際運作的結果又是一回事，說不保護會喪失研發動機，但保護後花費心力查找他人專利或打侵權官司的社會成本很難說一定比較低
作者: lucky0417 (L.W) 2024-09-19 19:36:00
我們常常會說之前二三十年前台灣領先，但你們卻忘了那時候我們是海盜王國時期
作者: st2k8 (K街) 2024-09-19 19:46:00
阿共的憲法也寫保障人權啊舉法條其實沒啥說服力
作者: sakungen (sakungen) 2024-09-19 20:40:00
推文講得專利審查都自由心證應該砍掉，法院也是法官自由心證判決，交通違規也都警察爽開單才開，那台灣所有法律是不是也該比照辦理都砍一砍。
作者: DOG841202 (Lalu) 2024-09-19 20:47:00
不討論人性 那有沒有專利也沒差吧大家都好棒棒還會有人去告人嗎 笑死
作者: yeeouo (林翔) 2024-09-19 20:54:00
專利這種東西就應該有合理的有效期限 追求保護智慧財產權和不阻礙人類發展的平衡 藥就是這樣做的啊 專利到期馬上有便宜的學名藥出來 沒有專利是什麼共產党思維 都什麼時代了還有大鍋飯言論
作者: ksng1092 (ron) 2024-09-19 21:04:00
"全世界科技共享 全地球人一條心"...我看了什麼XD立意一回事實際運作結果又是一回事這個拿來說無專利也是很合的
作者: psp80715 (jack tung) 2024-09-19 21:32:00
無專利就大家互抄而已哪裡拼上限，邏輯在哪==
