[帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-09-20 13:33:02
海巡推特看到一位台灣的色色遊戲創作者對於這次帕魯被吉事件發表一點看法。
https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
：遊戲玩法本來就不該有專利保護
：絕對的權力給一個盈利企業
https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
：遊戲玩法能申請專利莫名奇妙
https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
：鬥雞跟寶可夢87%像
任地獄太可惡QQ
雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判斷的
，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？
企業間互告，告人的告輸的也不在少數。
https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
：遊戲玩法本來就不該有專利保護
：絕對的權力給一個盈利企業
https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
：遊戲玩法能申請專利莫名奇妙
https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
：鬥雞跟寶可夢87%像
任地獄太可惡QQ
雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判斷的
，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？
企業間互告，告人的告輸的也不在少數。
作者: Wardyal (Wardyal) 2024-09-20 13:34:00
12喜歡 ㄏ
作者: supaucat (檸香牛排) 2024-09-20 13:34:00
我看他是不知道這裡誰的地盤 任天堂是他能嘴的嗎
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-09-20 13:34:00
這人肯定沒給人抄過作業然後別人分數比他高的
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板) 2024-09-20 13:34:00
又還不知道是告啥已經開始先射箭再畫靶了嗎
作者: jj980712 (companella) 2024-09-20 13:35:00
我記得奇怪專利最多的好像是konami?
作者: hankiwi (_han_) 2024-09-20 13:35:00
很重要嗎？
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-09-20 13:35:00
然後 願他以後做的東西全部開源
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-09-20 13:35:00
玩法本來就沒專利，實現玩法的方式才有==
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-09-20 13:36:00
就算任天堂不弄這些專利 到時候還是會有其他公司佔走的
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:36:00
看下來，我其實很想說，是不是對專利蟑螂這個詞有什麼誤會啊
作者: TPAsavelove (安大愛) 2024-09-20 13:36:00
問題是很多遊戲之所以「好玩」就是在玩法上很獨特啊這樣說的話大家都不要想遊戲了 等大廠做出爆款再來抄
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-09-20 13:37:00
有問題上法院吵最實在
作者: milo0207 (肚腩) 2024-09-20 13:37:00
告的不是玩法是素材吧@.@
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:37:00
我一直以為是申請專利，但是不實際落實使用，而是靠起訴別人來獲利的，才是專利蟑螂
作者: QoGIVoQ (乳酸菌) 2024-09-20 13:38:00
沒專利那以後一堆換皮
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-20 13:38:00
反正今天換你絞盡腦汁想出來的「創意」不被承認是專利時
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-09-20 13:38:00
樓上 專利蟑螂本來就是那種意思 只是現在一堆人扭曲原意
作者: dragon803 (wet) 2024-09-20 13:38:00
那個詞不是這種意思 是你拿著專利不用又四處告人
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-09-20 13:39:00
而且專利蟑螂是特指申請專利後只打侵權訴訟獲利而不生產專利產品的人，看到新詞很酷就想用很沒水準==
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-09-20 13:39:00
現在不就有一堆跟風抄玩法的遊戲？不過帕魯被告的原因是因為專利技術不是因為玩法吧
作者: spfy (spfy) 2024-09-20 13:39:00
現在有說任天堂告什麼了嗎？
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:39:00
感覺現在變成維護自己專利被侵犯就變成專利蟑螂
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen) 2024-09-20 13:40:00
沒有專利的結果看手遊就知 某款紅了一堆抄襲
作者: dragon803 (wet) 2024-09-20 13:40:00
如果你有確實應用你的專利又為了維護他而告對方那很正
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-09-20 13:40:00
他想說的是「我其實不清楚實際上是告什麼，但大廠告小廠一定是邪惡企業，順便賺點曝光度」大guy4這樣
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-09-20 13:40:00
要不要看看konami 一個3D視角的專利卡住其他公司20年
作者: dragon803 (wet) 2024-09-20 13:41:00
怎麼會因為搞得任天堂這樣變成專利蟑螂(? 這好怪
作者: clou (清閒靜) 2024-09-20 13:41:00
那誰要想玩法？有夠自以為。是要防流傳已久的玩法當專利蟑螂
作者: sporocyst (...) 2024-09-20 13:41:00
根本就還不知道告什麼吧。現在流行先罵在說就是了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-09-20 13:41:00
嘴一下又不會怎樣 被告的又不是他
作者: kasim15 2024-09-20 13:41:00
小公司都馬這樣想 大公司的煩惱就不同了
作者: HEINOUS (HEINOUS) 2024-09-20 13:41:00
一次性 交易大師會不會也被告 可憐哪
作者: neetarashi (無薪加班) 2024-09-20 13:41:00
ID
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-20 13:41:00
不錯耶 這篇就是標準歐美無條件抵制大公司的標準說詞
作者: hankiwi (_han_) 2024-09-20 13:41:00
翻譯：「反正我看不順眼的都是蟑螂啦」結案
作者: foolwind (廢人...廢樣...) 2024-09-20 13:42:00
誰說是告玩法的?????
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2024-09-20 13:42:00
任天堂為什麼好像仇恨值很高的樣子，普通的行使權利
作者: asleep82 (asleep) 2024-09-20 13:42:00
大廠申請專利代價相對低啊 早在遊戲發售前就把所有可能的專利都申請了 小廠和獨立開發在爆款之前沒有資源和意識去申請專利 這方面來說“專利”確實是被大廠獨佔了
作者: linzero (【林】) 2024-09-20 13:42:00
所以會想辦法用技術專利來包裝
作者: Weky (Never mind) 2024-09-20 13:42:00
法律專利不是非專業可以嘴的部分
作者: TONKEN 2024-09-20 13:42:00
我覺得這傢伙根本沒搞清楚狀況，玩法從來就不是專利保護
作者: alen3822 (人) 2024-09-20 13:42:00
其實要看是什麼樣的專利啦，像任天堂的十字鍵、konami的3D視角卡住真的就只是為了搞人而申請的
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2024-09-20 13:42:00
現在還沒說真的是投球的問題，這麼急著上車
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:43:00
申請專利的代價為什麼會相對低？
作者: mon818nom (屍體) 2024-09-20 13:43:00
暴露智商系列
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-20 13:43:00
這種咖的論點都是不需要搞清楚狀況啊 你大公司就是貪婪
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-20 13:43:00
玩法不能請專利吧 不然類寶可夢的其實明明好幾款
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-09-20 13:44:00
見鬼了 明明還有一堆類寶可夢遊戲活得好好，老任有去告？
作者: alen3822 (人) 2024-09-20 13:44:00
任天堂這次告帕魯合不合理要看他到底是什麼專利才能判斷
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:44:00
更不用說專利意識這種事情，只是有沒有做功課的問題
作者: sporocyst (...) 2024-09-20 13:44:00
那有所謂的絕對權力，明明就還要經過法院裁定啊
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-20 13:44:00
連玩法不被專利保護 甚至連告什麼都不知道 就能護這麼爽
作者: james1201 (宇都宮紫苑) 2024-09-20 13:44:00
專利蟑螂阻礙社會進步
作者: kaj1983 2024-09-20 13:45:00
老任和這咖哪個有話語權應該是不用比吧
作者: linzero (【林】) 2024-09-20 13:45:00
只是有些玩法可以用技術包裝成專利，有些不太能而已
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 13:45:00
他是不是沒搞清楚狀況？老任告了什麼專利都還不確定了…
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen) 2024-09-20 13:45:00
玩法該有專利，但專利時間應縮短至5年
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2024-09-20 13:45:00
連告啥專利都不知道就可以大談ㄏㄏ
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-20 13:45:00
呃 丟寶貝球為什麼不能是專利？有很多種方法抓怪 你偏要
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-09-20 13:45:00
就愛蹭又愛戳，被戳的當然不爽會找機會搞你
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-20 13:45:00
然後老任如果真的想做專利蟑螂 遊戲業早死一大片了
作者: BetrayU99 2024-09-20 13:46:00
回樓上上，事實證明抄也要抄得好玩 某款紅了一堆抄襲不也是適者生存 大逃殺/戰棋兩個不算太老的先例就在眼前，你只看一堆人在抄襲 卻無視那些抄出自己特色 抄的讓玩家好玩的努力
作者: sporocyst (...) 2024-09-20 13:46:00
寶貝球有專利也沒什麼好意外的，畢竟要随身帶寵隨便都可以想出好幾種表現方式
作者: Shichimiya (便當) 2024-09-20 13:46:00
太好了 以後他做什麼遊戲我們就拿去申請專利
作者: akles111 2024-09-20 13:46:00
以後都抄第一名就好，誰還搞新的
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-09-20 13:46:00
話語權是什麼鬼 網路是自由的 他又沒恐嚇威脅別人
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶) 2024-09-20 13:46:00
作者: kaj1983 2024-09-20 13:46:00
只能說寶粉和索粉等這大場面很久了齁XD
作者: bbo40453 (ç¥!) 2024-09-20 13:46:00
神魔：啥保護來著
作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2024-09-20 13:46:00
玩法本來就沒有啊？
作者: Horse129 (馬) 2024-09-20 13:46:00
日本人抄襲就是讚 一堆人會幫護航
作者: howard6322 2024-09-20 13:46:00
是不是很想蹭熱度啊
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-09-20 13:47:00
是不是連具體被告的是哪一點都還不知道
作者: kaj1983 2024-09-20 13:47:00
目前看起來老任是被侵害的，講話比你這咖有份量多了吧說人家是專利蟑螂這不太洽當
作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2024-09-20 13:48:00
他確實可以在奇怪的地方加專利ㄚ 手機畫面往左往右滑都有專利了
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 13:48:00
市面上寶可夢玩法或同樣概念的也不算少 人家也都沒惹到老任
作者: shadow0326 (非議) 2024-09-20 13:48:00
丟寶貝球可能有專利，可是不覺得任是告這條，畢竟寶可
作者: sm801101 (阿斯光年) 2024-09-20 13:48:00
鬥雞 笑死
作者: syuan0808 2024-09-20 13:48:00
這什麼狀況外的野雞創作者
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-20 13:48:00
抄的好玩跟他會被告也是兩回事 帕魯縫得確實不錯啊 問題
作者: clou (清閒靜) 2024-09-20 13:48:00
同意樓上某樓 專利期限應該要照產業來調整
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-09-20 13:48:00
當初德軍總部3d如果申請fps玩法專利會怎樣
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 13:48:00
純粹的規則和概念無法申請沒錯，但會寫的都用技術去包
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-20 13:49:00
他縫本來就有被告的風險
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-09-20 13:49:00
老任真的太可惡
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 13:49:00
最後要扯告專利 索尼 科拿米 都比老任多 怎麼不順便罵一下？
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-09-20 13:49:00
告了什麼不是都還不知道 這些人是在急什麼啦==
作者: johnko64665 (johnko) 2024-09-20 13:50:00
大廠申請專利是因問他們可以有專門的團隊去做這件事
作者: castawil (′・ω・‵) 2024-09-20 13:50:00
我是還沒看過哪個黃遊作者因為玩法被抄而上法院的
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:50:00
我個人是不太了解，不過我比較好奇，是怎麼訂出5年這個時間的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-09-20 13:50:00
抄跟被抄都日本人吵不起來喇 老任換成某國風向就改了
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 13:51:00
小廠就外包專利事務所啊，一堆個體戶都在申請
作者: johnko64665 (johnko) 2024-09-20 13:51:00
小工作室開發遊戲哪有閒錢再去律師團隊幫你審專利
作者: storyo11413 (小便) 2024-09-20 13:51:00
各大公司都有被專利告過 這是老問題了
作者: castawil (′・ω・‵) 2024-09-20 13:51:00
倒是聽過有脫衣麻將因為畫風太像原版被原廠警告而下架
作者: oyaji5566 (大叔56) 2024-09-20 13:51:00
改成用麻布袋抓雨林中的黑人來戰鬥跟交換，肯定不會違反專利
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-09-20 13:51:00
早該沒收任天堂一些底層專利了，放任貪婪企業拿來打壓中小遊戲開發業，只會造成環境衰敗
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-20 13:51:00
正常小公司也不會被告啊 大公司還這麼閒去搜集資料喔?
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:52:00
審專利不用找律師吧
作者: kaj1983 2024-09-20 13:52:00
賣這麼好，賺這麼多錢，保護費繳多一點很合理啊
作者: adk147852 (Immortal) 2024-09-20 13:52:00
抄玩法出事的有案例嗎
作者: st2k8 (K街) 2024-09-20 13:53:00
誰
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-20 13:53:00
沒 就說了玩法本身沒專利
作者: johnko64665 (johnko) 2024-09-20 13:53:00
要是帕魯沒賣成這樣 任天堂也不會去告他
作者: shadow0326 (非議) 2024-09-20 13:53:00
請代辦一兩條沒那麼貴啦 小公司也付得起 但是大公司通常會一次申請一狗票 各條互相組織形成專利壁壘
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2024-09-20 13:54:00
純粹玩法(丟球抓寶)應該是不會有問題，帕魯應該是踩到
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙) 2024-09-20 13:54:00
參戰
作者: syuan0808 2024-09-20 13:54:00
誰管你大小公司，你要做營利的事情不用做功課？那被告只是剛好而已
作者: waterjade (wj) 2024-09-20 13:54:00
任天堂那個已經算防禦性的了 不要拿去幹大事就沒事
作者: kaj1983 2024-09-20 13:54:00
看看GTA6都有人拿肖像權這東西去勒索了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-09-20 13:54:00
路邊一堆類寶可夢跟雜草一樣多都沒事，steam上甚至有生物收集這種tag
作者: joy82926 (阿邦) 2024-09-20 13:54:00
這人能不能先查一下專利蟑螂是什麼意思
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 13:54:00
玩法沒有 但問題是目前還沒有人透露老任到底告了什麼專利 都是推測的 這篇發推的人看到網路推測的就開槍
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-09-20 13:55:00
玩法一直都沒有吧？
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-20 13:55:00
抄玩法就沒事，你去看專利內容是一堆有的沒的含括玩法
作者: vincent3768 (拉庫是也) 2024-09-20 13:55:00
讓沒創意的中小型公司去抄襲對環境最有幫助了對吧
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 13:55:00
通常都不是抓玩法，而是機制，例如手機關螢幕時自動存檔，有名的障礙物透視等
作者: waterjade (wj) 2024-09-20 13:55:00
標題這款就是要和索尼合作才被告 不然抄玩法的同人一堆
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 13:55:00
然後再歪成這就是為啥大家都不敢做寶可夢類型的遊戲…
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:56:00
不過實際上我的經驗是，有些事前批評專利的人，有了成果後申請專利的比誰都積極
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-09-20 13:57:00
告啥都不知道幹嘛急著上車
作者: waterjade (wj) 2024-09-20 13:57:00
不申請專利就是給別人申請來搞你啊XD
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 13:57:00
畢竟專利本身其實就是一種對研發成果的保護措施
作者: iMooNK (iMooNK) 2024-09-20 13:57:00
他又是誰
作者: pikaMH (礦工獵人) 2024-09-20 13:58:00
這講法不就神抄之塔？
作者: johnko64665 (johnko) 2024-09-20 13:58:00
申請專利是很漫長的過程，你開發者本身還要想清楚把什麼內容申請成專利，專利師才會幫你審能不能申請
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2024-09-20 13:58:00
光榮那時候被卡普空告好像也是被告"讀取前作追加內容"
作者: linzero (【林】) 2024-09-20 13:58:00
好像能證明在該專利前就存在該技術、模式，那就不算侵權
作者: johnko64665 (johnko) 2024-09-20 13:59:00
不是說你把一個成品丟給專利師他就會自動幫你把能申請的專利都生出來
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 13:59:00
印象中konami有個專利，是節奏遊戲打對節奏時唱歌，這就能對節奏遊戲產生封殺效果
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2024-09-20 13:59:00
玩法可以，機制不能一模一樣
作者: Nyx591 (Nyx) 2024-09-20 14:00:00
這人做過啥色遊？以後不買
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 14:00:00
專利本身本來就沒那麼好申請，而且專利也有分不少種類，在實際發揮盈利效果前，就是個持續花錢的壁紙
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 14:00:00
然後專利也是能舉發掉的，嫌審查委員爛，就自己上嘍
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-20 14:01:00
有電子版之後連壁紙的功能都不一定有（x
作者: lucky0417 (L.W) 2024-09-20 14:02:00
帕魯我記得還有請人審過 結果還是被抓小辮子告了 只能說非常難防 只有想不想告 沒有完全防止的可能
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-09-20 14:02:00
小黃遊業界這陣子才一個類寶可夢...而且也不是第一個
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-20 14:03:00
專利要披露到看了以後可以執行，不是寫個功效和願望就可以ㄋ
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-09-20 14:03:00
毫無常識的白痴
作者: moritsune (君をのせて) 2024-09-20 14:05:00
還不知道老任告他什麼,話先不要說得太早吧
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2024-09-20 14:05:00
作者: cat5672 (尾行) 2024-09-20 14:06:00
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2024-09-20 14:06:00
呃.......好喔
作者: jaguarroco (賈古拉) 2024-09-20 14:07:00
翻了一下前面的文章，這人是不是也沒搞懂專利侵權認定有多細
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-20 14:08:00
所以任天堂也不是告玩法
作者: neerer (neerer) 2024-09-20 14:09:00
所以為啥數碼寶貝和妖怪手錶沒被告？就你帕魯好可憐？
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-20 14:09:00
他還是做遊戲的人呢
作者: onionandy (かよう) 2024-09-20 14:10:00
會說玩法能專利莫名其妙的 就是不懂專利在保護什麼
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-09-20 14:10:00
C洽討論色情遊戲很正常啊 之前黑白妹易大師板上都一堆文章 講個作品名都支支吾吾的不知道在緊張什麼==
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-09-20 14:14:00
這就標準的外行發言
作者: chanceiam (色老宅) 2024-09-20 14:15:00
對啦！線上app store一堆換皮盜創意手遊
作者: OhmaZiO 2024-09-20 14:15:00
所以呢? 他的創作有開放給大家用嗎? 這篇是苔蘚的浮木嗎?
作者: kcball 2024-09-20 14:15:00
老任有收專利費??
作者: syuan0808 2024-09-20 14:17:00
會有這種言論的創作者，八成也是抄的理所當然
作者: h75311418 (Wiz) 2024-09-20 14:17:00
有些專利確實偏搞人不過這作者應該不知道專利保護跟玩法的不同
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2024-09-20 14:21:00
又一個外行
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-20 14:25:00
玩法解釋範圍太寬了，再加上近九成都公開展示過了，是會被專利保護啥
作者: yuiscarlet 2024-09-20 14:27:00
玩法本來在台灣就沒專利喔
作者: umapyoisuki 2024-09-20 14:27:00
帕魯又不是玩法被告 帕魯和寶可夢玩法哪裡像
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-20 14:27:00
專利不是我講一句話畫一張圖，跑去專利局申請就會過欸
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-09-20 14:27:00
確實 任天堂真難看
作者: hayate65536 2024-09-20 14:27:00
我居然還買過他的遊戲…
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-20 14:30:00
玩法在美國和日本也沒專利保護啦，因為概念本身就不具備申請專利的技術需求，一但抽象的概念可以成為專利就包山包海了好嗎
作者: a28200266 (陣雨) 2024-09-20 14:32:00
確實
作者: waitan (微糖兒>////<) 2024-09-20 14:32:00
扯到鬥雞有點滑坡
作者: mavericksX (小牛哥) 2024-09-20 14:33:00
今天是任天堂因玩法被小公司告就會有另一副嘴臉了
作者: kinuhata (kinuhata) 2024-09-20 14:33:00
都還不知道是告什麼內容就在那邊紮稻草人打得很開心
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2024-09-20 14:38:00
怎麼不說任天堂那麼多人不告只告你？自己不長眼就認
作者: amsmsk (449) 2024-09-20 14:38:00
可憐 難怪只能做糞黃油
作者: amsmsk (449) 2024-09-20 14:39:00
因為沒人會想抄他做的大便在那邊講風涼話
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-09-20 14:39:00
釣到個北七還蠻好笑的
作者: Lenarein0426 (零那) 2024-09-20 14:40:00
黃油很多都直接抄當紅玩法 會有這種發言很正常
作者: otis0718 (司馬懿) 2024-09-20 14:43:00
坡有夠滑
作者: kevin850717 (放火燒課本) 2024-09-20 14:44:00
就算有 這種技術專利20年也差不多該進入公領域了吧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2024-09-20 14:45:00
任衛兵出征！
作者: LonyIce (小龍) 2024-09-20 14:45:00
真的有人覺得老任是為了錢去告的？
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-09-20 14:49:00
告的點都還沒出來 這麼早就破防
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2024-09-20 14:50:00
類寶可夢的遊戲一堆吧，只是能出頭的很少
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-09-20 14:50:00
不為了錢難道是為了正義或公理嗎 任天堂耶 拜託
作者: s50189 (咕嚕米) 2024-09-20 14:52:00
呃 想下來建議搞清楚狀況 等下被罵慘就不要哭
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-09-20 14:53:00
帕魯就是連自己被告什麼都不知道
作者: shifa (西法) 2024-09-20 14:56:00
看向DDR
作者: alex01 (愛 立刻 濕) 2024-09-20 14:57:00
現在都玩賽博鬥蛐蛐
作者: thelittleone (thelittleone) 2024-09-20 15:08:00
玩法沒被保護過呀
作者: hduek153 (專業打醬油) 2024-09-20 15:11:00
他可以先去了解一下專利在幹嘛嗎
作者: uranus013 (Mara) 2024-09-20 15:11:00
有87%像就去舉發啊 多灑香菜更獨特就去申請啊 這些又不用什麼資格 智財局甚至可以手把手教你寫說明書
作者: Fritter (逍遙雲) 2024-09-20 15:12:00
連被告什麼跟為什麼被告都不見得有鄉民清楚的咖在那邊屁話 呵
作者: uranus013 (Mara) 2024-09-20 15:12:00
有技術就自己上不會喔
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-09-20 15:18:00
還是別創了 免得觸法了都沒自覺
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-09-20 15:18:00
不是玩法吧
作者: carllace (柚子) 2024-09-20 15:22:00
被告的是一些投球時程式上的判定又不是投球被告
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2024-09-20 15:27:00
笑死 帕魯公司自己都不知道告的專利內容是什麼耶
作者: syk1104 (ONENO) 2024-09-20 15:32:00
這是哪個白癡發言人家老任就一直嘗試新玩法新ip，廢物只能說，看吧，沒人敢做寶可夢遊戲，真的是廢人
作者: louis0724 (louis0724) 2024-09-20 15:41:00
連告什麼都還不知道吧
作者: kkabcden 2024-09-20 15:44:00
理論上跟玩法沒關係，你看賽爾號
作者: symeng (阿咩咩) 2024-09-20 15:45:00
玩法本來就沒被專利保護不是嗎？
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2024-09-20 16:00:00
玩法本身沒有，但是實現專利可能有，不過反過來說，能換個方式實現類似的玩法就告不成
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2024-09-20 16:01:00
我覺得可以給 但時限可適量縮短一點
作者: mooncakesc (一顆月餅) 2024-09-20 16:01:00
那就是繞開專利啊，多的是這樣搞的
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2024-09-20 16:04:00
唉
作者: iam0718 (999) 2024-09-20 16:17:00
感覺啥都餐再一起講了
作者: hiyonikki (陽) 2024-09-20 16:44:00
見鬼了，連沒收任天堂專利之類言論都有。這不就是西台灣那套打地主鬥土豪沒收他們的財富有何分別？老實說論專利SONY更多，用專利控告人的次數比任天堂更多。按上面那些人的標準，請順便把SONY的專利都剝一剝吧！一碗水要端平啊預祝支持帕魯的玩家日後維權時不會被別人PUA，罵你以大欺小，最好放棄自己權益
作者: diablohinet 2024-09-20 16:49:00
龍族拼圖 vs 神抄之__
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-09-20 16:54:00
遊戲創作者還發這種文？
作者: willie6501 ((OωO)~) 2024-09-20 17:01:00
candy crush都有專利了還在玩法不能申請，包裝一下就可以了，王國之淚的通天術和倒轉乾坤也都有申請專利
作者: Innofance (Innofance) 2024-09-20 17:48:00
帕魯公司不知道被告哪條（X太多條了不知道是哪幾條（O
作者: salamender (banana king) 2024-09-20 17:53:00
小廠思維，大廠一堆人的利益要他放我看大概又是另外一個說法。
