※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 的臨終「平靜、迅速且有尊嚴」。 警方聲明指出，沙夫豪森邦檢察官辦公室「以涉嫌誘導
: 、協助和教唆自殺罪名對數人提起刑事訴訟
協助自殺罪根本莫名其妙
先說 刑法處罰自殺嗎？
難道你自殺未遂被救起來 然後就被丟到監獄去嗎
不會啊 本於個人法益得自由處分的原本
刑法就有存在 自傷不乏的原則
所以自殺根本沒有被入罪
那既然自殺不是法定的罪
所以也不存在幫助犯罪之從犯之問題
且非保證人不阻止意圖自殺的人自殺 也不犯法
那為什麼協助自殺就有罪？

感覺是跟殺人不好分 除非要有個法定自殺

協助你就變謀殺啦XD

因為世界上的確有邪教案例是能教唆跟協助自殺吧

因為很難區分教唆和協助的關係吧

有第二個人協助就不是自殺了 沒那麼複雜

以協助人的角度是殺人吧 自殺就是自我了結 請別人幫你?

因為有教唆自殺這種行為

就是有人要自殺、你不但不阻止他還鼓勵他跳下去 那有罪

你的意思就是喝茶被抓到可以說是幫你自慰所以不犯法?

他自己想跟你去勸他差多了這事不是你說了算的，法律是看你行為認定，你自己的辯解是講來說服你自己的人家是看你行為判定

安樂死、自殺啥的法律，主要問題都處於實務方面，理論上是沒罪，但實務上太容易被殺人犯拿來當作掩飾現今的爭議主要還是避免被殺人犯利用比較重要，還是讓病人少受苦重要

你說要確定意圖 可是人掛了怎麼確認 這就是難點遺書/影音也不準確 因為都有存在被教唆的可能

是啊！而且叫唆反而還比較少見，假造遺書或在威脅下錄製影片、製作遺書更常見

不是付錢打砲違法，是你不在合法區域跟合法的人付錢打砲

實務上也不是什麼問題 瑞士的做法就是走程序確定你有充足的理由真的想死 到最後按鈕也是你自己按下去的不過這程序很花錢也很麻煩 一般人還是燒炭比較快

實務上哪不是問題，那些都是避免實務問題的手段，是不是真能適用在所有地方還是問題，真不是問題的話，那連防範手段都不需要

世上本來就沒有什麼完美的規範 只是你走法律程序政府可以幫你背書

用那麼麻煩就是真的確定你想死而且不是被別人脅迫的吧程序是很重要的

因為對岸就有一堆人「被自殺」

拿對岸來說就是你不訂下規範也是會有一堆人自殺或被自殺既然你不去規範問題也會產生 那為什麼不訂下一個法律程序

難以界定你是要協助還是想殺人吧，像前幾週那個跳樓當下直播的鋼琴家，有些人一直叫他快跳，那些人是想協助他還是想看他死看好戲？很明顯是後者吧但有些情況很模糊，不是直觀可以判定人天性就是惡劣又噁心才需要法律這種東西

刑275第四項自己去看還是你看不懂"謀為同死"這四個中文字的意思啊？

沒動到手就不算殺人嗎..而且他做這個的目的就是幫人能自殺你今天如果是做水果刀，別人買來捅自己 那當然不甘你事

沒協助動手本來就也算謀殺好嗎，照你邏輯埋地雷的人都不算謀殺了，不是這樣的吧

對啊 看誰不爽去他家自殺 他就是提供場地協助自殺

我記得有病人希望另一半幫忙殺了他，然後自首的案例