[閒聊] 魔法阿媽的原始劇本

作者: t13thbc (the 13th black cat)   2024-09-29 16:47:18
https://www.facebook.com/share/p/aJMCnjdv8vcmRShh/
王小棣的臉書放出魔法阿媽的原始劇本了
大略看完就是
隔代教養 因為爸媽很忙 主角黑豆仔常被送去阿嬤家照顧
過程中因為各種誤會 嬤孫感情不是很好
黑豆仔聽到賣舊貨唱的歌裡面 有賣阿嬤 就去找賣舊貨的說要怎麼賣
那個賣舊貨的說要阿嬤的三滴眼淚
所以黑豆仔 就開始作壞事惹阿嬤哭 但過程中卻反而越來越喜歡阿嬤
大概就是這樣
這樣看起來 大概只有三次眼淚賣阿嬤 嬤孫設定保留了
而裡面提到阿嬤是熱衷於廟裡活動
麥人杰直接魔改成
阿嬤是道士 還法力高強 收了很多妖怪
三次眼淚是妖魔騙主角 目的只是要讓主角去煩阿嬤
這樣就不會注意到妖魔被放出來 及妖魔收集靈魂的計畫也不會被阿嬤妨礙
也沒有酷囉和西囉 西瓜蛇 還有不說話的小女孩
這些都沒有
那老實說 我覺得魔法阿嬤現在的劇本比較精彩
麥人杰整個改完的人設好很多
但我還是不知道為什麼王小棣導演 這時候要放這個出來
這不是更坐實 掛編劇的黃黎明只是劇本原案 真正的劇本反而是麥人杰了嗎
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-09-29 16:48:00
他很有信心覺得自己原本的劇本就夠好吧
作者: gaym19 (best689tw)   2024-09-29 16:49:00
麥版屌打 原版甚麼逆子
作者: Gokudo (極道)   2024-09-29 16:50:00
少了玄幻奇幻這種娛樂要素 小孩誰看= =
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2024-09-29 16:50:00
現在的劇本也很感人呀
作者: Sunming (日日日)   2024-09-29 16:51:00
結果麥才是靈魂 還救了檔期
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-29 16:51:00
麥改的比較好+1
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 16:51:00
???????最後一段的結論怎麼得出來的?今天有麥人杰參與劇本寫完一段段劇情的話,魔法阿嬤就不會只有掛黃黎明是編劇了
作者: Sunming (日日日)   2024-09-29 16:52:00
將這個可能是想要說原版不會亂力怪神嗎w
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-09-29 16:52:00
畢竟這年頭他只要排個兩三廳 票房實在不可能輸當年
作者: gcobc12632 (Ted)   2024-09-29 16:52:00
少了民俗及靈異元素就只是個爛大街的親情片而已==
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-09-29 16:54:00
到時候隨便都能說 票房屌打(ry
作者: Banrin (比古)   2024-09-29 16:55:00
嗯,那新作真的不期不待,原劇本根本沒有魔法阿
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 16:59:00
為什麼會有人以為跟原版不一樣的部份全都是麥人杰寫的?
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-09-29 17:00:00
這樣沒有很想看
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-29 17:02:00
人設、世界觀,改編劇本跟分鏡,都是製作前期很重要的工作
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 17:03:00
我覺得比較神奇的是把編劇看沒有這件事XD麥果然已經成神了,了不起
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2024-09-29 17:04:00
確實現在的劇本也不知道多少是真的麥人杰寫的但可以知道 麥的構想佔了很大一部分吧
作者: zarg1043   2024-09-29 17:04:00
原劇情是什麼廢片 野狗交配還比較好看一點
作者: skyofme (天空人)   2024-09-29 17:06:00
因為有群人到現在都沒搞清楚,他們從來就沒有要否定麥人杰在魔法阿嬤的貢獻
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2024-09-29 17:06:00
帶風向味道濃
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 17:10:00
對啊,麥的人設提供很大的助力,所以是想把編劇蛋雕?同樣設定下每個人的文筆都有所不同,想否定電影中的場景台詞以及情感描寫不是出自編劇嗎?現在一直否定製作團隊種種付出真的很好笑,魔法阿嬤是合作誕生的「合作」
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2024-09-29 17:15:00
原本劇本就一股台劇電影那味
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-29 17:16:00
改版比較強 這樣看來麥人傑有料
作者: StarTouching (撫星)   2024-09-29 17:16:00
原劇本不就是台灣電影界自以為文青的套路劇本嗎?
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-29 17:17:00
沒人說要把編劇蛋雕啊 說麥改的比原案好也不行?
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-09-29 17:17:00
兩個人都各有貢獻,本來就沒什麼好比的
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2024-09-29 17:18:00
然後呢?原版阿嬤有被賣掉嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-09-29 17:18:00
重點是為什麼要隨著一開始引戰的脆仔起舞
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 17:19:00
我也沒說改的比原案好不行啊= =他最後一段說真正的劇本出自麥的意思不就是看黃黎明的功力沒有?
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-09-29 17:22:00
原劇本就是標準劇情阿
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 17:22:00
而且,真的劇本他寫的,建議開始去跟王導吵為什麼不是掛兩個人的名字在編劇了
作者: a27358942 (口爆)   2024-09-29 17:25:00
原版和麥改的都垃圾有什麼好爭的…
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2024-09-29 17:25:00
原本那什麼垃圾
作者: chivale (風隻鬼雞)   2024-09-29 17:26:00
噢,那現在丟原劇本是想幹嘛
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-09-29 17:27:00
王那個劇本根本平淡無奇,拿眼淚的理由還很牽強麥的道士鬼魂元素反而給了很好的Cover照王那個劇本,阿罵至今就不會是經典了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:28:00
麥版屌打
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-29 17:29:00
丟原劇本是想幹嘛?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:29:00
王丟原劇本感覺根本是自取其辱啊
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-09-29 17:30:00
反正現在麥被蛋雕了,就看最後端出來的是什麼東西
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:31:00
說得好像麥的劇本多受歡迎一樣
作者: hisoka2009   2024-09-29 17:31:00
我也納悶,王現在po這根本幫黃扣分,要po也是po跟最後成品70-80%證明都出自黃之手的會議記錄、手稿之類的
作者: NankanAvenge (amuse)   2024-09-29 17:31:00
我比較好奇為啥當初掛名不做什麼就掛什麼上去 難道這行業水很深嗎
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:32:00
失聯仔的編劇能力之爛有目共睹 從業30年來哪部成功了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:32:00
王丟出來原案就台劇常見小清新劇情
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-29 17:32:00
丟出來就是有自信比較心態吧 不然幹嘛丟
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2024-09-29 17:32:00
現在丟出這個可能是想告訴大家那些怪力亂神的東西都是麥搞出來的,要是沒這些設定當年可能就拿金馬獎了
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2024-09-29 17:33:00
沒有原案也沒有麥人杰的改編啊,別抹殺所有人的努力
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:33:00
王大概覺得大家覺得魔法阿嬤的好評因為隔代教養和三滴眼淚主線劇情
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:33:00
這篇出來就證明劇情大綱跟角色描寫方向都本來就有 麥只是加了神怪要素
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2024-09-29 17:34:00
你叫麥人杰自己想搞不好也想不出來
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:34:00
沒這個原作麥只會編出沒人看的垃圾劇情
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-29 17:34:00
隔代教養爛片有需要看嗎 = =
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:34:00
神怪要素才是魔法阿嬤記憶點
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:35:00
說麥的劇本多神 30年下來他畫多少部了怎麼不去支持買幾本
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2024-09-29 17:36:00
原版就常見的台劇套路,很無聊
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2024-09-29 17:36:00
原版真的是 一言難盡
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-09-29 17:38:00
魔法阿嬤有趣的地方都沒了…
作者: cemin (妲~己~魂!)   2024-09-29 17:38:00
他到現在還是覺得這個劇本很讚 是被麥魔改吧www哪來的自信
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:39:00
目前大家認為魔法阿嬤最有趣的地方在原本劇本都看不到
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-29 17:39:00
難怪他那麼恨麥,應該是恨劇本被魔改吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-09-29 17:40:00
那麥導不爽合理啊 除了阿嬤以外 這劇本跟魔法阿嬤沒有半毛錢關係 編劇根本該掛麥的名字
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-29 17:40:00
有種什麼找不到人或者拖稿應該都不是最主要的,這些作家最重視自己的原設定,被魔改成這樣豈不是侮辱自己。
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:40:00
沒吵這次都不知道麥失聯有那麼多不買他的書的粉絲
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:41:00
他特地放這個劇本出來老實說完全沒好處
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 17:42:00
只有麥粉覺得這劇本都是麥的功勞
作者: Cishang (辭..)   2024-09-29 17:43:00
票房就那樣不用在那邊比較好了
作者: Tads   2024-09-29 17:43:00
這樣看起來原版蠻無聊的
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 17:43:00
恨劇本被魔改XDD 為什麼會覺得麥可以自作主張改劇本啦XDDDD
作者: CornyDragon (好俗龍)   2024-09-29 17:44:00
麥人杰...真的好強
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 17:44:00
麥粉該不會真的以為魔法阿媽是麥人杰一個人做的吧?
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2024-09-29 17:45:00
原來台灣也有動畫化魔改啊
作者: skyofme (天空人)   2024-09-29 17:45:00
反正他不放早晚也會有人挖出來放,直接麥太太臉書就有人一副發現了大秘寶的樣子貼當初申請補助的名單,然後留言的反應就跟前面幾樓差不多
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:45:00
原案劇本和成品差很多很正常
作者: hisoka2009   2024-09-29 17:46:00
麥確實能改啊,當初找就講好了,王也只剩麥這浮木
作者: CornyDragon (好俗龍)   2024-09-29 17:46:00
原劇本的我看社會新聞就好了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:46:00
EVA最初在企劃書的劇本也跟實際播出後完全不一樣
作者: jaienhung (吉諾比利)   2024-09-29 17:47:00
還是有疑問 要質疑麥的工作紀律可以
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-09-29 17:47:00
現在放這個出來,越來越像是在搞炎上商法了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-29 17:48:00
原劇本就是會在公視播的台劇
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-09-29 17:49:00
原劇本會得獎 但就跟N部拿金鐘獎的公視片一樣早早被時代洪流沖走無人問津
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2024-09-29 17:52:00
就劇本來說 確實麥版比較強 看來2很抖 xd
作者: c24253994 (鬼混哥)   2024-09-29 17:55:00
麥有功也有過
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-09-29 17:56:00
笑死
作者: spfy (spfy)   2024-09-29 17:57:00
笑死 原劇本真的很公視
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-09-29 17:58:00
我只能說照原始劇本畫 8個月都有點太久了
作者: storyo11413 (小便)   2024-09-29 18:00:00
一種老古板騙錢事情幹完就領錢的概念 魔阿麼2不看好
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-09-29 18:07:00
王小棣作品本來就那風格,大綱樸實不代表差,一堆名作攤開來看也是簡單到哭爸
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 18:10:00
好了啦麥那麼強趕快去買他書讓他有資金做鐵男孩
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-09-29 18:10:00
最後還是得看成品,打上花火就是一個畫蛇添足加料魔幻反而毀原作的例子
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-09-29 18:13:00
說實在,兩方爭這種事後諸葛的東西根本沒啥意義
作者: hasroten (賦洛流)   2024-09-29 18:18:00
原版到底甚麼垃圾
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-09-29 18:20:00
這什麼閹割版的有你真好
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2024-09-29 18:20:00
先別上車 沒有證據證明完成版是麥寫的
作者: casaworld (波被)   2024-09-29 18:20:00
麥的編劇能力,要確定耶?他的作品也不是都很有趣,甚至有點 麥粉要不要看看他自編自導的《快樂星貓》再來評論?https://reurl.cc/93QzGY
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-09-29 18:21:00
舊版沒道士設定那原片名是啥啊?沒有魔法ㄋㄟ
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-09-29 18:21:00
岸本的機八傳也被斬啊 拿別部證明編劇能力差是有什麼誤會XD
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 18:22:00
快樂星貓他做八季就被中國金主排泄掉了真可憐
作者: belion (滅)   2024-09-29 18:23:00
原始劇本,能賣多少門票?
作者: ghostxx (aka0978)   2024-09-29 18:26:00
就之前的說法是加上麥的元素大家一起改的,不是麥新寫的
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-09-29 18:27:00
果然是電影文青界會有的劇本
作者: ghostxx (aka0978)   2024-09-29 18:30:00
以90年代來說這劇本還好,沒有到很不堪的程度
作者: casaworld (波被)   2024-09-29 18:30:00
麥是有創意,但是他寫的故事就蠻表面的熱血王道漫畫那ㄧ套,也沒有深入刻劃到會讓人感動的程度。有骨幹再加上他的創意會成功,但是他自己從頭寫故事就未必了耶。
作者: savast (焦阿芭)   2024-09-29 18:35:00
原劇本到底是什麼拉基......曬這個真的沒有加分啊
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 18:38:00
王對自己也太有信心了..
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2024-09-29 18:39:00
還好有麥 不然原始劇本有夠無聊
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 18:41:00
原劇本可能可以得獎吧,不過也就不會被人記到現在了
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-09-29 18:44:00
原劇本就是台灣電影圈愛用的那一套
作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)   2024-09-29 18:44:00
原本的劇本是個大爛片,還自以為神喔,沒有麥導你什麼都不是
作者: keirto (keir)   2024-09-29 18:46:00
但魔改後的劇情 跟 原始劇情之間 麥到底貢獻多少?
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 18:48:00
王自己都說那些亮點是麥提出來的創意了,細節也許不是他完成的,但是概念是。
作者: lastchristma (last christmas)   2024-09-29 18:49:00
笑死人,丟出來打自己家編劇啊,沒有魔改根本大便吧
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-09-29 18:50:00
台灣影劇的困境從這劇本就知道了
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 18:51:00
麥的劇本那麼好怎麼沒人買
作者: zzchen (Zz)   2024-09-29 18:52:00
王這樣丟劇本就等於是說劇中改動的部分都麥弄出來的吧結果看起來改的還真的比較好 尷尬
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 18:53:00
麥黑黑到讓人懷疑是不是魔2團隊了,這麼氣是怎麼了。
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-09-29 18:53:00
麥的1憑良心說也就電視轉到還可一看的作品,今天放影院要花錢就問多少人要進場?近代八戒拿一堆獎一樣是個賠錢貨,當然王的2我也不覺得能神到哪,估計也是差不多。大家心知肚明台灣動畫也就這樣了,半斤八兩的東西還可以互相鬥高低搞一堆抓馬,有夠空虛。
作者: windletterz (windletterzz)   2024-09-29 18:55:00
麥版屌打,三滴眼淚的設定說真的是給面子留下來的吧
作者: dorodoro   2024-09-29 18:56:00
原版就套路劇,有什麼特色嗎?
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 18:57:00
概念是就是,怎麼一堆漫畫撞設定還是有分好壞?給一樣的東西每個人能寫的東西一樣給的感動一樣?連這件事都分不清楚就真的很好笑麥給的設定有人說不好嗎?有人否定他的付出嗎?護航的人怎麼說的好像全部工作都是出自麥,製作團隊就是偷他成果的小偷?如果說一個作品是光靠概念就能知道他的完成度以及文筆的話,我真的建議都不要創作漫畫小說跟劇本了反正大家看人設看概念就懂了
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-09-29 19:02:00
看來麥改編的還是比較好
作者: hisoka2009   2024-09-29 19:05:00
迴力鏢足足遲了26年,也不見得人人都能等到公道
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-29 19:05:00
套路劇不見得不好啊 你看的日漫日輕也很多套路
作者: bluejark (藍夾克)   2024-09-29 19:06:00
這劇本跟魔法有什麼關係 那直接用這個募資不就好了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-29 19:07:00
總不能一邊罵台灣創作者文青孤芳自賞人家乖乖作套路劇時又要罵沒特色吧
作者: bluejark (藍夾克)   2024-09-29 19:08:00
你卻想做一個沒有魔法也沒有阿嬤的魔法阿嬤2
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:10:00
同意上面說的最終劇本是大家一起修,但就要問這裡貼原始劇本是想表達什麼了,為什麼不是宣導最終劇本大家都有參與,而是貼這樣一個暗示誰沒參與的東西出來
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-09-29 19:13:00
給大家預習一下 以免直接看2不適應
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:14:00
就像上面會不滿一些人排除掉其他人的努力,這篇文不也像是在排除特定人的努力嗎這個出來別說預習了會嚇跑所有舊觀眾吧,還不如不要掛續集重拍一次這個劇本如果有自信大家會接受這個劇本,那一次做成兩集的企劃不是更好?
作者: AnyaWakuWaku (綽號)   2024-09-29 19:21:00
原版感覺就很糞
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 19:23:00
所以王貼這個出來是想表達什麼...
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-29 19:25:00
證明了劇本根本不是麥的
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 19:27:00
反了吧 是麥粉主張劇本是麥寫的抹煞掉原本黃黎明編劇的功勞所以王導才要貼原始劇本告訴大家編劇是黃黎明不是麥人杰
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:28:00
不是,要證明那個應該要拿最終劇本並附上大家參與的佐證吧,貼個草案說草案不是誰寫的所以完稿也不是誰寫的這邏輯不對吧
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 19:29:00
即便麥人杰有提供創意在劇本裡也出了一份力 編劇依然不是麥啊
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:29:00
上面說的編劇是大家我還比較理解這樣把特定人排除掉跟那些想把製作組其他人排除掉的做法有什麼差嗎,都是在否定別人的付出啊
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 19:31:00
所以你也認為劇本不是麥一個人寫的嘛 那我們就有共識啦
作者: bbadia (笨腳掌)   2024-09-29 19:31:00
25年前的劇本難道要寫豆豆把阿嬤煮來吃嗎...就反映當時社會隔代教養與世代衝突大綱很多攤開來就都這樣,就看怎麼演出,而麥把細節與視覺完補了
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:33:00
我很後面才開始看的沒打算有什麼共識,只是單就這篇貼文不懂貼這篇的意義
作者: Lia (如入無人之境)   2024-09-29 19:33:00
王導的說法從來都沒否定麥有提供貢獻啊 看不懂在糾結什麼從頭到尾一直都是麥粉在主張魔法阿媽是麥人杰一個人的功勞啊有人出來澄清並不是麥一個人做的 怎麼就變成要排除麥的付出?
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 19:36:00
邏輯上只證明原案是黃,但麥的貢獻也更明顯了吧。
作者: bbadia (笨腳掌)   2024-09-29 19:36:00
同時代鐵達尼號大綱:底層男人與上流女人在船上相愛後遇到船難剩女生,這現在來看也糞到不行的大綱
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2024-09-29 19:40:00
能成功要素一定是很多人的努力,單看目前所知最後魔改的劇本有趣許多啊
作者: mamamia0419 (Shao)   2024-09-29 19:40:00
就多了神鬼的設定,但我覺得加的不錯啊
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 19:43:00
如果是上面說的那我覺得這實在不是一步好棋,很多人單純的把兩邊劇本一比有記憶點的很明顯都是通後面追加的,不管是誰加的,可能反而會擔心起新劇本反正文已經貼出,會怎麼被解讀也不是他能控制的了
作者: afrazhao (afra)   2024-09-29 19:46:00
這個魔改真的很有想像力,就是不會無聊,同時結合民俗神話化跟社會議題;支持任何一方好像都會被關上政治立場.... 所以我要先說:我不是青鳥www
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2024-09-29 19:47:00
覺得魔2製作團應該更有自信重弄原創去證明自己原始劇本多好,決定沿續魔1設定,把影響算多的麥排除也不知會,這難怪會有粉絲去炸出這些事吧
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-29 19:53:00
講是不是的那一刻就掰了欸,這樣也能紫砂哦?
作者: afrazhao (afra)   2024-09-29 19:54:00
推樓下zyckmx,我也一直不懂為什麼要硬拿以前的IP來創作,說台灣本土團隊很厲害要大家掏錢給他們做續集,然後卻跑來跟原劇重要創作人(之一)吵起來??? 還要去指責別人不負責任,要大家不要管麥??哈囉~ 這部作品再怎麼樣都是“大家”的成果,啊你想要用這樣的成果去說服大家支持你製作續集,不用顧到每一個參與創作的人的感受?總言之真的很莫名其妙,你原製作班底很屌不需要麥也可以,那你就去做新的原創故事證明你們的能力啊?幹嘛要在這邊廝殺給大家看,毀了一個好好的IP
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 19:55:00
確實,你可以不找他合作,但是角色原案應該還是他,尊重是基本的... 結果不但沒尊重還發官批文,超狂。
作者: ExCaleBuR (偽‧制約勝利聖劍)   2024-09-29 19:59:00
原本的把魔法拿掉,叫阿嬤就可以了
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 20:01:00
第二部叫阿媽2能看嗎
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-29 20:02:00
反正我很好奇這一鬧能募到多少錢,感覺要力有未逮謝謝大家支持了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-09-29 20:05:00
https://i.imgur.com/SkjUzKE.jpeg借用一下某人的截圖https://i.imgur.com/MwswkpD.jpeg然後這是今天的募款狀況 看來開戰對新團隊來說是步壞棋 群募下跌了快4萬雖然幅度不算大 不過有人退款應該不是王導想看到的吧
作者: KotoriMine   2024-09-29 20:09:00
沒麥魔改就是狗屎爛片 還敢拿出來秀 笑死人了
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 20:13:00
不會,募款已經達標了,剩下就賺多賺少的問題。一般募資最後還會有一波高潮,但現在不好說
作者: jidytri815 (隨便)   2024-09-29 20:16:00
劇本都嘛有好幾個版本 何況還貼一個連名字跟上映片名都不一樣的 天知道是幾個版本之前明明有過輔導金還募資這操作我看不太懂 何況數目不小魏導的台灣三部曲也有過輔導金但起碼他是先開募資+遇到疫情更改計畫才遞案
作者: hisoka2009   2024-09-29 20:22:00
王就是當年因私怨東扣西扣麥的credit,現在被迫拿來逐條檢視
作者: HappyKH (KH)   2024-09-29 20:23:00
等等魔2有拿輔導金?真假,那他還募資就有點奇怪了天啊輔導拿了兩千五百萬,集資加上去搞不好有四千萬...舒服耶。隨便亂搞壓低成本票房爆炸也還是有利潤的感覺。輔助金+集資,這樣商人的味道都出來了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-09-29 20:48:00
輔導金又不是補全額
作者: sotsu2016 (狩橱)   2024-09-29 20:49:00
看起來麥人杰版本比最初原版的有趣,第二集如果是最初原版的製作者寫的話,我的興趣就沒這麼高了
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-09-29 21:02:00
哇那個C又出來說三道四了^^
作者: sonora (sonora)   2024-09-29 21:17:00
麻煩連王導臉書最新發文一起看"從「把你的阿媽賣掉」到「三滴眼淚」魔法阿媽的原創者就是黃黎明.參加修改出後來劇本的是:黃黎明、麥人杰、王小棣" (以下略)他這兩篇貼文都是要表示劇本原作是黃黎明就算修改過後的成品,核心精神還是在還有那個某HKH,你以為動畫電影四千萬就夠了嗎?魔法2找了羊王創映、大貓工作室,不是打算隨隨便便亂做
作者: millia62219 (一介布衣)   2024-09-29 21:47:00
改編的很棒,但還是改編,別再把自己當原作了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2024-09-29 21:50:00
喜歡阿罵!? 這樣演會阿罵把小孩賣掉吧=w=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com