作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-10-01 13:29:04※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言:
: 和科技廠攜手做內容是現在進行式,未來式呢?蔡嘉駿的確有渴望實現之事。「台灣有硬
: 體強大的公司,有沒有可能跳下來開發家庭遊樂器?」(忘了聯電的A"CAN?)他舉例,韓國文化體育觀光部今年
: 已經表示,未來五年將著重發展家用遊戲,日本也憑著遊戲主機帶動軟體開發。
: 他認為這是國家等級的戰略規劃,未必能夠達成,但仍心懷期待。因為,台灣的硬體能力
: 世界頂尖,幾間公司也有資本支撐,科技業想創造最大綜效、與其關鍵技術最類似,且能
: 夠產生最大價值的,就是遊戲業,「這些2B的科技大廠,遲早要介入到2C市場。」
總之,我好奇這部分是畫大餅還是台灣真的有什麼方式可能發展出來?
各種主機都好幾個世代的疊代了,
中間SEGA也也退出了主機競爭,
之後有出現XBOX,
但某方面來說是微軟本身在OS系統(作業系統)上有主導地位,
所以才能有如此成績。
※作業系統算是所有主機的地基
想要加入主機競爭,不單是硬體上要競爭,
底層的OS系統可能也要從頭開始開發。
我不太熟這方面的資訊,
但我印象中,中國之前說要搞主機的,基本上都是模擬器塞機器裡,
這在灰色地帶賺小錢,某種程度上睜一隻閉一眼沒關係,
但要達到遊戲主機帶動軟體開發,應該不太可能靠這灰色地帶的。
總之,有人可以分享一下相關資訊嗎?
台灣發展自己的主機,這部分真的可以期待嗎?
作者:
skyofme (天空人)
2024-10-01 13:31:00代工還行,自研就是在自嗨
作者: yyccmkt (啃老無業遊民) 2024-10-01 13:31:00
不期不待 沒有傷害
作者:
alinwang (kaeru)
2024-10-01 13:31:00"忘了聯電的A"CAN"... A'CAN了解下,相關資訊很好找
作者: lslayer 2024-10-01 13:32:00
說幹話而已 看看就好
作者: lightdogs 2024-10-01 13:32:00
xbox都退出主機市場了 這時踏入不是什麼好事吧
作者:
EXIONG (E雄)
2024-10-01 13:32:00不可能啦 想太多啦 一個寶可夢框體要回收成本就嚇死人了現代主機你沒有連線功能 遊戲量不夠 就是打水漂 還是那種研發階段就消失的等級
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-10-01 13:33:00看了一下A'CAN都2000年前的,跟現在的主機無法競爭吧?
對台灣比較有可能的方向是像SteamDeck那種PC掌機吧
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2024-10-01 13:36:00為什麼要發展主機啊...成本效益太差了
作者: tim012345 (風) 2024-10-01 13:36:00
發展市售差不多~一定死~不如跳2個世代去做潛入式VR~看
主機真的比3A還不可能,微軟都搞成這模樣了,別想了吧
作者: tim012345 (風) 2024-10-01 13:37:00
投個千億下去~能不能成功~哈哈~
作者:
EXIONG (E雄)
2024-10-01 13:37:00先做出跳舞機框體出來放在各站點看看
作者: reemir 2024-10-01 13:38:00
講 VR 的是在開玩笑嗎
作者: lightdogs 2024-10-01 13:39:00
VR大概只剩htc還想做吧 其他大多代工
作者: lightdogs 2024-10-01 13:42:00
vr蘋果之前失利後又聲勢下落了一段時間 也不知道哪時會再重振聲勢
VR未來就是會宏達電老路重走一次啊起步早 大廠跟上就把你幹掉了
作者: su4vu6 2024-10-01 13:44:00
目前都在往MR走 純VR市場做不起來
作者: lightdogs 2024-10-01 13:44:00
大廠早就超過了吧 蘋果是舒適度方面還做得不太好 不然其他技術方面都是遠超其他廠商的
作者: su4vu6 2024-10-01 13:45:00
VR還活在商業用途比較實用的時代 要等一個突破點出來
作者: lightdogs 2024-10-01 13:45:00
vision pro也是MR啊 meta的quest系列也是MR(雖然我覺得做得不太好= =)
作者:
EXIONG (E雄)
2024-10-01 13:45:002000年最強主機是DC沒有遊戲支援還不是死