: 當中會遇到一些法國人
: 我滿常問他們對於哲學課與哲學考試的想法
: 其實當中抱持負面態度的也不在少數
: 這些人認為 其實他們的哲學課
: 更像是在教一種思考架構或寫作架構
: 然後反正考試你按照這個架構寫準沒錯
: 當然 如果你真的認真去思考 論證 有創意
: 得到的分數絕對會很高
: 但是絕大多數學生其實對於這門課的想法
: 都是得過且過
: 並沒有我們在台灣想像中
: 每個人都能鍛鍊獨立思考的能力
: 反而對於當中許多人來說 更像是所謂的八股文
你來到重點了 大多數人四平八穩有分數拿 要有獨立思考 創意 分數絕對很高
法國高教也是很捲的 印象中
如果這考試可以篩出獨立思考又有創意的人進入高等教育 成為未來國家人才
那誰在乎絕大多數的人都是得過且過
而且 注意一點 他們很多東西都是必須要讀要背的
例如會有讀"理想國"某某章節 或者盧梭某篇經典文章
先不要說要背還是怎樣 他們能夠對近代西方文明各種哲學教材 至少要熟讀
這個訓練就非常驚人吧

什麼科目都要背不少東西吧

看得出很多人喜歡看外國的月亮照片就說這一定比較大

我們會背出師表阿 沒輸八

@ClawRage 我覺得這還同時反映出大家對哲學不是很有興趣bamama56: 我們會背出師表阿 <--- 我不會喔

我先說個實話 那個選文他們不一定直接上過 我保證至少選文絕對不是背的 這不會發生他們有上哲學的課 但是這不代表他們是透過熟讀原典來上課個人相信 應該這個世界上不會有高中老師帶學生讀精神現象學 如果有的話我會打電話報警 虐待兒童

難怪成為孕育SBI的搖籃

精神現象學可能沒有，搞不好有純粹理性批判呢（X

早期數理哲不分科的啊，碰巧這些人文學素養通常也不會太差，甚至文筆非常好