※ 引述 《arrenwu (最是清楚哇她咩)》 之銘言：
: 簡單的說就是韓國對低收入戶的居住福利，
: 會讓窮人住在大型社區裡面，而且交的錢不用太多
: https://i.imgur.com/ks2YcgP.jpg
: 從在國媽媽看起來，
: 同一個社區有人錢交得超少就是一件不公平的事情
: https://i.imgur.com/vE00Hrf.jpg
我花大錢住進來，他們靠政府補助只要繳少少的租金
心裡不平衡超級正常
平常在社區就會酸言酸語，小孩耳濡目染跟著霸凌
: 「每個國家都有低收入戶居住福利啊，這有什麼問題嗎？」
: 小賢不了解這為什麼是問題
: 「咦？來自美國最厲害的都市，怎麼還會說這種話？」
: (紐約原來是這麼厲害的地方嗎？)
: https://i.imgur.com/0JgMtoJ.jpg
美國大城市好區壞區的差別，他會不知道？
照家庭背景分有其道理
如果可以選擇，你會希望你家小孩是去三重區的三和國中還是中正區的中正國中？
為什麼一堆人想盡辦法遷戶口就是要擠明星國中的學區？
高收入的家長有能力更多教育資源，小孩成績表現就是比較好(平均)。
表現好的學生會互相競爭，如果班上一半學生都躺平，沒刺激沒壓力，聯考就是當炮灰。以
前中正金華班排前5都不一定能建北了。
老師也就應付應付，上課下課，大家一起爛。
https://i.imgur.com/Mk6fkhd.jpeg

政府覺得這樣不好，所以玩強制混合

為什麼要歧視 窮人 噗呲

常態編班成功的把明星公立國/高中打爛 私中爽收學生賺飽

夠有錢的還是會自己想到方法

以社會角度來說 本來就不喜歡玩分區

BLM的主要人士為啥不去住在全黑人社區 XD

親戚當老師 據他所言 明明現在一個班級才20多人卻有1/3的學生不是單親就是外配

三重是三和吧，三民在蘆洲

有在當老師的親戚也差不多 單親沒你說的扯 但外配快過半

個人是不想74外配的 不過整體的學力跟資源明顯有落差

所以有的人會反對家裡附近蓋國宅

講到學區戶口就讓我想到 我以前讀的國中 當時真的爛到有剩 是市區內唯一一個沒有操場的國中 操場是跟當地公園一起共用的 裡面師資也都超級垃圾 還有個10幾年前就傳出是性騷擾慣犯的老師，直到前幾個月才看到報導說他被抓了，就這麼爛的一個國中，12年國教開始後因為附近的居民幾乎都是醫生的關係而活生生變成縣內最頂的國中，今年聽說一堆人擠破頭想進去還超收學生

台北市的中正國中在中正區，不在大安區喔

BLM的推動者你要他們去住全黑人社區他們怎麼可能去

我們沒有黑人問題，但是我們要努力讓人不要變成89對吧？

怎麼努力?改善環境? 當年瓷器執行長兒子都能變藥頭耶

台灣黑子化不可避免，游皓庭都這麼分析了