Steam 現在在購買遊戲時提醒用戶，他們僅購買了遊戲的「使用許可」，而非遊戲的所有
權。這項變更是在加州新法例實施之前推出的，該法例旨在加強數位商品和服務交易的透
明度。
https://imgur.com/lqaj82m.jpg
https://imgur.com/CfTaWy1.jpg
https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/
加州的新法規不適用於訂閱服務中的遊戲、免費遊戲或可永久離線玩的遊戲。不過，這並
未阻止 GOG 這個以 DRM-free 遊戲聞名的商店在 Steam 進行變更後做出幽默的回應。
GOG 在社交媒體上幽默地回應了 Steam 的變更，表示「既然結帳橫幅現在很流行，我們
也考慮弄一個。」他們展示了一個 GOG 購物車的範例，上面附有新的訊息：「在 GOG 購
買數位產品可獲得離線安裝程式，這是無法被奪走的。」這凸顯了 GOG 對 DRM-free 的
承諾，與 Steam 強調購買的是「使用許可」形成對比。
https://imgur.com/RtXLhbr.jpg
https://x.com/GOGcom/status/1844752098145038435
加州法案 AB 2426 的推出，部分原因是因近期一些遊戲被從玩家的庫存中移除的高調事
件。例如，Ubisoft 今年撤銷了玩家對《The Crew》的許可權，PlayStation 也在關閉伺
服器後取消了玩家對 PS5 射擊遊戲《Concord》的存取（但有提供退款）。這引發了關於
遊戲保存的討論，並促使了 Stop Killing Games 運動的成立，試圖對日益普遍的遊戲無
法玩事件進行法律挑戰。AB 2426 雖無法根治問題，但旨在讓消費者更了解購買數位遊戲
的風險。
eurogamer
https://tinyl.io/Ba8r
海外有在吵啥嗎?
https://pbs.twimg.com/media/GZQvDtSbMAA70bo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GZXWkYbbsAAGkvA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GZGS0QobYAAqu_c.jpg

正常的玩家不是都下一步下一步確定 沒在看那個

所以才很多廠商不愛上架GOG

文裡面講的育碧的飆酷車神事件吧

就買的是產品使用權

今年三月關服就不能玩，然後就有消費者跟育碧槓上了

之前吵ubisoft那款賽車遊戲時,就覺得會有這天了..畢竟steam才是最大的電子遊戲販賣商啊數位

對玩家完全不利，對廠商跟政府還有有能力影響廠商的勢力是大大的擴權

認真來說我是消費者，當然會希望不要關服，或是做成單機也能玩，像是D2那種可以玩家自己互連的就好

經典買授權

當然還要臉的遊戲廠商會做成單機讓玩家繼續爽，不要臉的就是關伺服，然後告訴大家我們二代有打折快買（指著育碧）

GOG和Steam我是覺得Steam會活比較久啦反正也不會存安裝

跟擴權無關吧 原本Steam及大多平台數位版就有說是使用權了那些倒掉的遊戲反而其實不是重點 當初會吵這個主要是數位版的而且二手轉賣及繼承

只給玩家買使用權還賣這麼貴 等著看什麼時候集體訴訟

這篇文就是吉過好幾年後的下場啊就是告訴你廠商有提醒之義務 但其他照舊 不爽你可以買實體 就這樣

誰准你兩點半Po文附拉麵煎餃簽名檔！

這不是從21年前就在講的東西了嗎GOG的DRM-free一直都是很困難的玩家理想理念

上了GOG就跟直接把檔案放在網路上給人載差不多了更何況銷量也沒有很好，誰會想上當然現在直接把遊戲做成連線更快==

服務型、半服務型的遊戲無解，但單機的部分如果也一併下架其實也沒事，回頭當海盜而已

GOG 還是有它的好處的屬於上級者向的操作 例如當你需要不被「強迫服務」升級的情況時前陣子的fallout倫敦就是一個例子我一直都是steam還有gog可以的話也買一份我理解其他人死守steam的理由 這是的人自由

上GOG跟上傳裸照沒兩樣(?

gog跟steam比誰活的久沒意義阿，gog倒了伺服器埋土裡了你的遊戲還活著，stram倒了可是全消失。

原來有這個差別 感覺可以開gog帳號了

好像有些人誤會，不是服務型遊戲才有影響，單機也是假設valve倒了沒人接手，沒有下載伺服器，你不能下載已購買的單機遊戲，已下載的單機遊戲則因沒有驗證DRM授權的伺服器因此也無法執行

這種就是看口碑的，至少我相信steam的口碑，不會像索尼或暴雪亂砍我的收藏庫遊戲

但是這是最糟情況的假設，依照使用者人數就算G胖把公司收了，後頭也會有一堆大公司排隊要接手

至於所有權也還好，實體光碟放久了也是不能不會玩。gog雖然不錯，但系統整合，打折頻率和懶人度還是steam比較好，懶得換了，有離線需求的倒是可以考慮gog，他是巫師開發商架的平台口碑至少有保證

現在電腦遊戲還有steam外的實體版能買嗎

遺產啊 這東西能不能當遺產Steam 就是不能當遺產，GOG 可以

繼承帳號的問題吧 之前吵過 老爸死了帳號不能給兒子之類的但會在那邊搞繼承的應該大多數都是那些毛特別多的人吧 明明可以帳號直接拿去用 不說也沒人知道

帳密跟認證方法有留下來 別人也可以登你的帳號玩遊戲 當遺產沒問題吧

可能有的人是真的有這需求 例如真的登入不了 但大部分感覺就毛多

除非steam能出個虹膜或指紋辨識 去抓登入帳號的人跟買遊戲的 是不是同一人

所以大概就這些人毛多想要名正言順得到自己手上吧

這沒那麽簡單你購買的平台維持伺服器服務跟流量成本，假設倒閉了總不可能繼續服務下去，這就數位版沒辦法的地方

會有人說XX過世了我是他親戚要繼承所以給我帳密

這也是我討厭現代遊戲的一點

我覺得最折衷的作法應該是 當遊戲確定要結束營業 就將使用權轉換為所有權 讓玩家的遊戲可以繼續離線玩反正你廠商也決定不再從遊戲取得利益了 同時也不會再維護了

單機到底幹嘛連線

問題是滿多遊戲公司搞連線單機這招（對ubi 就在說你，之前還直接說停伺服器）

要連線好歹塞點多人要素 不然只是要加內購就不讓你玩很白痴

台灣的消費者都急著跪下來吸老二，哪來的消費者意識XD

跟數位遺產無關吧, 新法規是要平台充分說明如授權停止等情況造成遊戲無法使用

軟體都是這樣

Steam現在有親友共享，即使家人不在了還是能玩他的遊戲

並不是steam倒了才會出現這問題哦，如果某天steam扛不住外部壓力（例如某兩大信用卡機構），那遊戲就可能被強制下架，連已經買的都直接回收，而這是有不小的機會發生的。

這些有的沒的是遊戲廠商搞的，跟steam和gog一點關係都沒有；以現在各種遊戲都要你強制連自家伺服的情況來看，遊戲廠商倒了那你選gog或steam都是一樣的結果

連線就防盜版吧

你有gog本體真的遊戲很棒到時候自然會有community patch幫你搞定

搞得起連線自家伺服器的通常也是大廠吧 我是覺得不需要那麼害怕 理論上就算倒之前也會讓你可以離線遊玩不會像有些小廠直接擺爛

不過我gog還是都拿來買老單機遊戲啦，醫院wife不給連ste值班無聊死了

Steam倒了就變成現有的離線模式吧，可能就永遠無法下載與更新這樣，但原本的遊戲還能玩。

比起steam倒不倒，我只知道之前買的實體遊戲，隨著主機壽終就寢，全都變垃圾的速度要來的快= =

gog有老遊戲而且都這麼久應該不會倒

本來就是授權 從光碟片時代到現在一直都是授權你就是不曾真的擁有“遊戲” 才不能再製等，因為你只是擁有複製品 你不是真的擁有那個產品

但ubi 就是顛覆玩家想法收伺服器沒後續離線給遊玩呀XD

安裝遊戲時都會跳出的說明裡都有寫現在只是再次說明而已

已經買的steam通常不會讓他消失 儘管商店頁面消失 還願，一些h game，一些asset flip，裡面藏病毒的我就不知道會不會直接消失了

提倒是指玩家購買的本身是使用權而不是永久產品擁有如果沒連網或自行用離線遊玩可以的遊戲就不用擔心

ubi沒顛覆想法阿，他做法機掰，那是他的產品，關伺服器結束服務不是一堆mmo，手遊之類的都有，歐盟有人開始請願要遊戲公司至少能提供服務遊戲結束營運之後，能提供自己架伺服器的工具，但應該不太可能過，一堆遊戲公司肯定打死都反對這些。

事實上一開始就是這樣

只有使用權，還賣那麼貴，是有點機掰這個之前馬斯克也有在X上抨擊過，現代遊戲無法完全買斷

2K的MC或MT 關伺服器也啥都沒了啊 慘

於是 差異就是比較出來的EA sport遇到比較兇的就酸他幾年倒一個也在那邊課

steam遲早也會倒啦 不倒也會變evil 沒有永久這種事情G胖哪天升天 換上一個沒遊戲理念的高層 大家就任他宰割

同意啦 哪次不同意

現在Pc也沒有實體版不是 什麼包都給家機 草

jqs8ah5ar說的單機沒有DRM驗證不能玩是正確的嗎？可我斷網也能開遊戲玩啊……？剛又確認了一下，斷網steam還是能登入，單機遊戲也打得開

實體不連網驗證那種是有機會找以前硬體或是裝以前版本系統xp之類再次玩 不過時間越久也是越難這樣幹只是實體還能留做紀念或是當展示品

誠實 也不是steam能管的

軟體的東西打從一開始就是買使用權。實際的版權只有一份想買斷就集資個幾億去跟公司談啊。把所謂的所有權買下來最好是改掛開源授權讓大家白嫖

這就是盜版跟破解需要存在的合理原因