作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2024-10-13 14:16:24https://i.imgur.com/gSj1KwT.png
我英裡面AFO被抓起來
結果關在超高規格監獄
論他殺的人可能超過幾百個
還有大量恐怖攻擊事件、毀壞都市事件
這樣為什麼還要關起來不直接判死刑?
是可教化?????
有沒有c洽
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-10-13 14:17:00法匠:可教化
作者:
knives 2024-10-13 14:17:00因為他真的有精神病阿
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-10-13 14:19:00所以結局時他還在監獄?
作者: adasin (ada) 2024-10-13 14:19:00
挪威那個殺69人還不是活得好好的 吃好喝好玩好的供著養
殺人數跟可不可教化又沒關係 立地成佛沒聽過嗎 這是能
只要能解決成本問題 死刑執行與否根本沒差 關鍵只在於與社會永久隔離
作者: none049 (沒有人) 2024-10-13 14:21:00
他的影響力大到留著挖情報比處死有用了?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2024-10-13 14:21:00可教化啦 哪個不是可教化
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-10-13 14:21:00判都還沒判完 從他被抓到跑出來過不到一年
殺一個人 你是殺人犯殺幾個人 你是精神異常殺幾百個人 你叫沙場英雄殺幾千個人 你是名垂青史的領導者殺幾萬個人 你就是世界奇觀了
人家骨灰級人物 光靠年齡就快無敵了 被關已經很超過了少說也百來歲起跳
AFO最後有被殺嗎? 我感覺以他們科技水準殺不了吧
作者:
a210510 (隨風)
2024-10-13 14:27:00我英的英雄連誤殺罪犯都不會了 死刑呵呵敵聯合都殺了一堆英雄 結果英雄方還是一堆聖母
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2024-10-13 14:35:00應該說 直接打死,根本不用關
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-10-13 14:59:00作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2024-10-13 15:03:00無罪
最早是護航說罪犯知道一定會死會殺更多人 所以廢死可以救更多人後來出現那些再犯的就改口這是進步高等人權理念了
作者:
REDF (RED)
2024-10-13 15:46:00所以才說一拳超人那種直接打扁的世界觀看起來都合理多了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2024-10-13 16:15:00他有病 是社會的錯 你我都有責任
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2024-10-13 16:18:00#你我都推了一把
作者: xczv3567 2024-10-13 18:49:00
我英日本有死刑喔,一些敵人提到是死刑犯。