※ 引述《newrookie (外來種)》之銘言：
: 地錯
: 春姬被賣去花街 但依然保有處子之身
這個是物化的問題
把女性當一個東西來看
二手貨當然比較便宜
當然物化一定是有問題的，人就是人不是東西
: 金庸的天龍八部
: 童姥拐來西夏公主
: 也跟虛竹推銷說是個未經人事的處女
我剛剛查了一下，真沒看到這段，而且我甚至懷疑照原作描述
虛竹這和尚根本沒經驗，兩人還能成事，那明顯有問題…
如果你有原文提到西夏公主是處女煩請提一下讓我研究研究
: 處女真的比較夯嗎？
如果所謂的夯是指比較受歡迎的話，答案應該是否吧
判斷處女這件事一直都是屬於先驗證再給評價的
一個女性能吸引你，肯定不是因為她是處女
為什麼這麼說？因為你沒驗過怎麼知道？
所以常會看到某些對處女有極端偏好的人崩潰的情況
因為猜錯了嘛！
一個不認識的女性對你有沒有吸引力跟她有沒有性經驗是無關的
邏輯上來說除非你有特殊能力，不然你根本不可能用性經驗來判斷
女性是否有吸引力
如果這樣還硬要說有只能說是錯覺，要猜錯了那就會崩潰了
所以不要再相信甚麼處女會比較有吸引力的說法了。
大部分精蟲上腦的男性再判斷女性有沒有吸引力這件事上，都沒有任何能力
看出對方到底有沒有性經驗。
用所謂的年齡、氣質、長相來判斷都是假的，遲早會踩雷的。
這就跟拔獅子的鬃毛就能長頭髮一樣毫無道理可言。

邏輯正確

確實

靠北 看到一半本來想推獅子鬃毛 結果結尾就有XD

處女情節就是一種感覺問題 理性告訴自己根本沒差 但感性上還是會覺得處女比較好

不用和獨角獸溝通

太有道理了

確實

不覺得人有多高貴 絕大部分的人價值比不一輛跑車

二次元女角就是物品，所以追求處女沒問題

沒驗過怎麼知道? 看設定有沒有寫啊…

你是實在人

我記得有捏 就是虛竹幹完人家後跟童姥問那是誰那邊

落地打八折

找不到書@@ 忘記放在哪個紙箱了

童姥那個好像是二版？

對 我的書是二版的

邏輯正確，但我都先預設對方是處女，如果不是我就炎上