梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」：是我們的生財工具、我們的人生
https://game.udn.com/game/story/122089/8294974
近年來 AI 生成技術發展迅速，雖然為部分大眾帶來一定的便利性，但也有不少產業的工作
者權益遭受剝奪。昨（15）日，梶裕貴等日本 26 名聲優發起「NOMORE 無斷生成 AI」的訴
求，呼籲透過和平理性的對話，共同制定文化規範。
首支影片由為《麵包超人》細菌人配音逾 30 年的聲優「中尾隆聖」作為本次活動首位發聲
的聲優，他說道：「我很震驚我的聲音被擅自販售了。我們的聲音是我們的生財工具、同時
也是我們人生。」
此活動聚焦 AI 生成帶來的版權問題，特別是聲優的聲音在未經同意的情況下被用於 AI 訓
練、公開，甚至販售的現況。主辦方強調，這不僅損害了聲優的權利，也對表演藝術的前景
構成威脅：「我們認同新技術帶來的好處，但希望能彼此理解、討論未來文化的方向，共同
思考如何妥善使用技術。」

確實

宇宙大王震怒

支持

音樂有版權 但聲音有嗎 例如 do re mi?

有授權錢給到位都好談

那些有找YTB業配過的AI語音APP什麼時候要告一告

聲音不是有權利之類的嗎?

最近有時候看到一些手遊二創直接拿聲優AI配音的 真的很有種==

聲音太廣泛 但是聲優出來主張自己的聲音我覺得合理

支持聲優們 AI終究無法完全表現出角色的感情 聲音就是聲優們的工作飯碗 是他們的靈魂

聲紋也算一種肖像權吧？

一堆只會砸蒸汽機的死老害==

以後聲紋複製使用給授權金聲優過世了也不怕

問題是怎樣判定一樣吧 聲紋可視化 肉眼看得出來 但耳朵絕對

又沒說不能用 要用就乖乖拿授權啊

支持，聲音應該要回歸本人所有，不然被拿去盜用怎麼辦

聽不出來 頻率差個0.01hz? 大小差0.001分貝?

如果沒有拿AI聲音冒充本人應該很難被怎麼樣

起碼授權嗎 沒授權怎麼玩一定牙起來

不然就是經紀公司出頭弄,只能有這條路了

$$$$$

九孔模仿任賢齊唱歌有人聽得出差別嗎？

沒授權拿去商用就是白目，還有被亂用的可能

判定抄襲的界線是找人來聽還是找人來看

你AI自己玩好玩的就算了 現在一堆明目張膽拿來營利的

你都拿去賺錢了，還有什麼模糊空間

之前看到有人業配相關app就倒彈

沒冒充本人，也沒去沾到作品相關性的話，還真的沒皮條

就喊爽的而已 聲音像和模仿本來就沒差 不要損害名譽就好

聲紋就連詐騙集團打電話都拿來惡搞的東西...

最怕是拿去當詐騙還是毀謗

甚至不營利都是很可怕的東西了 像是上面講的詐騙

而且就算是本人 聲音也會因狀態有所不同

如果直接掛著本人的名字賣AI音聲那完全是欠告 但拿來拍

現在大概是法條還沒還沒跟上科技這波革新，反正遲早是會有的

道理是對的 只是目前創作完的音樂有權 聲音有嗎

聲音沒有版權 不爽不要用蒸汽機

DEEP FAKE至少還能看點破綻 隔個話筒被惡用 我還真不敢

重點一直是「冒用」不是AI好嗎ww

AI不靠現有DATABASE無中生有現階段還是很難，未來聲優被侵害的部分還是會以剽竊聲音為主，所以一定要支持

這個非常難處理 畢竟再怎麼說都能凹只是聲音很像

重點是冒用 不然之前也有家屬授權還原過世聲優的聲音的

聲優也是跟別人學習配音技巧 不要砸蒸汽機^^

概念跟肖像權一樣吧，但如果對方沒主張是用誰的聲音來AI生成直接用的話，要舉發是要拿聲紋來比對嗎？畢竟不像圖像好客觀判斷

你就說今天你用AI聲沒掛人家聲優名字有沒有用吧

那個還原過程還要針對語調跟不同場景的語氣幕後再給人

冒用本人會出事那不要冒用就好 只是很像能怎麼處理

那問題來了 聲紋差距小 人類耳朵根本聽不出來

除非聲稱是特定聲優 不然要怎麼證實? 聲紋相似就禁?

不過AI聲音不冒用的話也沒價值

不用法條啊 本來就有影音作品再製的相關法 AI就無授權再製阿

AI可以，但你反客為主說AI某某某就欠告

砸蒸汽機的工人，不要阻擋時代進步

99.99就不是本人

現在繞過聲優授權自己生產，掛人名直接配音，還說是模仿，這跟強盜有什麼區別

聲音有版權阿，不然初音是什麼

可是ai仔超愛掛本人名字耶，拿大手繪練ai的，也喜歡直接把繪師名字當tag

問題是無法舉證就是

基本上就是聲音界的零元購

如果是冒名問題 那用現有的相關法條就能處理了

甚至直接標說很像知名聲優的聲線 又要怎麼算

因為現在告不成阿 有案例的話 自然就全部改成99.99相似

看一下最近AI配音的發展 聲優會被取代也是正常的 頂多付

只是很像而已 沒有冒用喔

授權費

未來是AI的時代 給你幾百元授權費不要拉倒

所以重點不就冒用的利益損失

掛名了就要被檢視阿? 怎麼算

笑死，扯0.0001度太離譜了吧，誰跟你討論法律怎麼規範

來囉 ai仔進攻

不是阿 最後判案就是上法官阿

現在AI配音根本聽不出來是Ai了

腦袋都僵了

其實我增強某段頻率段或D掉某段頻率，聽起來就完全不一樣了，這完全能做到

聲優本人和經紀公司出來作證有沒有配過不就行了

其實現在動畫作完直接後製配音就可以了 根本不需要請聲優

重點是冒用未經授權

聽起來不一樣那還用AI幹嘛不就是要聽得出是誰嗎

掛名冒名問題太好規避了 甚至沒有討論得必要..

這是直接冒用的情況能處理啊 改成標榜只是相似的話呢

支持啊 錄個一次聲音 以後這個人以後就沒用了 資方就過分了

聲音不像圖片，你抽掉那個人的data就不像了 有營利的部份就等未來法條吧。 哦詐騙一樣沒救

現在那些冒名仔願意冒名只是因為不會被懲罰

冒用聲音詐騙更是古早時期就有的手法 現在只會更可怕

誰管你是不是AI仿的 官方沒出過的一律當仿冒假的

所以真的沒啥好討論 規避名字問題的方法在上百案例裡有寫

阿沒掛名不就路邊NPC一枚 討論幹嘛...

之前黑寡婦的案例日本版嗎

我想AI聲音這條最後大概要走到禁止使用本人DATA吧

都直接拿別人聲音營利了，這些人的道德水準怎麼可能願意把名字拿掉==

聲似音檔沒被證實就路人啊

沒掛名 但是99.99%相似 你猜這功效跟冒名差距有多小

我只要能錄到你的作品就能跑AI了啊？！

AI配音沒有氣音，真的難聽

敢掛就告啊XD很難嗎

沒掛名釘宮聲音用釘宮聲音來幫角色配音營利可以嗎

掛99.99%"相似"怎麼告

如果你的聲音被人惡意用AI仿造拿來犯罪 你作何感想

對阿 敢掛名就告就好

99.99%相似還比較好判哩 被惡用直接請出來對峙就好了

規定商家不可以暗示那聲音像誰之類的？

我不知道你有沒有看過龜爸現場用AI生成Camila的聲音還能唱歌=_=超震撼

我覺得重點不是聲音像而已 比較像是商家主動強調"這是誰誰誰的聲音"

請出來對峙 怎樣判 我說了 難道找兩個人用耳朵聽?

這東西原理不是用自己的聲音然後調整到跟原音很像嗎怎告

記得錄個5秒後AI output就可以非常像了

所以不主動強調就沒事?

99.99相似「誰 」打出來啊 還是和A片一樣 只打現役聲優

我是覺得就算不主張是誰，只要有拿來營利就會有問題，概念也類似AI用知名繪師的作品來產圖

不然勒? 你自己要說99.99%像 會聽不出來?

最近IG有個AI配台灣meme的 聲音超像蓉蓉鼠 我懷疑就是她來練的==

又不是在判聲音想不像 是在判有沒有權益受損

你懂"像"跟"抄"嗎

是 應該說是在爭到底該保障什麼樣的權益到什麼樣的程度

權益有沒有受損 這更上面就有說了 九孔模仿任賢齊你也告?

我只知道請人出來對峙能99.99像你也沒轍 但如果出來的是AI喔 那可有得談了

我覺得自己玩玩就好，拿來營利真的不行

你打0.0001像 XX 拿去亂搞 也能用妨礙名譽喔XD

模仿的很像去盈利算不算侵權？但是沒說是誰。對啊，重點不就又回到當初畫畫的那個論點了，誰准你拿我聲音去訓練AI了。

二創玩玩是一回事 拿來賺錢就很有問題了

你糾結在0.00x這有什麼意義 找無罪判例的用法套上去就好了

現在一堆咒術師都在搞營利的

九孔模仿導致名譽受損就行啊

? 不是 九孔模仿任賢齊 不會主張自己就是任賢齊吧

幾%像侵權也能吵….這不是人制定的標準嗎？

所以你說你要主張你是用九孔學任賢齊的聲音去訓練AI

冒名營利的話現有的法律就能處理啦

ai訓練 就是各種偷盜拐搶騙

錯誤邏輯亂舉例的

要刻意諧音或是不能取跟原版一樣的名字了W

現在大家不就是在討論"標準"嗎?

聲音的資料量級不大，而且混音後要提告成功感覺也很難

AI議題講限制Data沒甚麼意義 法律上有個原則是不證己罪 是指控方要想辦法舉證機器學習過程有問題 到頭來還是要看成品來判定

訓練ai現在沒有法律責任吧，冒名惡用才有

感謝樓上提出標準 謝謝

現在想討論的是另一個問題 不是冒名 只是很像要怎麼辦

只要掛名子上去寫幾%像有差嗎 一樣都能告

標準就是有沒有惡用或權益受損啊 誰管你像不像

很像就...沒轍啊 不然現在AI圖一堆畫風LORA都知道出處是誰有被怎樣嗎

只是很像就看你有沒有惡用 營利不然還要看啥

那問題就變成 惡用的標準 了

就沒轍 ai圖直接拿畫風LORA賺錢爽歪歪比較好判斷的ai圖都沒轍了，聲音怎麼可能有辦法

模仿且不掛名聲優名字 那應該不好開吉

算了 累了 等未來有判例再來討論 現在感覺跟空氣鬥智鬥勇

Ai 的問題是相同的語句講話語調都一樣

我跟你們說，現在你真的就想怎麼告就怎麼告，根本沒啥判例標準，只要舉證合理論述有參考價值，大機率還是告得成吧？

這個的重點更接近冒用啦 你不掛人家名字還不好處理

結論：版權要錢

我覺得這群人抗議就是想促成一些相關法規吧

所以聲優受傷，但是除非掛名冒用不然你很難提出損害提告。

AI仔是不是該組成聯盟共同對抗老人了

不就是要用聲優來吸引人 不然普通說AI聲有人會去玩嗎

語調現在的模型要調已經是可行的了

我比較想討論蒸汽機 聲優絕對不是工人 聲優是創造性工作除非以後妳一輩子都只打算聽重複的聲音 不然未來還是需要

目前也有一些影片配音，不會特別標誰的聲音，但是就用AI配音盈利也不算少。這算不算侵害？

新聲優喇 你要一輩子釘宮嗎

聲音一定是可以申請專利的，整理出特徵音頻或出聲方式

聲音申請專利？ 我猜你想說的是某類型智慧財產權？

我只能說 要靠法律去擋AI生成訓練的東西太困難了==

不標就...不知道 覺得是自己聲音的本人提出聲紋證據嗎

很難但還是要嘗試啊，講句難聽的，到時候你的靠山強不強還是很大機率影響訴訟，任天堂連玩法都能註冊，還有什麼不行的？？？

要把藝術當成工業生產 ㄏ

人聲專利比較多用在歌曲上吧

跟你說把藝術當成工業生產的後果是什麼

無授權就盜版啊

盜用AI仔又要出來喊說聲優本來就該淘汰了

就是碧育那樣

仔細想一下，現在比較低預算製作的動畫都會去事務所找

會盜用的那些人才不會理你

那些還限制詞句內容的，不太可能讓你包山包海，不過我孤陋寡聞或許有聲頻專利的模式也說不定。

不啟用新人 以後產業人才凋零 只好天天聽AI 可憐哪

最近又看到有繪師抱怨 被無授權拿去AI訓練 還收錢

這個就是授權使用的AI了

重點就不是否定AI 而是授權 AI仔說得好像想怎樣都行

經紀公司趕快告一告好嗎

不知道用美華那種卡拉歐虧軟體來收集聲音Database有沒有搞頭？

動畫化都可以不必通知作者了，不就是個聲優

還是有線下活動吧 聲優也是宣傳的一環

聲優跟動畫製作預算是最無關的部分

啊就XX風 與XX相似 是要什麼授權

我調教聲音接近聲優聲線又不能說我犯法

宣稱XX風但不是用XX訓練的喔這樣可以嗎

沒說不給用 要的是管理跟授權 很合理

不會因為高預算就都找年資高的聲優 相反也不會因為企

有給錢就有靈魂了

支持

不好說 省錢還是會找新人 畢竟很競爭 能力不會差到哪

當然支持

你去拍一支宣稱米老鼠風的電影 看會不會被告啊

不然你看在無神世界裡進行傳教活動動畫用那個割稻機玩演出梗擺明說自己沒錢

有種黑鏡在現實世界上演的既視感

真不該 但應用在二創潛力是真的很高

跟畫圖一樣，沒啥法規所以只能防君子不防小人

某種程度也是憂心 以後你的聲音不是你的

訴諸法律只能耗你，但個體戶耗不起

做聲紋比對 聲之形

之前極主夫道的監督還唱歌偷臭這個企劃沒錢 然後男主CV 津田健次郎 其他CV伊藤靜 細谷佳正 興津和幸田村睦心等...都找大咖 所以你說動畫沒預算真的會影響找CV? 基本不會 因為他對預算的占比根本沒辦法影響的很誇張啦~~

找大咖的也還是花不到啥錢，但還是有想省這點錢的

當什麼都是AI的時候也差不多該剪線了

沒有法律背書 中國笑而不語

其實就是不管有沒有錢或大企劃都會有推新人的可能性啊

聲音有波形啊，國中沒上學還是連聲紋都沒聽說過是不是？

但要說動畫預算真的可以影響找CV其實就沒那麼誇張了

預算少反而比較會找大咖吧，畢竟可以蹭名氣

不如趕緊弄個官方聲音AI版權，自己先賺順便告沒有授權的

因為那真的占太少 除非改算錢的方法 不然現階端就不會

預算多則是不少衝新人知名度用

現在智財權不知道有沒有聲音這方面的

沒救了吧 趨勢

連音高是頻率都不知道還要大談喔，有夠可悲

這真的侵權

接近聲優名義不犯法，那拿聲優名字宣傳呢？

砸蒸汽機警告

走到極端就是產業消失 全部都是AI調出來的罐頭配音

AI圖都抓不了了 聲音怎麼可能可以

你會去拿聲優的聲音套模型不就是要他的名氣，到時候拿來盜用也是拿聲優的名字出來 這樣就可以告了啊這跟AI圖差很多 這比較像Deepfake換臉AV這種 因為是拿真人去跑模型

只會說XXX激似 這樣告不成吧

聲音這東西不知道會不會也被納入個資，這其實很難說是專有....

ai訓練 就是各種偷盜拐搶騙

只是好像不能告什麼的樣子

有一說一啦所謂的「AI革命」，再過2～3年就會退潮了。在捧AI的

所以法律層面就是侵權 甚至可以涉及損害名譽

最多買商品的人能靠詐欺吧，可是會買這種東西的會在意這個? 不可能杯

智財權如音樂就是看幾小節音符相似 但不可能去禁曲風

你也可以拿名人的臉去跑A片啊 看會不會被告 已經有個前台灣第一YouTuber去坐牢了

AI仔會說工業革命人力被取代很正常

打者訓練跟進步為藉口，實際上都在侵權

樓上…那就是賽博龐克世界觀嘍，沒價值的人只能做連叫機器人做都沒價值的工作或犯罪

我知道我知道 之後可以去賣腦力直接當人體計算機

連徵求同意都不肯，說這只是學術研究 O_<

這要哪天誰猛起來去捅政治人物 才可能有法律

肖像權現在有，但聲音好像還沒有?

該要有些法規了 不然聲優真的可憐

我也覺得圖像這種辨識度更強的東西都處理不了的話

容嬤嬤表示：

這就是很多AI最為人詬病的地方......

底層別擔心 人力更廉價 一堆產線早就能全自動不想改

打者正義大旗卻連基本尊重都不肯

聲音這種更模稜兩可的東西只會更難處理

肖像權是你能用它認出一個特定的人，但聲音很難吧

只要凹音質很像而已打死不認你也拿他沒辦法

要搞事也很簡單吧，只要去玩一些政治人物的就行只是他們也很清楚這樣會出事，所以不會去訓練

AI聲音詐欺早就不稀奇了，現在這邊談的比較多還都是包成商品賣的小咖而已。

聲音犯罪那需要AI....

慘到要上台，壽命不超過三年！

就有聽說打電話談話錄聲音，之後利用AI處理的詐欺手法。也有那種大眾人物的AI電話直接來騙的

不用AI處理 人就能模仿了 這是現行法規能處理的範圍

這漏洞太好鑽了吧 他只要沒冒用你的名義 再拿得出證據說有改一點聲紋你就不能說是你的聲音了 除非法律給予法官心證權然後法官普遍站你這邊

終究還是要回歸"冒用"的問題 像不像其實不是很重要

就跟ai畫同問題啊只是這次換聲優而已

支持 不處理未來肯定會詐騙滿天飛的

大力支持

很簡單啊，現在的技術應該能生成川普跟賀錦麗調情話劇，資料庫很足聲音如有雷同純屬巧合

不用未來現在就詐騙滿天飛了

問題就你不去蹭人家名氣 你用人家聲音幹嘛XD你不去蹭人家 人家也不會鳥你啊...長的像 聲音像 很重要嗎..

主張是對的，但是法規以及社會潮流是擋不住的

都拿來賺錢了就乖乖上法院吧

盜版周傑倫一堆 被告的也是那幾個白目的啊...

聲優就是將來一定會消失的職業，不要再掙扎了，你就算用電腦判定，我更改10%就不是抄襲了不是嗎

侵權就侵權，被抓到還是自己摸摸鼻子認了吧

聲音像也很重要吧？我用子安午人的聲音生成一部叫異世界阿北的動畫的配音，跟你說聲優叫子安六人，你不認識，如有雷同純屬巧合怎麼辦？

說的就不是抄襲，是「無斷」抄襲

現在還缺書法家抗議被盜用筆跡

你明知他是抄襲，抱歉，請定義某某人聲音應該是什麼樣子

詐騙仔的新工具啊==

這種東西你改一點，聽得出來但可以規避定義內的就是沒辦法

要抓未經許可拿去做AI訓練喔 這個其實也是不好抓吧

你打著XXX的聲音當招牌收錢就有問題了吧如果你不講那是誰的聲音當招牌是要怎麼賣錢有價值不是那個聲音而是那個名字

我倒是很想看到ai真的完全取代聲優的時候 這些人要拿誰的名義來賣錢 大咖ai一號 大咖ai二號 這樣子嗎

太晚了，世界早在變了

為了不讓那種事情發生現在的聲優和相關產業才會團結起來呀？不然怎麼推動修法？

叫那個人出來阿 被告的話自己去講 謝謝

來不及了 以後就是臉加聲音 這就是AI

而且跟聲優有關的組織大部分應該都是有規模的事務所和公司，跟A I畫圖那種以個體戶為主的插畫家還是有差

你是用他的聲音訓練就有吧

愛蹭就不要怕被告

有名聲優跟VT的聲音檔案能賣錢是因為他有招牌啊你拿一個不知道哪來的AI音檔我幹嘛付錢？

雀食 聲音被盜用很嚴重

聲音很難有專屬權利吧 大概只能抓騙說***配音的

我也滿好奇這是怎麼營利的 除非被詐騙不然怎麼會付錢也不排除有些人只要聲音很像就願意買單吧

對岸AI配音被一堆有聲小說用到爛了

你就不要授權生成就好啦

如果是用聲音詐騙的話那絕對是能夠用現有法律去處理

你打著 XXX的聲音來賣錢然後沒有本人授權就是詐欺吧如果沒有講這是XXX的聲音那就單純是聲音很像的AI

從AI生成軟體那邊管制其實是個方法，集中由AI公司運算產出送到你手上還比較好收錢

所以就不能明著打 用類似的字眼 甚至名子中間打個〇那你要怎樣 是要什麼授權

那把A+B訓練出來的C算是嗎？

對啊，所以想蹭知名人物來賣錢只能打擦邊球

AI公司喔 問題是現在一堆開源的訓練模型 根本擋不住

老實說最多也只能做到防君子不防小人吧，日本旁邊就是個山寨大國，要擋太難了

法律防君子不防小人也不是現在才有的事了

確實 聲優的聲音特色被模仿出來 等於斷活路

老話一句 法律是保護懂法律的人==

重點就是，付錢

很簡單啊，帶個風向立法禁用或者叫開源軟體作者負責

所有的東西都不會一夕之間取代但只要路人角色都用AI配音就會對產業造成衝擊，阻斷新人流入就是葬送產業未來

被模仿會被斷什麼活路？業界會因此全部改用AI配音嗎？還是聲優粉會一窩蜂的去買AI生成音檔？

客觀上足以讓人辨認是誰就可以告了啊==

我覺得其中一個問題新人聲優很有可能會被騙去賣聲音

我記得AI聲音也有開源的 也有付費的 照說只會跟XXX很像而已 要說一模一樣 一般人哪聽得出來

Ai統神

或者你們現在同意錄音收集音訊的任何App都有可能拿來做data base

聲音相似要怎麼告？我聲音不能跟某聲優很像？刻意模仿那種更不用說了

標準的部分完全是人定的，就跟食品法規一樣

老歸一句 小咖不用擔心不會是你的就不是 大咖更不用擔心該是你的就是你的

反正到時候案例出來自然就會有人研究標準怎麼訂

滿合理的

上面所以你會打著XXX的聲音當招牌出來收費嗎？如果沒有收錢那就單純只是一個聲音很像的人

小咖的叫來罵一罵 比調音還快 大咖的一堆粉在幫你把關

客觀頂多辨識出跟某人很像 這本來就不是獨一無二的"很像"本身不犯法 冒用名義才有問題

一切的問題就是私自模仿名人的AI語音能不能商業化這點

現在不管50%像還是99%像都能告好嗎？沒判例就是靠你怎麼舉證

說到收錢想起有家壽司店的點餐系統可以選聲優的聲音來點餐，應該也算一個賣點

美國都抗議一輪了，現在輪到其他國家

支持，這是另一種偷竊

就算0%像也能告啊 重點就不是像不像 是冒用

那很簡單 只要寫一句AI生成的聲音 不用寫像任何人就安全過關了

所以重點就不是聲音像不像，而是名義被冒用的問題

如果有商品主打OOO的聲音那被告很正常

不是，你沒聽懂我講的，像不像是一回事，冒名冒用是另一回事，兩個都能告

所以問題就回到了一個來路不明的AI語音我幹嘛掏錢買？

差不多輪到聲優了

那你先找個沒冒用單純因為聲音像就告成功的判例吧

台灣早就一大堆名人被盜用AI生成影片跟聲音去做詐騙了

沒註冊版權 難吧！

名人那需要盜用一堆名人就在做詐騙了XD

就是還沒有這樣的例子，所以都能告不是嗎？任天堂連玩法都能註冊，要告人也是要舉證跟我有多像不是嗎？今天我沒有名氣但我的聲音被「盜」用了，不也是要舉證聲音比對有多像？

可以肯定以後還是只能妥協，因為你要錄音至少要排行程喬時間，但用AI完全可以省略

初音的聲音就是有版權啊

無法可管 你也沒輒 這就是新科技

冒名歸冒名（聲優比較會遇到的）、盜用歸盜用（平常人會遇到的）

你打著梶裕貴的名義賣周邊然後沒有取得授權會被告吧那怎麼有人會覺得打著梶裕貴的名義賣語音不會被告？

AI孫燕姿

其實要規避很簡單 找很會模仿的素人來錄音 直接買斷後拿來訓練 然後產品叫中尾OO素材

拿來當本人賣就誇張了

法官：幹這是要我怎麼判

"沒冒用但聲音很像"當然能做"提告"這個動作 但無法可管+沒成功前例下 跟濫訴87%像

打著名號賣，那不用特別修法就你告了

回到這篇的議題是要怎麼有效遏止無授權的情況下還被人

有啊 之前美國亂用…道歉下架了至於那些沒版權的手遊本來就沒在管

拿去做AI訓練資料集 我是真想破頭都不知道要怎麼辦==

聲優會消失？說笑吧 現行算法根本還早

我是很難想像藝術的東西被取代啦 但確實是威脅

聲線是有像指紋一樣 獨一無二的波長的

AI繪圖一堆人噓，怎麼輪到聲音就沒人有意見了？立場不一樣腦袋可以這樣轉彎的？

想不出什麼方法，那就先把人聚集起來再說囉，就像現在他們聲優在做的事情～不然照推文討論的情況個人聲音被盜用真的沒救

現在演算法還早那未來呢？

被拿去訓練這塊目前無法可管吧不過訓練出來的東西也沒正規管道能賣錢我覺得沒差

連同個人聲線都會隨時間狀態變化了 波長獨一無二...?

這真的遲早被AI取代 科技太強

關鍵不在像不像，而是在「偷」吧，現在就是沒法去管「偷」所以AI名聲才在臭啊。如果有法可管或可判斷才能保障原本尊，不然就現在一團亂象

而且我覺得聲音這塊比繪圖更吃本人名號這個招牌粉絲幹嘛花錢去買一個跟知名聲優很像的AI語音而且業界人士要用大牌聲優直接請本人來不就好了？用AI語音有比請本人來配省多少嗎，請本人還沒其他爭議

這個簡單，故意調整某頻率段的強弱，畫出聲紋圖依照使用的軟體會有不同的痕跡，聲優本身的變化，你舉證只要擷取那段你覺得最像的時期不就好了？

而且這個問題比偷圖的還大，現在是聲優在講影響到工作，但聲音被盜用最後連一般人都會中獎

如果販賣時冒名的話就能抓吧

一般人會中獎你提告不就要在乎像不像了=_=

支持，這問題不處理以後會沒聲優

YT上一直有孫燕姿模擬唱誰誰誰的歌 而且明顯是指名也有牟利（影片分成） 這也是一樣的吧這界線很模糊 包含聲音調教也是技術 但是又無法掠過原始聲紋本人（孫燕姿）

看推文用頻率跟分貝去判斷也太荒唐XD明明可以擬合去判斷聲音相似度給聲音專利就好

難道不到一樣只是很像（程度不一），然後拿去詐騙還成功騙到人是被騙者智商不足跟聲音本尊倒楣，偷聲音的只要不夠像就沒事嗎 ==

聲音專利對應聲優比較適用的應該是特定名句的部分吧

阿 其實這種AI訓練模型本身的確有一個指標是和原資料做相似度比對

問題是舉證責任在指控方啊 AI方不自爆就沒轍刑事相關可以拿搜索票查扣電磁紀錄 但也要有留才有

這個就跟畫畫一樣 藝術類的 最好不要讓AI去模擬出來

早點去找別的工作吧 時代的浪潮淹沒只4遲早的4

YT一堆ai人聲 看到一率封鎖

AI聲音表現出情感只是時間問題

不願意立法去管而已

看到美國聲優罷工你們倒是笑很大聲 日本就支持喔

支持

聲音角色外觀是個人化辨識依據，如果聲音不能算版權，肖像權也是笑話

某島布袋戲：啥

確實 沒授權亂用真的是很可惡

單純長得像不會侵犯肖像權 未授權使用本人圖像或意圖

技術遠遠走到法律之前。我明白受了損害，但是這跟繪畫差不多，很困難

模仿冒名才會 同理不可能去申請獨佔音域聲線之類的

現在素還真配音就是AI了

藤田咲大學姐這回該出來表示意見了吧