作者:
justeat (小玉)
2024-10-16 16:36:50當然不會
你上班在摸魚被主管看到,會加派工作給你
你在家摸魚誰會看到?
WFH如果對資方有利,資方幹嘛要廢除?
WFH對員工很爽,所以廢掉反彈會很大。
人都會摸魚的,在公司摸魚能幹嘛?
看Ptt、看網路新聞、看社交軟體,真的很閒就上ptt發廢文,
都是一些雞肋。
在家摸魚就不一樣囉!
全集中工作! 兩小時搞定上午的事,然後我要開始打遊戲拉!
打到下午正打到精彩的時候,怎麼辦?
當然是先把精采的打完,工作晚上在把工作補起來囉。
反正明天一早確認進度的時候,正常完成。
沒有好玩的遊戲怎麼辦? 那摸魚可以改成做一些必要的事。
打掃一下家裡、洗衣服等,
上班耗腦力、家事耗體力,WFH就可以穿插做,比較不會累。
勞方很爽,資方會因此開心嗎? 並不會,只好說效率比較高。
效率有比較高嗎? 對資方來說有嗎?
員工 "只是" 完成了預計的工作,怎麼能叫效率高呢。
在意員工生活的幸福企業? 科科。
能預計的工作還好處理 WFH臨時溝通找不到人很麻煩個人效率看人 原則上正常人還行 但合作面來說蠻災難
作者: k798976869 (kk) 2024-10-16 16:43:00
在美國其實沒啥差 畢竟碼農都高學歷刷題仔半夜傳信息很多都還秒回 主要資方是受到地方政府壓力 辦公室附近商業衰退問題 一開始協議的減免賦稅條件沒達到等等
作者: k798976869 (kk) 2024-10-16 16:44:00
可以等亞馬遜CEO政策全部回公司執行完看他績效 股價有沒有漲就知道有沒有效惹
作者:
pauljet (噴射機)
2024-10-16 16:49:00我給你一個提示 有WFH的成員 就是在公司值班的人負責項目背鍋 他不在公司你叫人背什麼鍋事實就是 如果WFH真的能賺錢 資本家不會多出一毛錢叫人回公司上班 勞工爭權沒問題 有問題的是 把資本家當慈善家
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-10-16 17:53:00資方又不是神 對不對他有利很難說,只看獲利幹麻引進sweet baby 把遊戲搞爛