推 EfiwymsiAros: 是有直接寫名字嗎 不然怎麼知道拿她照片10/23 09:51
推 EfiwymsiAros: 你不能因為生出來長得像就說有盜你照片吧10/23 09:56
這種沒常識的話就少說吧 ==
目前這個流行的生成式AI就「不能無中生有」。
這不是「長得像」的問題,而是假設當你能出生一張能被稱為えなこ的AI圖時,
只有以下五種可能。
1.你用的AI模型有用えなこ本人的照片或影片截圖進行訓練。
2.你沒有用えなこ的照片訓練模型,而是直接用AI換臉。
3.你是個3D大師,能建出一個跟本人極度相似的3D模型,
之後再以那個3D模型算圖出來的圖片進行訓練。
4.你是超級寫實主義的大師級畫家,能畫出與えなこ照片幾乎相同的圖畫。
5.你是蠟像大師,能在現實完美複製えなこ的外型。
你是用超擬真蠟像的照片進行訓練。
6.えなこ有同卵雙胞胎,又或是有えなこ的複製人存在。
6顯然現實上不可能,而且這是唯一沒有用上本人的方法
5理論上可行,但是沒人會浪費時間這樣幹
3和4是最有可能的選項,但能實際上能做到這種事的人幹嘛用AI ==
所以幾乎可確定看到AIえなこ = 用えなこ的照片訓練或換臉生成的圖片。
如果真的是345的情況覺得自己很委屈,就麻煩公開dataset和參數讓大家重現看看,
雖然設備會影響結果,但是不會影響到完全變成另一個人。
再強調一次,現在的生成式AI不能無中生有。
舉我自己的栗子,我在訓練86蕾娜的lora模型時加了23話的背景,
目的是想生出下面這個場景:
https://i.imgur.com/w2jHpVa.png
但是這張圖只能說氛圍對了,但是花卻是錯的,不是本來的彼岸花。
我原本以為是解析度太低,
AI沒有辦法辨認出彼岸花所以就生個同樣是紅色的花意思意思。
直到我昨天測試時,才發現問題是我自己耍白癡 ==
訓練集一直以來都混了兩張我當時為了測試圖生圖效果的錯誤圖片。
https://i.imgur.com/kn86kLt.jpeg
https://i.imgur.com/oCMkrzF.jpeg
把那兩張圖蛋雕後,結果就是真的彼岸花了 ==
https://iili.io/2K7SOWQ.png
是的,AI不能無中生有。
原本那種形象很明確的紅花純粹是我自己耍蠢,混進了錯誤的圖片,
打標籤時又讓這種紅花汙染了Spider lily的提詞所導致。
所以不要再講「只是很像」、「沒證據」、「不能說AI幹圖」這種說法了。
事實上,用AI模型生出的圖本身一直都是證據。