推 mainsa: 以前對男人要求低X 對男人要求低的人入不了你的眼 你自己10/24 12:01
→ mainsa: 看老一輩的女性你哪一個可以的 但事實上是你爸那輩全部可10/24 12:01
→ mainsa: 以 反過來説你爸那輩那些女性也都可以 現在就是所有人只10/24 12:01
→ mainsa: 喜歡前1%的 然後說我標準放很寬了(知道自己條件差放寬到10/24 12:01
→ mainsa: 30%左右) 但事實上自己可能是後30%的人10/24 12:01
有可能真的是這樣...
小弟待的組織單位大概七十人 初步估計女生約卅人
被公認漂亮的還不到五位
也就是說 以所謂"普妹"的標準 也就是PR50的人
可能完全無法入單位男性的眼裡(他們自己的PR如何就另當別論)
在這個世代大家IG美圖看多了 所謂的普妹都嘛是微瑕疵的正妹
標準這麼高 除非自身也有條件夠匹配 不然自然是難以湊作堆了
老一輩不像現代人這麼執著 也比較了解自己斤兩
差不多水平的就湊合將就了 所以也反映在結婚率上
當然這無所謂好與不好就是 這就是個世代現象

以前對男人要求低X 對男人要求低的人入不了你的眼 你自己看老一輩的女性你哪一個可以的 但事實上是你爸那輩全部可以 反過來説你爸那輩那些女性也都可以 現在就是所有人只喜歡前1%的 然後說我標準放很寬了(知道自己條件差放寬到30%左右) 但事實上自己可能是後30%的人

大家的眼睛已經回不去了 奶圖誤國 哎

大奶普妹最為致命

我只要求高瘦 會很過分ㄇ為啥都說我標準太高==

女生高的就很少了

確實啦 但女生自己還不是愛比他高的

比例啊 通常人類體型男高女矮 女找到高容易 你找高比較難同樣找高 基準點不同啊

你的高定義是啥，要知道身高大致上是常態分佈

高的標準，具體是幾公分？我記得臺灣女性平均身高只有155喔，你要找155已經是pr 50了

高出1個標準差就已經低於16%了

大概10公分一個標準差，165以上的女生已經只有1/3了

然後一個詭異的地方 女生標準高：沒關係，自己一個人也可以過很好，要等那個對的人，這女生好獨立男生標準高：哎妳標準的太高了啦，男生就是要有個穩定的就好，不可能有你說的那種夢中情人，都沒嘗試過怎麼知道自己不喜歡

沒有 那只是你自己紮的稻草人

沒啊 還真的有人這樣跟我說

你這感覺有點狹隘了 以前人有一小塊農地就能當田僑仔 鄰居都想當媒人現在如果你是普通人就只能看機運了

明明更多的是說女生沒人要吧而且標準高低是相對的真的只要求高瘦選擇目標超多啊，會回你夢中情人這詞嗎

對男人要求低的女人是有可能入不了眼，不過原因通常不是很多女性想的是外在條件或是經濟條件不好之類的，那些女性更偏向女性通常是個性有問題、家暴者或是多次離婚、帶著拖油瓶的，很多女性的問題是，一直以為自己想像中的條件好壞，跟男性覺得的條件好壞是一樣的所以才會常出現高學歷、高薪的女性，覺得自己的身價很高這類搞笑事件，優點當然是優點，但那種加分項真的很低，說不好聽的，很多時候類似男性不菸、不酒這種加分程度