Re: [閒聊] VT業界是都沒有競業條款的喔==
作者: sikadear (two.o.clock) 2024-10-27 23:09:17
欸不是 競業又不是說加一條就加一條
假設你要人家五年內不能工作，那你就是要給五年的錢
對 你就是要再白養一個人五年，不然人家幹嘛跟你無償簽賣身契？
人家是來工作又不是來當奴隸的
回到藝人契約這種事，你公司本來在寫合約就要評估啊
很神奇的是總是有一群受薪階級很愛幫企業擔心，
說什麼喔簽了一年，萬一紅了就跑，企業不就虧爛了
怎麼不反過來說你企業簽短約，萬一紅不起來，一年過後就可以直接蛋雕
止損可以止的很及時；
又或者如果擔心紅了就跑，啊怎麼不開更長約？
紅了你照樣可以用初簽的低薪綁人，相反就是要扛不紅養米蟲的風險
不然就是重談續約錢或藝人需求給到位啊！
長短約的考量不就是一體兩面的嗎？
不想用長約大約綁人，又怕人家紅了就跑沒撈夠
天底下哪有這種沒風險的無本生意？介紹給我好不好？
假設你要人家五年內不能工作，那你就是要給五年的錢
對 你就是要再白養一個人五年，不然人家幹嘛跟你無償簽賣身契？
人家是來工作又不是來當奴隸的
回到藝人契約這種事，你公司本來在寫合約就要評估啊
很神奇的是總是有一群受薪階級很愛幫企業擔心，
說什麼喔簽了一年，萬一紅了就跑，企業不就虧爛了
怎麼不反過來說你企業簽短約，萬一紅不起來，一年過後就可以直接蛋雕
止損可以止的很及時；
又或者如果擔心紅了就跑，啊怎麼不開更長約？
紅了你照樣可以用初簽的低薪綁人，相反就是要扛不紅養米蟲的風險
不然就是重談續約錢或藝人需求給到位啊！
長短約的考量不就是一體兩面的嗎？
不想用長約大約綁人，又怕人家紅了就跑沒撈夠
天底下哪有這種沒風險的無本生意？介紹給我好不好？
作者: revolc01 (revolc01) 2024-10-27 23:11:00
花園假期也是要給錢的
作者: nh60211as 2024-10-27 23:14:00
可能根本沒工作過把
作者: snocia (雪夏) 2024-10-27 23:18:00
藝能界不正當的競業條款以前就被日本政府關切過了，雖然那時是偶像的問題
作者: runedcross (Shiki) 2024-10-27 23:19:00
就寫爽的 嚇嚇沒出過社會的而已
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2024-10-27 23:23:00
台灣人人心裡都有一位老板
作者: shikop 2024-10-27 23:26:00
記得沒給錢的話那條款可以不算數的
作者: uco330 (向雨祈禱) 2024-10-27 23:27:00
真的是不用幫公司操這種心啦 老闆都嘛算盤打得很精
作者: dorydoze (dorydoze) 2024-10-27 23:30:00
重點他們是自營業，幹嘛簽賣身契嚴格說起來根本不是員工
作者: spfy (spfy) 2024-10-27 23:35:00
不說受薪階級 連老闆都很多人覺得只要合約加一條這個穩賺不賠 傻了才不寫 完全不屌法律
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2024-10-27 23:37:00
競業條款侵害個人工作權 當然要相應的"補償"才有得談
作者: as3366700 (Evan) 2024-10-27 23:37:00
台V第一箱不就示範了 雖然沒用還是要寫 騙一個是一個
作者: winiS (維尼桑) 2024-10-27 23:43:00
必竟沒有勞權可言，有多少人知道離職後要去做體檢呢…
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-10-27 23:56:00
一堆人覺得結城一個人出來做就能手撕Cover啊
作者: abysszzz (愛睏~~~) 2024-10-28 00:05:00
一堆說如果OOO萬一XXX會變成離職潮的我都懷疑是反串，如果COVER的環境沒有足夠吸引力只能靠限制這個那個來綁人的話，那又怎麼能成為第一大箱，做為粉絲又怎麼會希望支持的V留在那個環境裏
作者: allssddaa (屌炸天) 2024-10-28 01:27:00
自己沒當老闆 思維超慣的人一堆
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2024-10-28 07:27:00
確實
作者: Cishang (辭..) 2024-10-28 08:10:00
那些約就真的是騙不懂的,實際上跟本不合法以前AV就是這樣騙一堆人的
作者: kayliu945 (kali) 2024-10-28 09:45:00
不用懷疑阿 就是
